Абсолютно бесполезное занятие - разбирать оружие на скорость.
Но девочка все равно молодец, навык пригодится - подрастет, будет быстро мужика раздевать.
Девочка не выполняла следующие обязательные действия:
При разборке:
Отделить магазин. Удерживая автомат левой рукой за шейку приклада или цевьё, правой рукой обхватить магазин, нажимая большим пальцем на защёлку, подать нижнюю часть магазина вперёд и отделить его.
После этого проверить, нет ли патрона в патроннике, для чего опустить переводчик вниз, отвести рукоятку затворной рамы назад, осмотреть патронник, отпустить рукоятку затворной рамы и спустить курок с боевого взвода.
Вынуть пенал с принадлежностью. и т.д.
При сборке:
Спустить курок с боевого взвода и поставить на предохранитель. Нажать на спусковой крючок и поднять переводчик вверх до отказа.
15 сек. - отлично
17 сек. - хорошо
19 сек. - удовлетворительно
> Абсолютно бесполезное занятие - разбирать оружие на скорость.
Если не задрачиваться на рекорды - ИМХО полезный автоматизм при устранении задержек в бою.
Можно ещё дополнить, что в полевых условиях снимаемые части желательно не бросать, а куда-нибудь засовывать на себе, в подсумок или мешок для сброса например, чтобы при необходимости быстро свалить с позиции не оставить там полавтомата.
> Девочка не выполняла следующие обязательные действия:
Не снят дульный тормоз-компенсатор. Разборка/сборка не выполнена. Норматив не выполнен. На соревнованиях участник получает контрольное время - 2 минуты.
Кроме того, я смотрел это видео в хорошем качестве, там шомпол подвытащен до начала разборки. Норматив не выполнен. Снятие участника с соревнований.
Дальше можно не считать. Но к этому:
В соответствии с наставлением, детали при разборке раскладываются по порядку. Снижение оценки на 1 балл, а на соревнованиях - штраф 10 сек за каждую деталь.
Спуск производится ПОСЛЕ отведения затворной рамы назад, а не одновременно. Нарушение порядка разборки. Снижение на 1 балл, а на соревнованиях - штраф 10 сек
Пенал и шомпол вынимаются последовательно, а не одновременно. Нарушение порядка разборки. Снижение на 1 балл, а на соревнованиях - штраф 10 сек
После установки газовой трубки не опущен её фиксатор. Нарушение порядка сборки. Снижение на 1 балл, а на соревнованиях - штраф 10 сек
На большинстве соревнований дополнительный штраф за контрольный спуск под углом ниже 45 градусов и без касания прикладом опоры. Нарушение ТБ. Штраф 20 секунд.
Поэтому полученное время ни о чём.
Норматив выполнялся быстро (молодец), но выполнен неправильно, точнее, не выполнен вообще (не молодец).
В войсках за такое выполнение получила бы 2 балла, на соревнованиях - худшее время и последнее место.
Само по себе оно смысла конечно не имеет, а вот навыки, которые нарабатываются в процессе - очень даже полезны.
Например, отработанный рефлекс "проверить патрон в патроннике" - может сохранить жизнь.
> Правильный метод. А что часто вижу многие умники бьют ладонью по шомполу.
Оба способа правильные. Кроме того, если бы у неё шомпол не был перед началом подвытащен, то вот так, как она делает (продольным движением одной рукой), она его не вытащила бы.
> Никак нет. Это обеспечивает наработку автоматизма движений.
>
> Бег на 100 метров с твоей точки зрения тоже бесполезное занятие. Однако, нет.
Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Это про бег. Любая физкультура полезна. Если уж про скорость действий, то больше толку уметь быстро заменить колесо у машины. Пригодится не только в военной жизни.
А автомат я собирал и разбирал множество раз, чистить надо было, знаете ли... И ни разу ни я, ни наши пацаны не занимались этим на время. Просто умели разобрать-собрать быстро. Гораздо полезнее уметь быстро снарядить магазин. Вот здесь секунда может решить все.
> Если не задрачиваться на рекорды - ИМХО полезный автоматизм при устранении задержек в бою
Ну, как-то так. Не идти на рекорд, бросая все ... мда... стола-то в бою и нет....
А просто уметь быстро устранить задержку - это другое дело. Согласен.
А еще - быстро снарядить магазин.
> > Бег на 100 метров с твоей точки зрения тоже бесполезное занятие. Однако, нет.
>
> Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Это про бег.
Понятно, что ты не говорил. Это аналогия.
> А автомат я собирал и разбирал множество раз, чистить надо было, знаете ли... И ни разу ни я, ни наши пацаны не занимались этим на время.
А бегаешь в жизни ты на время? Тоже нет. Однако, тренируются люди и соревнуются, бегая именно на время. Это такой способ обучения и оценки результата.
Это точно то же самое.
В жизни (кроме соревнований) спортсмену/человеку никогда не придётся бежать на время. А на соревнованиях и тренировках это делается на время. Потому что это соревнования и обучение. Тренируясь/соревнуясь бегать на время человек повышает способности своего организма.
Тренируясь/соревнуясь разбирать на время автомат, человек нарабатывает скорость и тренирует автоматизм навыков.
Разборка на время это не самоцель. Это способ обучения и метод оценки результата обучения.
Понятно, что в жизни разбирать автомат/менять колесо, бегать по секундомеру не приходится.
Но это очень важный элемент и хороший способ обучения.
И стреляешь в жизни ты без всяких девяток-десяток. Однако на тренировках и соревнованиях стрелки выбивают циферки. Это такой способ обучения и оценки его результата.
> Гораздо полезнее уметь быстро снарядить магазин.
Да, этот норматив тоже входит во все военно-спортивные соревнования.
Правда я не понимаю сравнения "полезнее". Полезно уметь всё. Уметь стрелять в бою ещё полезнее. Это не значит, что быстро снаряжать магазин или разбирать/собирать автомат не полезно.
К слову - у нас в школе, на НВП, в конце 70-х были АК47 ) Некоторые были такие уже расхлябанные/расшатанные, что двигалось всё на ура.
Один, правда, помню, был с очень тугим переводчиком стрельбы/предохранителем, девчонки ногти ломали, а с него-то вся разборка, практически и начиналась. )
Сколько прибауток и шуток было.
Майор Кроликов. Эх. Светлая память.
> > Не снят дульный тормоз-компенсатор.
>
> К слову - у нас в школе, на НВП, в конце 70-х были АК47 ) Некоторые были такие уже расхлябанные/расшатанные, что двигалось всё на ура.
О, да! Замыкатель газовой трубки на новом автомате пальчиком не открыть.
Пенал нужен.
Тут никак не получится - пенал выхватил и на стол.
> Это аналогия.
Не надо аналогий. А то договоримся до того, что и секс на время....
>В жизни (кроме соревнований) спортсмену/человеку никогда не придётся бежать на время.
Ну, вот сам и объяснил. Кто хочет соревноваться - пусть годами тренируется и разбирает автомат хоть за 5 секунд. ( Ну или еще что делает). В реальной жизни это абсолютно не нужно. Нужно просто уложиться в определенный норматив. И просто умерь пользоваться оружием. А разбираешь ты его спокойно за 20 сек или судорожно за 5, роли не играет. И точно так же доводишь движения до автоматизма.
А вот, насчет стрельбы - это совсем другая тема. Умение быстро перевести огонь на другую (другие) цели и точно попасть, просто может спасти жизнь. Быстро заменить колесо, кстати, тоже. Знаю случаи.
> > Это аналогия.
> Не надо аналогий. А то договоримся до того, что и секс на время....
Интересная идея!!!
> Ну, вот сам и объяснил. Кто хочет соревноваться - пусть годами тренируется и разбирает автомат хоть за 5 секунд.
Да нет, не для этого люди тренируются в беге, стрельбе и прочем.
Не для участия в соревнованиях. Результаты на соревнованиях (очки, секунды и проче) это лишь метод оценки и сравнения результатов обучения.
> В реальной жизни это абсолютно не нужно.
Да и 100 метров на время в реальной жизни не нужно. Но результат тренировок/обучения можно оценить именно так.
И очки в мишени не нужны в реальной жизни. Это всего лишь метод оценки меткости.
> Кто хочет соревноваться
80% обучаемых мною детей не участвуют и не собираются участвовать ни в каких соревнованиях. Они просто приходят научиться стрелять. Однако, обучаясь они стреляют по концентрическим окружностям с циферками, называемым мишенями. Которых в реальной жизни нет.
> А вот, насчет стрельбы - это совсем другая тема.
Да точно та же самая. Обучение всегда содержит в себе элемент условности. И для контроля качества обучения (уровня обучаемого) используются очки, секунды и прочие критерии качества/уровня.
Это в любом спорте так. Хоть в лёгкой атлетике, хоть в стрельбе, хоть в военно-прикладных видах.
Никакой спорт не содержит в себе реальных жизненных задач.
> Умение быстро перевести огонь на другую (другие) цели и точно попасть, просто может спасти жизнь.
Йопта! Но проверяется-то это умение не реальной стрельбой по людям, а условной по мишеням! С оценкой результатов по полученным циферкам.
Так же, как умение обращаться с автоматом прит разборке/сборке оценивается по циферкам на секундомере.
И на соревнованиях по медицине тоже включается секундомер. Хотя в жизни никакого секундомера нет. Есть только успел спасти раненого - не успел спасти.
Но при обучении я не дырявлю одному из обучаемых руку, чтобы проверить, успеет ли его спасти второй.
Я просто включаю секундомер.
И кто из них сделал быстре (и без ошибок) тот и подготовлен лучше.
Что здесь непонятного?
Секундомер в очень многих видах является средством контроля уровня подготовки.
> А разбираешь ты его спокойно за 20 сек или судорожно за 5, роли не играет. И точно так же доводишь движения до автоматизма.
Ты ошибаешься.
1. Ты не отработаешь движения до автоматизма, разбирая неспеша.
2. 20 секунд это нормальное (хотя и не отличное) время при правильной разборке.
3. Если ты думаешь, что скорость устранения задержек не имеет значения, то ты ошибаешься. Это тоже может спасти жизнь. И если ты умеешь разбирать/собирать только неспеша, в критической ситуации всё может быть печально.
разобрать/собрать (правильно) автомат за 11 секунд невозможно.
Видео - фуфло. Девочка обучена неправильно. Её нужно переучивать. Впрочем, я об этом уже говорил.
> Никак нет. Это обеспечивает наработку автоматизма движений.
Как-то мне девушка задала вопрос, взял бы я её с собой "в разведку". Я ответил в том смысле, что её бы точно взял, но женщины нужны не для этого.
Вот и тут не ясно, зачем девочке такой "автоматизм движений"?
> Бег на 100 метров с твоей точки зрения тоже бесполезное занятие. Однако, нет.
Это зависит от возраста и состояния здоровья. В нашем возрасте оно не бесполезное, а скорее уже вредное.
> > Никак нет. Это обеспечивает наработку автоматизма движений.
>
> Как-то мне девушка задала вопрос, взял бы я её с собой "в разведку". Я ответил в том смысле, что её бы точно взял, но женщины нужны не для этого.
> Вот и тут не ясно, зачем девочке такой "автоматизм движений"?
>
> > Бег на 100 метров с твоей точки зрения тоже бесполезное занятие. Однако, нет.
>
> Это зависит от возраста и состояния здоровья. В нашем возрасте оно не бесполезное, а скорее уже вредное.
Спор, зачем женщинам БИ вообще, а не только армейская прикладуха, вечен. Добавлю один аргумент. Даже если вероятность, что женщине придётся самой это как-то применять, и стремиться к нулю, то вероятность, что женщине придётся растить сыновей, существенно выше. И быть в теме мужских игрушек не помешает.
Сейчас, сейчас