В общем и целом если где-то кто-то чего-то рисует, то это не просто так, а способ чего-то обозначить. Мировоззрение, принадлежность, родовые знаки, и прочее.
Свастика у славянских народов была распространена повсеместно и до сих пор на сохранившихся сарафанах и прочих "рюшечках" их до хохоту.
Даже была теория, что это чисто индоевропейский знак, но это не подтвердилось со временем, ибо умные учёные даже в Мезоамерике откопали свастику.
Современные реалии немного другие и понятно кто и когда зафоршмачил вообще-то безобидный знак.
> Еще раз тебе повторю- я считаю, что ты рассуждаешь слишком радикально. Разберись в вопросе уже
Я в вопросе прекрасно разбираюсь для того, чтобы знать, что у нас на сей день на себя свастику отдельно вешают только наци, даже если они стесняшки.
Никакие кружева и исторические артефакты тут вообще не при чем.
Я знаю о них, но речь не о них совершенно.
Где ты здесь усматриваешь радикализм - загадка.
Лады.
Сможешь показать хоть одного человека, который не позиционировал бы себя как националиста, но повесил на себя свастон ?
> То, что фашисты заюзали солярный знак- еще не делает все солярные знаки явным указанием фашизма.
Наоборот. Если человече пользуется в обычной жизни солярными символами не являясь приверженцем различных религий, то он сто процентов - фашик, либо сочувствующий.
он фашик только тогда, когда он придерживается идеологии фашизма.
И тебе, любезный друг, это надо доказать. Без всяких презумпций виновности.
Подозревать ты его, конечно, можешь и должен. Но клеймить бездоказательно- это деградация когнитивной функции в части критического мышления
Сейчас, сейчас
То, что я говорю - оно лежит на поверхности и вполне очевидно.