> > Можно ещё и всю Польшу присоединить в состав РФ, и Венгрию с Молдавией и Румынией.
>
> Ээээ ??? Есть что предложить Венгрии и Румынии? А Словакии и Чехии?
> И хули тогда не весь глобус?
Делать этого никто не будет. С т.з. стратегической безопасности важна именно нейтральная или дружественная Украина. Я говорю о том, что такой методой гипотетически можно присоединять хоть до посинения.
А вот так как хочешь ты - хуйня случится. Если откусывать по чуток - можно съесть очень много еды. Когда-нибудь тебе поплохеет - но в целом все люди именно так и едят. А вот если ты попытаешься себе напихать полный рот сразу - внезапно ты не сможешь ничего прожевать. Украина - не еда. Но это самый простой и доступный даже пятилетнему ребёнку пример. Если ты даже этой аналогии не понимаешь - тяжелый случай.
А почему Россия не проведёт настоящую войну и не захватит всю территорию целиком?!! Потому что это не сказка, где после мега-финала "и жили они долго и счастливо". После того, как Зеленский или генералы ВСУ подписали капитуляцию - дальше надо будет с этим хозяйством как-то разбираться. Если останешься - будешь иметь все виды проблем. Если свалишь - там вырастят новых нацистов в 10 раз хуже тех, что были до этого. Чем дольше возятся сейчас, тем меньше будет проблем после капитуляции ВСУ. Ибо у пламенных свидомых будет психологический надлом. А значительная часть Украины будет уже интегрирована в нашу экономику и на неё уже можно будет опереться.
Вот не стали штурмовать Азовсталь. Подождали, пока укронацисты сломаются. Много от этого проблем поимели?
Зато вместо погибших героев из "Азова" весь мир и вся Украина увидели, как обещавшие не сдаваться укронацисты - позорно сдались.
По факту не штурмовать Азовсталь - оказалось просто охуенным решением с медийными результатами, которые просто невозможно переоценить. Это был такой мощнейший удар по укропропаганде, что даже сравнить не с чем.
Это помимо того, что сохранили жизни парней из ВС РФ и НМ ДНР. Помимо тех, кто не погиб там. Ещё масса не погибнет из-за того, что ВСУшники массово сдаются по всей линии фронта, думая "если азовцы сдаются - а мы чем хуже?".
Иногда просто подождать - это охуенная тактика. Известная, кстати, уже тысячелетия.
Ебать ты стратег!
>Россия решает свои задачи, кидает Украине очень скромную кость и обеспечивает тем самым мотивацию ВСУ не трогать при отступлении тот кусок трубы, который переходит под контроль РФ.
Охуенно! Денежная мотивация укронацистов(?) не трогать полезную для РФ трубу.
Ты вот если когда эту свою парадигму военнослужащим или семьям погибших военнослужащих начнешь объяснять, надень заранее спортивную обувь.
Могут не "отнестись с пониманием".
А ты много с кем общался то? Я вот с ополченцами разговоры разговаривал ещё в 2014 году. Прямо вот лично, не через интернет. Ездил туда. Лично говорил с ними, будучи безоружным, а они совсем наоборот.
Ты не поверишь, но там вообще всё весело было. Прямо с территории ЛДНР вагоны с углём на Украину шли. И вообще всякое происходило.
> Денежная мотивация укронацистов(?) не трогать полезную для РФ трубу.
Если бы там были одни укронацисты - вопрос один. А там ещё братский украинский народ в заложниках. Поэтому и называется "операция". Как в больнице операции проводят - слышал когда-нибудь? Раковую опухоль вырезают, а организм при этом пытаются не убить.
Но ты, понятно, ебанул бы сразу стратегическими ядерными ракетами по территории. Чего мелочиться. Зря что ли их разрабатывали?
Возможность то такая есть. И укронацисты при этом прекратят своё существование - никаких сомнений. Но не ты страной руководишь - поэтому миндальничают, понимаешь.
> А вот так как хочешь ты - хуйня случится.
...
> Но ты, понятно, ебанул бы сразу стратегическими ядерными ракетами по территории. Чего мелочиться. Зря что ли их разрабатывали?
Дык. Зато критиковать ты горазд. По принципу "весь мир в труху". Я тебе выше объяснил. Когда живого человека оперируют и вырезают всякое - там тоже дохуя танцев с бубном. Потому что задача именно ему жизнь спасти. А не просто отрезанный шмат раковой ткани бросить в ведро с биоотходами.
В данном случае действуют именно тем способом, которым могут. Чтобы реально с нацизмом покончить. А не думают, как бы заморить нацистов с любыми издержками для мирных жителей. Ты немножко перепутал РФ и США. Это США Белград и Багдад бомбили без всяких сантиментов. Хотя ни в Югославии ни в Ираке даже никаких нацистов не было.
А РФ - оперирует, а не хуярит "по площадям". Начать вентели крутить - это именно такое "ебануть по площадям, чтобы нацистов тоже задело".
Пострадает, например, в т.ч. и Венгрия, которая не присоединилась к санкциям против РФ и держит дверь, как умеет. Там вообще последствий примерно миллион и для причастных и для непричастных. А нацисты внезапно ни разу не сдохнут от одного этого мегашага.
Тебе волю дай - ты бы шашкой махал, только свист бы стоял.
> Тебе волю дай - ты бы шашкой махал, только свист бы стоял.
Повторно, раз с первого раза не дошло.
Хватит уже додумывать за других, это тупой демагогический прием. https://vott.ru/entry/612283?cid=7240940
Тем более, особенно тупо "ты бы шашкой махал, только свист бы стоял" это выглядит это в связи с тем, что моя позиция на стороне Жукова, Юлина, Сёмина.
Спросонья неочевидно? Чего подорвался-то среди ночи ? )))
> Тем более, особенно тупо "ты бы шашкой махал, только свист бы стоял" это выглядит это в связи с тем, что моя позиция на стороне Жукова, Юлина, Сёмина.
Твоя позиция пока что "если не весь мир в труху, то это и не борьба а так имитация". Если там есть дополнение "А вообще недо было этого изначально допускать" - это уже декоративные элементы. Де факто ты критикуешь за ради самой критики. Без реальных раздумий о том, как наилучшим способом решить проблему здесь и сейчас. Без изобретения машины времени, путешествий в прошлое и фантазий про внезапно случившуюся социалистическую революцию.
Знаешь, есть такая поговорка народная про уборку дома "Лучше два раза сделать уборку плохо, чем один раз никак". Если ты вообще не будешь ничего делать, так как сделать "по феншую" нет возможности - то жить будешь в гавне. Что в масштабе квартиры, что в масштабе целой страны.
Как только начнёшь подходить к вопросам с практической точки зрения - сразу половина твоих претензий "а где здесь логика вообще?" испарятся сами собой. Достаточно поставить себя реально хотя бы умозрительно на место принимающего решения и несущего ответственность за все последствия. Как за желаемые, так и за непредвиденные. Попытаться думать, а что будет, если завтра перекрыть газ. Вот попробовать решить эту задачу по предсказыванию будущего. И так по каждому пункту, по которому у тебя вопросы.
> Он один из немногих, да ладно немногих -- уникумов, который на этой теме открыто признавал свою неправоту, когда ему на неё аргументированно указывали.
Это наверно хорошо говорит о нем, как о социализированной личности и честном человеке.
Но в ряде сфер признавать за предлагаемым нарративом какую то правоту/неправоту не будучи специалистом, т.е. на самом деле будучи до конца неспособным оценить вес аргументов как таковых - это внушаемость.
Но иногда это хорошо. Но только если повезет.)
Была реальная проблема: население, явно "не будучи специалистом" саботировало действия государства. В том числе, потому, что государство не внушило. Да и не старалось особо.
В том числе и об этом были выступления Бадырова. Если это понимать, то через губу и со смайликами об этом уже разговаривать стыдно
Хорошее социальное качество у человека - не обязательно полезно ему самому.
Интересно.
> Была реальная проблема: население, явно "не будучи специалистом" саботировало действия государства
Поступая неизбежным образом при данных вводных, это важно.
Поведение масс здесь было запрограммировано государством.
Массы статистически поступили так, как и должны были себя вести при невозможности оценки - посмотрели как ведет себя начальство и какую ответственность несет, а на слова начальства забили болт.
> В том числе и об этом были выступления Бадырова.
Не спорю.
> Если это понимать, то через губу и со смайликами об этом уже разговаривать стыдно
Это ты меня что ли стыдишь?)
Я через губу здесь ни о чем и ни о ком не разговаривал.
Нет оснований мне так разговаривать.
Это, кажется, какая-то постмодернистская мета-пост-ирония, когда сам гость студии в обсуждении тезиса, что все ебанулись, сам по ходу деля этот тезис яростно иллюстрирует :(
> Ты за меня не додумывай того чего я не то что не говорил , а даже не думал . И к ВС РФ у меня ненависти нет , они приказы выполняют, несмотря на то что я разговаривал с беженцем из Мариуполя, который за бабки смог убежать через крым .
Так у него это главный полемический приём: додумать за оппонента, переврав его слова - и потом на этом стоить глубокие и далеко идущие предположения, выдавая их за позицию оппонента, и потом "успешно" разоблачая их.
> Вообщем, с тобой, как с пропагандистом, возомнившим себя мастером психологических операций, дискутировать настолько же бессмысленно, как и с неодушевленной радиоточкой.
Камрад, при всём уважении, но долго же до тебя это доходило!
>Так у него это главный полемический приём: додумать за оппонента, переврав его слова - и потом на этом стоить глубокие и далеко идущие предположения, выдавая их за позицию оппонента, и потом "успешно" разоблачая их.
Поздравлю его , ему подойдёт погон «тюлюпат».
Сейчас, сейчас
>
> Ээээ ??? Есть что предложить Венгрии и Румынии? А Словакии и Чехии?
> И хули тогда не весь глобус?
Делать этого никто не будет. С т.з. стратегической безопасности важна именно нейтральная или дружественная Украина. Я говорю о том, что такой методой гипотетически можно присоединять хоть до посинения.
А вот так как хочешь ты - хуйня случится. Если откусывать по чуток - можно съесть очень много еды. Когда-нибудь тебе поплохеет - но в целом все люди именно так и едят. А вот если ты попытаешься себе напихать полный рот сразу - внезапно ты не сможешь ничего прожевать. Украина - не еда. Но это самый простой и доступный даже пятилетнему ребёнку пример. Если ты даже этой аналогии не понимаешь - тяжелый случай.
А почему Россия не проведёт настоящую войну и не захватит всю территорию целиком?!! Потому что это не сказка, где после мега-финала "и жили они долго и счастливо". После того, как Зеленский или генералы ВСУ подписали капитуляцию - дальше надо будет с этим хозяйством как-то разбираться. Если останешься - будешь иметь все виды проблем. Если свалишь - там вырастят новых нацистов в 10 раз хуже тех, что были до этого. Чем дольше возятся сейчас, тем меньше будет проблем после капитуляции ВСУ. Ибо у пламенных свидомых будет психологический надлом. А значительная часть Украины будет уже интегрирована в нашу экономику и на неё уже можно будет опереться.