Исходя из опыта предыдущей, можно предложить, что текущая будет ещё покруче.
Элементы просматриваются уже сейчас в действиях и заявлениях укровластей, в частности в заявлении Подоляка о намерении искоренить всё русское на Украине, в терроре по национальному признаку и в насильственной ассимиляция как государственной политике.
Так прекращай.
Как верно заметил выше пользователь Dmitrij: базарное хамство и самолюбование этих товарищей делают невозможными на ресурсе нормальные марксистские дискуссии
> Не нужно принимать все на свой счёт. Это было про Подоляку
Так Подоляк и не пиздит, как ты это называешь, а осуществляет с побратимами на практике, что даёт основания для изложенных мной предположениях о характере следующих этапах войны.
> Он совершенно верно писал, что внешняя политика (в т.ч. агрессивная) должна служить улучшению жизни граждан государства, а не преумножению Величия, ценой качества жизни
У вас с ним странные идеалистические представления о мотивах внешней политики России.
То что заявляет, а именно геноцид по национальному признаку. Они сами об этом говорят в своих соцсетям, есть масса случаев. Это даёт основание пологать, что в случае их победы эта практика приобретёт системный характер.
> В том что по национальному признаку не получается геноцидить. Вот смотри , если представить что в 2014 году все отношения экономические прервать между Россией и Украиной, то Украине пизда. А из этого следует , что у них и экономика от нас зависит и получается что страны разные, а народ один. А если вспомнить, что большинство проживало в городах и смешивалось между собой, то самоидентификация между тремя нашими народами вопрос вкусовщина, а точнее пропаганды
По политическим взглядам. Как говорил Джангиров, похищенный СБУ и судьба которого неизвестна, национальность на Украине нынче маркер политических взглядов, а не национальность как таковая. Русские по национальности граждане Украины вполне радикально украинствуют. Сегодня на Украине идентифицируя себя по национальности, в большей степени определяешь политические воззрения.
> А пророссийские взгляды, никак не назвать политическими. Определись в понятиях.
Вполне можно. Ситуация аналогична времени эпохи Пелопоннесской войны, когда на оспариваемых территориях были как афинофильские, так и спартофильские партии.
История развивается циклично и спиралевидно. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
> Но думаю что объяснений больше не будет.
Первая мировая не была войной на уничтожение.