Похоже, Шария прогнули

> По таким видео материалам необходимо проводить расследование и информировать общественность. Лица видны, дата и место записи ролика, я так полагаю, тоже известны

Если это реальное преступление, то виновные должны быть наказаны.

> Чисто спекуляции ради - само поведение Шария очень странное, наигранное какое-то. Я его иногда смотрю - это сейчас очень похоже на сарказм, который он пытается маскировать, но не изо всех сил
>

а может он в плену? он неоднократно предупреждал, что "в плену можно/нужно говорить всё, что угодно, лишь бы выжить"

Ну это ж известное подразделение -- танковый спецназ из оперативной группы войск G генерала Романа Баркова, командует им легенда сирийской кампании, надполковник с позывным Ж-12.

Тем временем телеграм-канал Тройка разоблачает шариячий фейк

[Разносим в щепки еще один хохлячий фейк.

Жилет который на видео — не поступал в российскую армию с 14 года. А роль военного РФ который грабит автоцентр изобразил для ЦИПСО и CNN уроженец Киева Олег Федосеев, 1977гр. Чудеса!]

Вопросов к видео много. Разговор с военными в видео снят с трех камер. Расстрел снят с одной. На съемках с расстрелом тени лежат так, как будто между разговором и расстрелом прошло уже какое-то время (качество съемки плохое точно не скажешь). На видео потом украинский солдат (судя по синей повязке) обыскивает сторожку у проходной, где была кровища и лежало ружье (видео, о том что там происходило нету). Из сторожки вроде как оба мужика ушли? Машина с надписью RUS. Техники и машин с английскими надписями я что-то в роликах про наши силы не помню. Кстати привязки этой машины к солдатом вроде тоже нету? Едет какая-то машина, потом куда-то идут люди с оружием. Вне зависимости от того, что там произошло, нам пытаются из имеющегося материала пытаются нарезать и выдать что-то пахнущее обманом.

ой, как неудобно получилось :(

[censored]

Жилет который на видео — не поступал в российскую армию с 14 года. А роль военного РФ который грабит автоцентр изобразил для ЦИПСО и CNN уроженец Киева Олег Федосеев, 1977гр. Чудеса!

Непонятно на каком основании расстреливающий идентифицирован как российский солдат. На видео только силуэт можно различить, а видео без привязки ко времени и смонтировано, что признаёт сам Шарий.

Водка, медвед, баллалайко.

Вот уверен, ещё пару дней и будет установлен точный адрес событий. И наши специалисты диванных войск, линейкой, покажут на карте где в этот момент были наши войска.

> Он и был таким, просто свою гниль не показывал до поры. А теперь видно, чего стоят его т.н. убеждения.

Он мудак тот ещё. С начала операции собирал деньги на помощь мирным гражданам, в том числе с граждан РФ. Позиционировал это так, что помогает только женщинам, старикам и детям, а взрослые мужики сами о себе позаботятся. Потом плавно перешел на закупку бронежилетов и касок для ВСУ. Аргументировал это так: они ж дети! как они там без нормального броника? А граждане РФ, которые слали ему деньги, автоматически попадают под статью.

чтобы не отжигал Шарий - он не заслуживает оскорблений которые тут сыпят. Он 100% ничем не хуже любого социального блогера рандомного, а добра от него много. что касается спитча что мародеров и психопатов везде хватает - он объективен. просто объективность сейчас в публичном пространстве не уместна. это удел штабов и разведки.

у него там партия целая, которую кошмарят постоянно и за которых некому заступиться. помимо этого он всегда выступал за независимую украину. все его действия логичны. и не попадают под определение "мудак".

> На[censored] стоит жёлтая машина, а на[censored] её уже нет! Хотя её зад должен был быть виден со второй камеры.

+ В первом таймкоде стоит самокат, на втором его нет. Видимо танковый спецназ остался без танков и ездит на самокатах.
+ На первом таймкоде закрытые ворота выгнуты наружу, а когда уходят - уже внутрь. Кто трогал ворота за несколько секунд, зачем? Если солдаты уже ушли ко входу в здание?

> А стоило только один раз посидеть в испанском отделении полиции. Как обычно, методы капитала по контролю прессы неизменны.

Так выглядит свобода слова!

Шарий не пидор! Просто у него манеры хорошие!

> он всегда выступал за независимую украину
>
> От кого, блять, может быть она независима?
>
> Ну и стандартный вопрос - Крым чей?

Независимый!

Возможно, возможно. Толян готовит себе для будущей политической деятельности некую центристкую позицию. Но мне кажется, времена таких позиций прошли. Обыватель из политики в такое жесткое время выпадает либо становится агрессивным бюргером (а он идет знамо куда).

Так что либо ты за наших, либо за свидомых. Центр на Украине давно проиграл, в общем то Зеленский - это была последняя надежда такого избирателя. Но такое всегда проиграет мотивированной бандеровщине.

отмазки про жилет и машину слабые, воюют всем зоопарком которым только можно представить, уже было и не раз.

вот по личности можно будет ждать продолжения.

Шарик сдулся.
Где он там русских солдат нашел под Киевом.
Руссо зольдато - облико морале.

> А что было со СДЭКом в Белоруссии?

Писали, что российские солдаты сдэком домой награбленное отправляли. Фигурировали фоточки из офиса сдэка людей в военной форме и слитая база сдэка. Насколько оно всё было обосновано, трудно сказать, это надо прямо погружаться сильно, но личные данные одного человека, который якобы этим занимался, они выложили, который вообще оказался жителем Мозыря и отношения к российской армии не имел.

странное, короче, это дело:[censored]

> Ну и эта, особенно его, Шария, объективность хороша по вопросу СССР.

ничего такого по поводу СССР что звучало бы хуже чем у Путина или любого профессора ВШЭ обучающего наших студентов (элиту) - не слышал.

> Объективного мнения не существует в природе. Ну и эта, особенно его, Шария, объективность хороша по вопросу СССР.

ну, сухо говоря - существует некое рациональное знание. над этим науки работают или разведка или генеральный штаб. в задачи ни первых, ни вторых, ни третьих ненависть к врагу не входит. типа сухое знание, статистика. а собрав данные, поступают, разумеется, уже исходя из ценностей.

> Еще в начале всего этого, наверное в самом конце февраля Шарий показал некое фото или видео чего-то разрушенного со словами типа "Ну ваще, я таких фоток не видел со второй мировой войны" После чего я его смотреть немедленно перестал.

Я этого истеричного долбайоба перестал смотреть с момента, как утратил физическую возможность фильтровать перемогу от зрады.

Охуенная жопа у Шарика, прокачанная!
Мастерски разрывается между двумя, или даже тремя стульями :)

Отличный пример того, как достичь запредельного уровня неприязни от украинца и русского одновременно.

Но иногда выдаёт годный контент.
Как те самые сломанные часы.

> ничего такого по поводу СССР что звучало бы хуже чем у Путина или любого профессора ВШЭ обучающего наших студентов (элиту) - не слышал.

И как это сказывается на "объективности" Шария по вопросу СССР?

> ну, сухо говоря - существует некое рациональное знание.

Нет. В политике такого понятия не существует. Расскажи про рациональное знание саудиту, а потом республиканцу из штата Техас.

> над этим науки работают или разведка или генеральный штаб.

Рассмешил :))

> - Дважды два - четыре только по той причине, что тебя в детстве долго пороли, - сказал дискурсмонгер, - и ещё потому, что четыре временно называется "четыре", а не "пять". Когда добивали последних неандертальцев, никакой правды за ними не осталось, хоть до этого она была с ними миллионы лет. Правда там, где жизнь. А где нет жизни, нет ни правды, ни лжи. - Но нельзя же так промыть мозги... - начал Грым. - История человечества, - перебил дискурсмонгер, - это история массовых дезинформаций. И не потому что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется "общественный договор". Промывать мозги никому не надо - они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз.

> Рассмешил :

ну вот пока будем рациональное знание подменять литературными произведениями и пафосными идеологическими конструкциями - так и будем англосаксам сливать в дипоматию

> И вообще, ты огородами ушел от темы. Тема в том что Шарий и объективность это антонимы.

по теме я сказал, что думаю - Шарий не заслуживает оскорблений. и своего мнение не поменял. добавить нечего. на долговые расписки - взглянул-бы.