Поясните дилетанту, в чем военный смысл такой маскировки этой дырки? Из нее же нельзя вести огонь. Тупо там сидеть, чтоб не заметили (особенно, видимо, свои командиры)?
Когда я был молод и красив, в этих ваших интернетах я нашёл методичку "в помощь партизану" или как-то так, книжка вроде запрещена на территории РФ.
Дак вотт, в этой книге описывались в том числе принципы устройства и размещения подобных сооружений, если правильно помню: размещаются они не в очевидных местах, душники для вентиляции выводятся в сторону от входа, чтоб подтаевший снег не выдавал, на входе две двери, чтоб внешняя не грелась от внутреннего тепла.
Но я за давностью лет могу сильно напутать, и я не специалист.
спать в такой яме холодно, даже в летнюю ночь
лаз (нычка?) сделан так, что убегать очень не удобно
панорамы местности нет, но вроде уклон (типа на сопке, на скате выходящем на распадок), наверное можно неосторожного гражданского убить
военные просто накроют огнем возможный сектор после первого выстрела
1) мышка вырыла норку на обратном скате балки/оврага, чем сэкономила силы и замаскировала выполнение работ от противника.
2) мышка выполнила вход с перепадом высоты для защиты от осколков и сохранения тепла.
3) мышка оборудовалась под прикрытием деревьев - есть шанс воздушного подрыва мин.
4) мышка установила систему видеонаблюдения (а вы думали это окно в блиндаже?).
5) мышка вырыла блиндаж выше уровня дна оврага для защиты от воды.
[censored]
Что мы видим на этой картинке?
1) крот построил укрытие на открытой местности.
2) крот не замаскировал выход.
3) крот построил укрытие на заливной местности.
4) крот не сделал гидроизоляцию перекрытия.
5) крот сделал вертикальный вход - есть риск прямого попадания в жилое помещение.
6) крот не организовал охранение.
Сейчас, сейчас
надзор »