Тактика РФ со слов пленного

> Рабочий день у командиров по всей видимости с 8ми утра.

Надо тогда начинать ебошить с 6 вечера, когда у командиров рабочий день заканчивается )

Походу кавалерийских атак уже не будет и это хорошо

[censored]

Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.

Наступление подразделений ведётся исключительно после огневого подавления сил противника. При выявлении хоть какой-то активности врага, вновь работают: артиллерия, авиация и тяжёлые огнемётные системы. Фактически продвижение идёт уже по разгромленным позициям с минимальным сопротивлением.

При установлении факта удержания нацистами заложников, по этим позициям огонь не наносится, боевики берутся в кольцо, и блокируются до добровольной сдачи в плен. Соответственно, если что-то происходит с заложниками, то нацистов просто уничтожают. В этом случае боевики уже сами становятся заложниками своего поведения.

Кто бы что не говорил, а роль пехоты и спецподразделений в конфликте остаётся ключевой. Авиация, артиллерия и ракетные системы в ходе наступления выполняют функцию поддержки, обеспечивая дистанционное уничтожение врага.

По ключевым объектам в тылу и пунктам управления работает высокоточное оружие, парализуя управление и маневр войсками, лишая противника запасов, а также возможности их пополнения.

Такие подходы не дают мгновенный рывок, но обеспечивают уверенное продвижение с минимальными потерями.

По всей видимости, враг на это не рассчитывал. Наконец-то он столкнулся с бульдозером, который невозможно остановить. Западные кураторы тоже чувствуют безнадежность. Избирательность и дистанционный характер в сочетании с осторожностью ломают сложившиеся стереотипы, не оставляя шансов врагу на перемогу.

Комментирует Борис Рожин:

Вышеописанное очень напоминает тактику наступления ВС Сирии в Северной Хаме и Южном Идлибе при поддержке ВС РФ, особенно это касается боев за Эль-Латаминский выступ, где оборону боевиков в таком же стиле перемалывали. Посмотрим, как это сработает в долгосрочной перспективе на более обширном ТВД.

> координальное

Вкрации.

> Круто! До сержанта не дозвониться))))))))))) Сука, я аж заржал.

Тоже удивило, у них что, связь только сотовая?

Можно ещё отправить имейл. Или в Фейсбуке комментарий оставить!!!

> Откройте любой боевой устав, благо до батальона включительно они не секретные, и почитайте про организацию боевых действий. Складывается ощущение, что ничего из написанного там сделано не было.

Прям как в 41-м. РККА воевала так, будто бы никто уставов не читал.
В котлы какие-то попадала. На вражескую территорию не наступала.

> Круто! До сержанта не дозвониться)

Я аж растерялся, тоже! Отсутствие наличия сержанта говорит, что он о чем-то догадывался? Или у них как-то интересно организована служба, по модному, по современному?

[униженно потупившись]

Да, полез в военную терминологию с ментовским рылом, оплошал!

> А почему нельзя сравнить одинаковое невыполнение руководящих документов и уставов?

Разные условия подготовки и ведения боевых действий, новые способы ведения боевых действий противником, совершенно другие цели и задачи ведения боевых действий. Там, где было возможно, и где не было паники, требования уставов выполнялись.

> А до этого что было?

"До этого" бывали стремительные прорывы в глубину, вертикальные охваты и прочее из маневренной войны, когда передовые части неизбежно несут ощутимые потери, попадают в засады и пр. Сейчас такого по всей видимости не будет.

> Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.

кАрдинальное, блеать!

Извините.

> Какой непривычный стиль ведения дискусии. Я аж в растерянности...

Он просто зассал!

> > координальное
>
> Вкрации.

> А шо не так?
> Если это делается по координатам, то это координальное изменение.
> А если там церковники католические отметились - тады кардинальное.

Ну так камрад тебе чешет про специальные рации. Вкрации. Они работают, только вконтакте залогиниться надо и обязательные селфи на позиции в ленту выкладывать!

Если делается по координатам, тогда координатные. Существительное координата + суффикс прилагательного.

> Откройте любой боевой устав, благо до батальона включительно они не секретные, и почитайте про организацию боевых действий. Складывается ощущение, что ничего из написанного там сделано не было.

ИМХО, кроме атаки на подготовленную оборону, как здесь, есть ещё атака с ходу, действия передовых отрядов, рейдовые действия и т.д. Всё по ситуации.

> Меня всему этому еще в училище учили, а я в 2003 выпустился. Изменение, блт. А до этого что было? Парадные расчеты заходили без какой-либо разведки, охранения и прикрытия? Шли-то хоть в ногу, чётким походным или стревым шагом? А слайды на презентациях при планировании "живые" были? На 50 день СВО тактика поменялась. Заебись. Жалко нет опции "начать миссию заново". Откройте любой боевой устав, благо до батальона включительно они не секретные, и почитайте про организацию боевых действий. Складывается ощущение, что ничего из написанного там сделано не было.

Просто кто-то сверху реально верил в братание. Сейчас это уже очевидно.

> > Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.
>
> кАрдинальное, блеать!

[визжит] началось!!!
[струсив убегает]

> Укоаины

Укокаины? Ускакаины? Успокаины?

> Он просто зассал!

Он не зассал, он просто с клячи ёбнулся,
А пока вставал, бой уже закончился (с)

Похоже, что сработал инстинкт самосохранения и сменили командующего.

Я, конечно, военный ненастоящий, каску на стройке нашёл, но всё же.

> Это прекрасно, если у тебя есть подавляющее преимущество во всём. А если нет?

А зачем "во всём", когда достаточно иметь преимущество в воздухе?

> Вот ты начал стрельбу, а тебя накрыло ответным огнём. Твои дальнейшие действия?

Чтобы накрыть ответным огнём, нужно знать куда стрелять, но твои дроны сбиваются, в контрбатарейный радар "Краснополь" прилетел, а склад боеприпасов "Калибром" разъебало. Поэтому ответка идёт жиденькая и по площадям. Об этом как с нашей стороны (камрад Хромой шайтан), так и с их (некто Иней) говорят.

>А если противник тебя видит, а ты его нет?

А как? Ты с дрона его всяко лучше видишь, чем он тебя с бинокля.

> Постоянно, в каждом интервью пленных хохляк рассказывается про то, что их бросили и никакого командования нет, они не хотят воевать и вообще их тольок вчера призвали и никто не понимает что делать и поэтому сразу сдаются.
> Почему так долго и медленно идет наступление, если такой бардак творится у противника?

"Ошибка выжившего". Те, у кого бардак, в плену и рассказывают. Остальные держатся. :)