Бичевская следит за конъюктурой рынка и массово несет в массы всякую хуйню. Я один ее из последних альбомов послушал про жуткие страдания белогвардейцев и едва не крестился второй раз. Захотелось сала, самогона и стреляться на дуэли упоительными вечерами среди березок средней полосы ради гимназисток румяных, от мороза чуть пьяных.
Нахуя?
Я у автора публикации тезиса спрашиваю.
Может он знает - каково у разных людей отношение к публикуемому им, возможно, в качестве лозунга, тезису.
И, может, озвучит оное знание.
Вот за что я люблю Вотт, так это за умение в спиритизм.
А мне кажется, что на фоне поиска других "национальных идей", сохранение русской культуры вполне годится.
Я не чеченец, нахуя - спроси у них.
Или делегируешь мне?
Как я сейчас вижу - они делают больше, чем ты, сидя в интернетиках и критикуя. Они воюют за нас.
А ты проперживаешь диван, рассуждая о том, в чём имеешь смутное представление.
Ну поищи. "Communism" не предлагать, черный пиар сработал. Народу хорошо заходит справедливость и социальное равенство. В какой культуре их поискать? В буддизме?
Заметим - Бичевская не пела никогда про то как новорожденный СССР в полной мировой изоляции пытался выжить. Про интервенцию она тоже не пела. Про голод в Поволжье не пела, и как вчерашние лакеи, став большевиками, без капли образования, это образование получали и забарывали голод с разрухой. У Бичевской писька чешется исключительно по "белой акации цветам эмиграции", которые в принципе ТАМ не бедствовали. У них даже сил хватало на организацию РОВС, то есть с голоду они явно не умирали. Бичевской про это наверное просто забыли рассказать, не? И когда НКВД выкрал первого главу РОВС, пидараса Кутепова, особо никто не плакал. Даже когда выкрали второго главу РОВС генерала Миллера, особо тоже никто не переживал, но закрались некоие сумления относительно православия головного мозга членов Организации. Это теперь мы знаем что обоих енералов выкрали благодаря грамотной работе советской разведки и вербовке генерала Скоблина (псевдоним Фермер) и евонной супруги Плевицкой (псевдоним Фермерша), которые за двести баксов продавали себе подобных. Идейные были, хуйли! Почему Бичевская про это не спела?
З.Ы. Все время забываю написать - вы этим долбоебам что Россию в синюю международную изоляцию заматывают, напишите им чем это закончилось в прошлый раз. А закончилось это Генуэзской конференцией, где с Советской России сняли все ограничения в торговле.
Есть выход из этой коллизии. Можно объявить "русский" омонимами: одно слово обозначает национальность/родную культуру, второе обозначает принадлежность к стране/гражданство.
Зачем?
Я пытаюсь понять - знаешь ли ты, какое имеется отношение к публикуемому тобой, возможно в качестве лозунга, тезису.
Я именно этим интересуюсь.
> критикуя
Кого я критиковал?
Ты же покажешь, - где и кого именно, да?
Ты же не домыслы про меня пишешь, правда?
> Они воюют за нас.
Тебе с твоего боевого дивана виднее - кто именно, как именно и где именно за неких вас воюет, естественно.
> А ты проперживаешь диван,
Я не могу пропердеть твой боевой диван. Ты ошиблась.
Ибо только лишь о его состоянии ты можешь иметь сведения.
Которые ты нам, читателям, и сообщила.
> рассуждая о том, в чём имеешь смутное представление.
Вопрос не является рассуждением, ты заблуждаешься.
Я задал вопрос автору публикации тезиса - об отношении к этому тезису.
Автор публикации пока затрудняется предоставить ответ даже в виде "не знаю".
> Есть выход из этой коллизии. Можно объявить "русский" омонимами: одно слово обозначает национальность/родную культуру, второе обозначает принадлежность к стране/гражданство.
Да я то не против.
Но все ли согласны с этим при отсутствии социализма?
Какая затейливая у тебя логика, болезный))
Ты, значит, обозначившись публично белогвардейским ником - молодец без претензий, а кто-то правильную песню спел - ты на дыбы встал, как будто тебя за влажное вымя да холодными руками))
> Какая затейливая у тебя логика, болезный))
> Ты, значит, обозначившись публично белогвардейским ником - молодец без претензий, а кто-то правильную песню спел - ты на дыбы встал, как будто тебя за влажное вымя да холодными руками))
Тпр-ру, помедленнее, Кони, чуть помедленнее.
Как по мне, песня на троечку, видеоряд на столько же. Тебе значит понравилась, ну и хорошо. Но при этом, мой ник тебя бесит, потому что "белогвардейский". А Жанна Бичевская не бесит, хотя и "казачьи" и "белогвардейские" песни пела всегда. Давай уже своих тараканов в три шеренги по два построй, а уже потом другим людям что-то доказывай.
Жене своей тпр-укай, белогвардеец, ты только для неё авторитет и наездник.
Нет, не бесит, не мни слишком много о себе, грешном. Непоследовательный и нелогичный ты, чтобы твоё мнение вообще иметь в виду. Все твои квазиаргументы этим умножаются на ноль.
Ты поучи лучше жену щи варить.
> Я к этому не имею никакого отношения и ничего проебать не мог.
Конечно, болезный. Перди в диван с умным лицом и дальше.
Ты уже показал, на чьей ты стороне.
Может, жизнь тебя научит задавать вопросы адресно, если не боишься получить ответы, конечно.
Бывай, вражина.
DIXI.
Не, это не так работает, что ты плюнула в собеседника и гордо ушла в закат.
Ты неспособна ответить на вопросы о том, насколько тобой опубликованое актуально в существующих реалиях.
Вместо ответов на простые вопросы ты то записываешь на ровном месте неизвестных тебе собеседников во враги, то в трусы, то фиксируешься на домыслах о пердеже и диванах.
Тебе даже неинтересно - отчего вопросы.
Ты вбилась в какой то шаблон.
Притом, что с тобой общение идет сдержанно и вежливо.
Никто, напр., не шлет тебя никуда, не фантазирует о тебе, что ты враг, дискредитирующий отечественную пропаганду гипертрофией.
Смысла нет про тебя выдумывать так, как это делаешь ты о собеседнике.
Ты о себе сама все излагаешь.
Сейчас, сейчас