> Ни разу, за всю свою жизнь я не видел: чтобы кто-то и где-то из тех солдат и офицеров этим гордился или рассказывал на каждом, блядь, углу. > > Или ты хочешь сказать, что вот это - было у них нормой? Да?
Эсэсовцев, карателей и власовцев всегда расстреливали на месте. И это было нормой. То, что ты по малолетству своему не успел пообщаться с ветеранами ВОВ, это ладно. Но ты получается и мемуарной литературы о той войне не читал. И писателей фронтовиков не читал нихуя.
> Расстреливали, видимо так же, как и «не брали в плен венгров», которых так не брали, что последнего пленного венгра репатриировали в 90-х годах.
Ты бредишь, Карлуша. О не взятии в плен венгров, это частные случаи, когда не брали в плен венгерских карателей. Я читал о таком. Раз, или два, не более. О том, что не брали в плен эсэсовцев, написано в сотнях мемуаров, как наших, так и немецких. И в художественной литературе наших писателей-фронтовиков постоянно упоминалось. Об этом и в советских фильмах было неоднократно. А венгры и сейчас живут на Карпатах, на территории БУ. Их там 150 с лишним тысяч.
> Дружок-пирожок, давай поговорим о том, что является историческим источником, а конкретно являются ли таковыми мемуары, худлит и кино, а потом уже определимся с тем, кто бредит, хорошо?
Хорошо. Приведи исторические источники, которые утверждают, что РККА не расстреливало пленных эсэсовцев.
> Я так понял: ты общался с теми, которые хвастались - как они расправлялись с пленными. Ибо это в Красной Армии было нормой. > > Спасибо, твою мысль я понял.
Ты по моему разучился понимать какие-либо мысли. У тебя психоз. Попей успокоительного.
А общался я в детстве с ветеранами Великой Отечественной Войны. Которых ты сейчас оскорбляешь. Уймись. Эти люди победили в самой страшной войне. И они были настоящими коммунистами. В отличии от тебя, истерички диванной. И военнослужащих они брали в плен. И относились к ним гуманно. Но кроме военнослужащих у фашистов были каратели и людоеды - эсэсовцы и предатели - власовцы. Этих, конечно, тоже часто щадили. Но самых отъявленных стреляли на месте. Если ты этого понять не способен, то ты окончательно ебанулся. Тогда тебе надо к психиатрам. Ты много лет зарабатывал на Вотте авторитет толкового пропагандиста коммунистических идей. И теперь уже месяц сливаешь его в унитаз. С катастрофической скоростью.
> А для любителей сослаться на мемуары - поинтересуйтесь судьбой ИТК-36, созданного в 1946 году, и какой контингент там сидел. И далеко не только там.
В последние месяцы войны в плен брали уже и эсэсовцев и власовцев. Потому, что это были уже не те эсэсовцы, что зверствовали в 1941-1944, а зеленые сопляки. Этих не расстреливали. Власовцев, правда не расстреливали только при сдаче в плен крупных формирований. Одиночек стреляли до конца войны.
> рассказывая, что в Красной Армии расстрел пленных был нормой: их тут оскорбляете только вы - тупорылые денераты.
Не пизди. Карателей в ходе войны просто не брали в плен. И это было нормой. В конце войны ситуация изменилась. Стали брать в плен и карателей.
> Ну и самое, главное, дегенерат: кто тебе дал право оправдывать тех - кто решил собой подменить органы суда?
Не тебе судить тех, кто воюет сейчас, когда до конца войны ещё хуй знает сколько. И когда зверства бандеровских карателей прямо сейчас у наших ребят перед глазами.
> Не пизди. Речь изначально шла про "отправку в лунный военный округ" взятых в плен карателей, нашим блистательным guard colonel. > > И это - ты называешь тут нормой.
Во время ВОВ все знали, что взятых в плен карателей, если их не шлепнули на месте, ждет справедливый суд. И если подтвердится, что они каратели, то вышка. Сейчас таких шансов нет. Так, что Шайтану там виднее, что и как делать.
Сейчас, сейчас
>
> Или ты хочешь сказать, что вот это - было у них нормой? Да?
Эсэсовцев, карателей и власовцев всегда расстреливали на месте. И это было нормой. То, что ты по малолетству своему не успел пообщаться с ветеранами ВОВ, это ладно. Но ты получается и мемуарной литературы о той войне не читал. И писателей фронтовиков не читал нихуя.