> В данном конкретном случае лично меня смущает его стихи, где он чётко очертил круг поступков атеистов.
>
Парень в стихах высказал свои мысли. Ты собираешься критиковать его образ мышления? А кто ты такой? Любой вменяемый гражданин в подобной ситуации думает: "не, парень, ты не прав. Не согласен я с тобой" и идет мимо. Любой, но не воттовский атеист! Прикольно ведь что-то доказать человеку, который и ответить тебе уже не может!
Отнюдь. Гораздо проще.
> Никак невозможно понять, зачем он нужен, чего он хочет, за что он наказывает, наказывает ли вообще, или се есть неизъяснимая милость его.
А этого не нужно. Не нужно впадать в грех совопросничества, всё, что нужно знать, тебе поп расскажет, применительно к любой жизненной ситуации. Денег просто заносить не забывай.
> Также непонятно, один он, много ли их, и вообще, кто все эти выдуманные существа.
Вообще всё равно, в которого верить. Поэтому надо выбирать, у какого локальное коммюнити больше.
> Вот с законами физики всё гораздо понятнее, а если что-то непонятно — всегда можно поставить эксперимент и убедиться в том, прав ты был в своих предположениях, или неправ.
Эксперимент - это долго, сложно, дорого, надо тратить ресурсы мозга. Проще у попа спросить - не сомневайся, он по любому поводу ответ даст.
> Нурмагомед Энгельсович Гаджимагомедов (29 сентября 1996, село Кани, Кулинский район, Дагестан — 24 февраля 2022, Украина).
> Гвардии старший лейтенант, командир роты 247-го гвардейского десантно- штурмового Кавказского казачьего полка ВДВ России. Герой Российской Федерации (посмертно, 2022).
Простите великодушно, уважаемый Ронин.
Я с целью, дабы не оскорбить никаких чувств или личностей интересуюсь. Особенно героев.
Вы тут предлагаете обсудить вообще взгляд на бога или поддержать в вере героя?
Или тут лучше вообще ничего не обсуждать, а принять как данное?
Или это попытка спрятаться за авторитетом?
Я правда теряюсь.
Просто тут есть ссылка на героические поступки автора, довольно чувственного, стихотворения.
Просто я бы с удовольствием узнал, чем славен герой. Его боевой путь, сам поступок, ибо каюсь, не знаю.
Вы же, вместо описания подвига, предлагаете, на мой взгляд, что-то иное.
Возможно я, как это за мной водится, не прав и тогда, заранее, приношу свои извинения.
> Сколько на вотте воинствующих атеистов, оказывается. Сталин не был воинствующим атеистом. А вот дурачок Хрущёв был, именно что воинствующим. Но вам похуй.
[нежно смотрит] Родненькие вы мои! Паладильнички! Да сколько ж я вас ждал! Да где ж вы всё это время ходили!
> Сколько на вотте воинствующих атеистов, оказывается. Сталин не был воинствующим атеистом. А вот дурачок Хрущёв был, именно что воинствующим. Но вам похуй.
Камрадесса, ты всех-то не чеши одной гребёнкой. Я тоже воттовский атеист, например, но творчество заценил-запенил, про героя ничего плохого не сказал. Равно как и многие другие воттовские атеисты тут.
> Вы тут предлагаете обсудить вообще взгляд на бога или поддержать в вере героя?
Ни то и ни другое.
Я всего лишь хотел написать о Человеке, который был верен своим принципам до конца.
Но видимо, я сделал это неправильно ибо возник совсем не уместный в этой теме срач.
> Его боевой путь, сам поступок, ибо каюсь, не знаю.
Был заброшен в составе десанта в тыл украинской армии. Подразделение под командованием Нурмагомеда Гаджимагомедова было блокировано противником, численность которого превышала силы десантников. Во время боя получил тяжёлое ранение, но продолжал командовать ротой. Когда попал в окружение, подорвал себя последней гранатой вместе с окружившими его военнослужащими украинской армии
И еще раз обращу внимание на паскудную сущность автора треда.
Он не собирался нам рассказать о героическом поступке, подвиге.
Он стремился протащить свою повестку.
И тем самым разжег срач.
Ну и кто он после этого?
> > Потому что верующим было сказано, что атеисты — это животные, их надо лечить. Вот нас, атеистов, это и беспокоит.
> Поэтому вы, атеисты, решили назвать животными верующих?
Где? Кто? Когда?
> Как это мило!
Милая ты фантазёрка.
> Ты не поверишь, но мудаки в равных пропорциях есть, как среди верующих, так и среди атеистов.
Но среди верующих гораздо больше невменяемых, вот что страшно. Покажешь такому, как что работает, но он всё равно ничего не поймёт.
> Вот когда будет, тогда у тебя появится моральное право на ответные действия.
Так оно уже было, в Российской Империи, которую мы потеряли.
> А пока "воинствующий атеизм" - это вы.
Лучше быть живым воинствующим атеистом, чем полумёртвым овощем, вылеченным верующими от атеизма.
> Самому-то не смешно?
Было бы смешно, я бы смеялся, но мне, почему-то совсем не смешно.
> Кто действительно с врагами борется, такой фигней в интернете не страдают, не до того им!
В интернете с врагами никто не борется, да, их там выявляют.
> И еще раз обращу внимание на паскудную сущность автора треда.
> Он не собирался нам рассказать о героическом поступке, подвиге.
> Он стремился протащить свою повестку.
> И тем самым разжег срач.
> Ну и кто он после этого?
> Давно уже не видел никого, но что точно знаю: не один из них после "командировки" не бегал по церквям. Верующего человека видно хорошо. Среди них таких не было.
>
А многие и не ходят в церковь. Мы же говорим не о воцерковленных людях, а о верующих. Это все-таки немного разные вещи. И да, соглашусь: верующего человека видно хорошо. Но не потому, что он крестится беспрестанно, а потому, что он более сдержан в своих оценках.
Вы, ребята, совсем кукухой поехали? Человек запостил нормальный ролик с нормальным человеком, героем между прочим настоящим, а не диванным. И он поэтому паскуда? А кто тогда ты такой?
> Какая разница кто, как и во что верит\не верит? Это вот прям пиздец как важно?
Пока кто-то не начал верить в то, что ему можно творить всё, что угодно с теми, кто верит не в ту самую зелёную гипножабу, что и он, разницы никакой. Проблема в том, что, как правило, «пока» практически отсутствует.
Сейчас, сейчас
не фашист »
А вообще, у нас по всей стране стоят памятники атеистам, который из окопов поднимались за Родину и за Сталина, а не за какого-то там "бога".