24 февраля, Работа К-52 в Гостомеле, вид из кабины

Там на 2:13 видент пульт от нашого АРКшки...

Видос впечатляет. А в коментах уже миллион высеров от диванных захiстников незалэжной. Когда только успевают, видео только полчаса как выложено, вроде бы.

Как-то очень высокоточно работают. А где же ракеты "выстрелил-забыл"? Там вон танк или бтр виднеется, по нему же можно было зарядить птуром? Или спецоперация должна быть экономной? В любом случае, жаль что сбили, хорошо, что живые.

Я штурмовик армейской авиации вовсе не настоящий, но зачем тогда эти птуры нужны, если применять их можно только при возможности висеть на расстоянии 15 км без противодействия противника? Надеюсь, что условия их применения всё же шире чем "отсутствие противодействия и 15 км до цели".

> Я штурмовик армейской авиации вовсе не настоящий, но зачем тогда эти птуры нужны, если применять их можно только при возможности висеть на расстоянии 15 км без противодействия противника? Надеюсь, что условия их применения всё же шире чем "отсутствие противодействия и 15 км до цели".

Я тоже не военный эксперт. Но висеть в 15км от противника во многих случаях вполне себе решаемая задача, на мой взгляд. Здесь, очевидно, задача была вообще другая.

Наверное, нужно было обеспечить полную разведку и вскрытие целей (вблизи). Принять на себя при необходимости выстрелы стингеров и т.п. подарки. В контексте высадки там десантников.

То есть исходим из того, что у любого вертолёта есть эффективные средства защиты в том числе и от стингера. Была масса информации, что они есть. Но. Если выстрелить в 1 вертолёт сразу из 4-5 стингеров с разных направлений. Наверное - запинают. Поэтому на видео наши там баражируют, прочёсывают местность и вызывают огонь на себя. Чтобы когда уже вертолёт с пассажирами прилетит, его не особо жёстко встречали. В целом это логично. Если транспортный вертолёт всё равно будет подставляться под удар в силу специфики десантирования. Тогда логично специально сначала вытянуть на себя всё, что есть, с помощью ударных вертолётов, гораздо более крепких и защищённых и способных сразу дать сдачу с вертухи.

На видео с камеры мы всё не видим. Какими средствами наблюдения они там пользуются. Используют ли тепловизоры и т.п. приблуды, чтобы вскрыть замаскированных пехотинцев с ПЗРК. Очевидно, по вскрытым единицам бронетехники у них есть например понимание, может ли данная модификация сопровождать цель в автоматическом режиме. Плюс, наверное, будет оповещение - если на них наведутся.

Предполагаю, что с многих видов бронетехники, всё же, вертолёт подбить не так уж просто ) Т.е. теоретически это возможно. Калибр и углы башни позволяют. Но физически вращать башней вслед за вертолётом и точно наводить пулемёт или пушку вручную нереально, ибо он очень быстро двигается и это не WarThunder. Это мои догадки. Если это так, понятно, что вертолётчики могут никуда не спешить и неактивную технику, не подающую признаков жизни - особо не опасаться. Имея в приоритете именно ПЗРКшников.

Мастера своего дело конечно, профессионалы.

> > Чтобы противник с 15 километров противодействовать тебе не мог, а ты его как в тире расстреливал
>
> Я вот не знаю, были ли в Гостомеле при захвате плацдарма те самые 15+15 км вокруг вертолёта, чтоб противник противодействовать не мог?

Даже если и были. Камазы десанту не мешают. Условный БТР десанту тоже может сильно не мешать. А вот 4-5 бойцов со стингером, которых не обнаружили - могут натворить делов. Как этих бойцов всех обнаруживать гарантированно с дистанции в 15 км? Если они в этот момент могут вообще сидеть где-то в бункере и не вылезут, пока вертолёты над их головами не появятся. Их надо выманивать как-то. Ловить на живца.

Очевидно, что всевозможные тунгуски и т.п. вещи если и были - их как раз подавили ранее и с большой дистанции. А тут, как мне кажется, ПЗРКшников ищут. Остальное уже сопутствующие задачи. Для высадки десанта в любом случае придётся лететь на сам аэродром, а не высаживать в 15 километрах. Логично сначала прочесать маршрут следования десантной машины боевыми вертолётами и посмотреть, чего по ним откуда прилетит и т.д.

> Аристарх, тебя целый день ждут в этой теме!

Я должен как-то фамилию комментировать? Хазин, который с ней давным давно вместе работал, говорит, что она будет исполнять любую программу, которую ей сверху спустят (спустят нормальную - будет нормально всё делать). Я её лично вообще не знаю и ничего о ней сказать не могу. Одиозных заявлений в её исполнении я не слышал.

> Наверное, нужно было обеспечить полную разведку и вскрытие целей (вблизи). Принять на себя при необходимости выстрелы стингеров и т.п. подарки.

> Тогда логично специально сначала вытянуть на себя всё, что есть, с помощью ударных вертолётов, гораздо более крепких и защищённых и способных сразу дать сдачу с вертухи.

Именно так. Пилот вертолета Ка-52 приводит подробности боя в районе аэропорта Гостомеля.[censored]