> Наши войска вполне могли тупо вбомбить в труху все населенные пункты германии в пепел, но не делали этого.
У нас был бомбовозный флот сравнимый с союзной? Академический интерес. И да, «все уцелевшие немецкие города, вместе взятые, не стоят жизни хотя бы одного британского гренадера».
> Чего не скажешь о европейцах(США), которые тупо вбамбливали в труху города Германии без всякой военной цели. Тот же Дрезден как пример. Или Хиросиму с Нагасаки.
Минус на минус дал плюс. Долги нужно возвращать - это дисциплинирует. "И над немецкою слезой / Смеяться будем мы."
> Вот это и есть та грань, которая отделяет нас от них.
Есть ли какие-нибудь опросы, что жители Донбасса хотели бы сделать с Галичиной?
> У нас была артиллерия такая, что равнять могла все так, как бомбовозам и не снилось. И не ровняли. Так как не ставили цели превратить все в труху.
Цель должна быть - минимизировать потери среди своих войск. Если предположить, что наши военачальники жизни своих солдат ставили ниже жизней фашистских самок и приплода, то они именно те упыри, какими их рисует антисоветская пропаганда.
> Вообще не понимаю, что ты хотел сказать.
По отношению к врагу позволено всё, что враг позволяет по отношению к тебе. Не больше, но и не меньше. Я бы этот принцип прописал официально во всех возможных конвенциях. Устроил нанкинскую резню - не скули потом про Токио. Скотское отношение англосаксов к аборигенам в кои-то веке пришло по адресу.
Сейчас, сейчас
У нас был бомбовозный флот сравнимый с союзной? Академический интерес. И да, «все уцелевшие немецкие города, вместе взятые, не стоят жизни хотя бы одного британского гренадера».
> Чего не скажешь о европейцах(США), которые тупо вбамбливали в труху города Германии без всякой военной цели. Тот же Дрезден как пример. Или Хиросиму с Нагасаки.
Минус на минус дал плюс. Долги нужно возвращать - это дисциплинирует. "И над немецкою слезой / Смеяться будем мы."
> Вот это и есть та грань, которая отделяет нас от них.
Есть ли какие-нибудь опросы, что жители Донбасса хотели бы сделать с Галичиной?