Пристегнуть цепью бойца с гранатометом к дорожному столбу на совершенно открытой местности - с моего гражданского дивана это выглядит вершиной тактического гения.
Какой смысл пристегивать цепями к чему-либо, в надежде, что он будет отстреливаться? А тем более того, кто собирался "встать на лыжи"? Что мешает ему при виде войск противника демонстративно откинуть оружие в сторону, или он находится под прицелом своих? Неуж на войне так меняется психика?
> Какой смысл пристегивать цепями к чему-либо, в надежде, что он будет отстреливаться? А тем более того, кто собирался "встать на лыжи"? Что мешает ему при виде войск противника демонстративно откинуть оружие в сторону, или он находится под прицелом своих? Неуж на войне так меняется психика?
Кмк пристёгиваемому могут угрожать расправой над его семьёй. А ему самому обещать пулю от своего снайпера.
> Типа того, если до этого был морально нестоек, то могли подстраховаться.
Мне вообще такая "мотивация" сомнительна. Единственное, что может выглядеть правдоподобным, это когда сам пристегнутый высоко мотивирован, и приковал себя сам. Этакий самурай.
> Если известный нацист, то будет, ибо ему не жить.
Ну вот этот вариант вполне правдоподобный. Остаётся один вопрос: сколько раз успеет командир подразделения применить такой опыт, прежде чем ему проломят голову свои?
> Мне вообще такая "мотивация" сомнительна. Единственное, что может выглядеть правдоподобным, это когда сам пристегнутый высоко мотивирован, и приковал себя сам. Этакий самурай.
Если сам высокомотивирован то зачем пристёгиваться? тем более что маневрирую и укрывая в складках месте, можно нанести больший уроню
> Пристегнуть цепью бойца с гранатометом к дорожному столбу на совершенно открытой местности - с моего гражданского дивана это выглядит вершиной тактического гения.
Фильм "кукушка" кто-то пересмотрел? Кстати, а если бы он из такого гранатомёта выстрелили - ему ногу бы там не оторвало?