0:45-0:50, вроде на грудную клетку с костями таза похоже, но хрен знает может и правда железо, как камрад nikopol считает, изображение бы чётче. На 0:51 видно что БМП оторвало башню, прилетело здорово туда, поэтому четкого скелета может и не быть, а только угадываться.
Ну тут у нас в РО тепло +10, снега нет, ёлки зелёные всегда, травы не видно, по северу области грунты такие попадаются что и грязи не бывает. Вот вполне возможно.
По этому БМП без опознавательных знаков, заснятая летом, в лесу, со всех ракурсов и под вздохи оператора. Видимо у всей съемочной команды режим бессмертия и перемирие с противником, иначе как обьяснить одинокую машину и отсутствие стрельбы.
Чем больше видео(батарейки видать подвезли), там больше вопросов.
1. БМП или БТР? В каком видео правда?
2. Где трупы ДРГ? Должно быть пять человек. Ладно, трупы можно и не показывать, но оружие и снаряжение можно было бы и продемонстрировать
3. Что с экипажами БМП? Сгорели в машинах? Все шестеро? Ведь говорят только о убитых ДРГешниках.
Ну теперь пазл сложился. И результатом ответной информационной компании было признание республик. Интересно, много россиян верят в уничтоженные БМП, без следов взрыва, деформации, и которым просто вот позволили догореть на месте, не потушили, не собрали трупы для демонстрации, как это делали при уничтожении бандформирований в Чечне? Нет, я не против признания Донбасса, но липу надо создавать лучше.
Гугл.ком в поисковой строке "сгоревшая БМП". Много нового для себя откроешь.
> деформации
Проломленный клюв не в счёт,да?
> которым просто вот позволили догореть на месте, не потушили
Ага. Расчеты птрк срочно кинулись за пожаркой тушить бэху. Часто такое видел?
> не собрали трупы для демонстрации, как это делали при уничтожении бандформирований в Чечне
Часто видел как в горящие бэхи за 200ми ныряли? Я - нет.
> но липу надо создавать лучше.
А тебя смущает, что это запись была?
Тщательно отрежиссированный спектакль по ролям?
Может я тебя удивлю, но есть мнение, что это все в ноябре ещё было проработано, а отмашка пошла только. Что тоже вообще ни о чем не говорит, как у нас, так и у амеров этих домашних заготовок хуева туча.
Что вообще никоим раком не говорит о постановке с БМП как за так и против.
А вот твои аргументы, как и масса прочих - там зелени нет, БТР на какой-то записи итд. - это реальная хуета легко опровергаемая.
А вот подтверждение шли за полсуток до этого с реальными рдг по разным направлениям с ночным боем итд.
Поэтому хочешь быть умнее Вассермана - да твое право, только не надо "гениальные пассажи" в незнакомых для себя темах выдавать тогда.
> Что вообще никоим раком не говорит о постановке с БМП как за так и против.
> А вот твои аргументы, как и масса прочих - там зелени нет, БТР на какой-то записи итд. - это реальная хуета легко опровергаемая.
> А вот подтверждение шли за полсуток до этого с реальными рдг по разным направлениям с ночным боем итд.
>
> Поэтому хочешь быть умнее Вассермана - да твое право, только не надо "гениальные пассажи" в незнакомых для себя темах выдавать тогда.
А ты конечно всё знаешь, видел несмонтированные съемки с трупами, знаками различия? Если нет, тогда высказывай своё мнение и не пытайся затыкать мнения других. Спасибо
> Если нет, тогда высказывай своё мнение и не пытайся затыкать мнения других
Не сдерживай себя тогда - высказывал свое мнение по микрохирургии глаза, ибо ясно же видно, что хирург пьяный, не так держит скальпель и вообще.
Если ты вообще следишь за чем пишешь - ты написал конкретные "признаки" подставы. Я тебе написал про то, что твои "признаки" не являются таковыми. Ну не разбираешься ты в этом, неудивительно.
Это не мнение - это конкретные "доказательства", которые ты кладешь в основу высказывания и к которым у меня есть конкретные ответы, которые я написал.
А потом "не затыкайте меня". Да хули, интернет свободная территория - каждый свое охуенно важное мнение высказывает и каждый второй эксперт по широкому кругу вопросов. Хер с вами - высказывайте, я не регулятор и не модератор. Это был просто совет, что не стоит выводы делать по незнакомым абсолютно темам. Глупо выглядит. А решать тебе и только тебе.
> А ты конечно всё знаешь, видел несмонтированные съемки с трупами, знаками различия?
Нет, конечно, мало того, есть ряд спорных моментов в этом видео для меня. Но я не делаю умный вид и не пишу "ну кто там ещё в эту херню верит/не верит" и не пишу про "липу/не липу", потому что нет уверенности.
> Я тебе написал про то, что твои "признаки" не являются таковыми.
Раз сам ты написал, тогда да, это убедительное разоблачение :))))
Я понимаю, что в тебе ура-патриотизм зашкаливает. Но постарайся понять и мой скепсис. Я наелся этой оголтелой пропаганды за последний год, чего только ковидоистерия стоила. И я не верю, что власть меняется. Поэтому пока не будет нормальных источников, я верить словам российских властей не буду. И тем более марионеткам путинских олигархов - пушилиных и прочих, пришедших на место убитых реальных патриотов Донбасса. И любое мало-мальское сомнение я буду возводить в абсолют и сомневаться в правдивости пропаганды. Надеюсь смог тебе объяснить свою принципиальную позицию. Если тебе этого мало, ты можешь продолжать бороться с ветряными мельницами и разоблачать тех, кому это фиолетово.
> Я понимаю, что в тебе ура-патриотизм зашкаливает.
Какой в жопу ура патриотизм, если это знание железок военных?
Остальное твое бла бла была мимо кассы.
К тому же ты "чукча не читатель" - я чётко написал, что для меня есть спорные моменты в этом видео. Но лежащие далеко от твоих "деформаций" и "следов взрыва".
Безусловно, если тебе хочется факты подгонять под свои политические взгляды - за бога ради. Просто мне военные железки близки. Кое что знаю .
А на все эти политические моменты "ура-патриотизм" сверху с колокольни. Я говорю сугубо про железки.
Повторю, для новости о том, что "они открыли огонь и пришлось их уничтожить" место слишком стерильное. Считаешь иначе, твоё право. Предлагаю на этом свернуть тему
Сейчас, сейчас