Вотт, я тоже так думал. А почему тогда он рассказывает о вертолетах, танках, древнеримской истории и т.д. В последнее время постоянно нахожу ссылки на его ролики по самым разным вопросам. Прямо, Да Винчи!
> А почему тогда он рассказывает о вертолетах, танках
Потому что любит и умеет. А слушал бы внимательно, то услышал бы, что Клим к таким роликам просит относиться как к любительскому спектаклю фаната механических железок, а не как к лекции по истории. Лекции по истории у него другие.
> древнеримской истории
А этому на истфаке учат углубленно. Плюс, невозможно быть экспертом по средневековому оружию (каковым Клим безусловно является), не зная предыстории этого дела.
- это не аргумент. Каждый должен заниматься своим делом!
Тем более, что он излагает совершенно безапелляционно, в не терпящей сомнений манере.
> А этому на истфаке учат углубленно. Плюс, невозможно быть экспертом по средневековому оружию (каковым Клим безусловно является), не зная предыстории этого дела.
Только? Хобби отрицается?
Я вот с 8 до 17 занимаюсь своим делом. Что мне потом делать? Жрать и спать?
Кстати, давно я не водил экскурсий в музей авиадвигателей. Когда водил - народу с вотта нравилось. Наверное, потому что занимался не своим делом в безапеляционной манере )
Если же серьезно, я куда больше Клима знаю по истории авиации, в которой он откровенно плавает, но никакого раздражения от этого не испытываю. Отношусь, как самим автором и было заявлено - как к зажигательному выступлению фаната. Если Клим своей харизмой кого-то спдвигнет читать более углубленно, хотя бы с тем, чтоб его уязвить - это же прекрасно.
Да ты зря сердишься.
Я ничего против хобби людей, специалистов в своем деле не имею, тем более что хороший профессионал в одном деле вряд, ли одновременно и филателист, и аквариумист, и моделист. Согласись - невозможно одинаково хорошо владеть столь разными предметами, как танкостроение, конструктивные особенности вертолетов, древней историей и проч. Правда, я не видел его роликов по медицинской тематике, может, он и в медицине спец?
Экскурсия в музей авиадвигателей - близкая тебе тема, ты ведь инженер, занимался конструированием/отладкой турбин.
- Клима знаю по истории авиации, в которой он откровенно плавает(с).
- не люблю дилетантов/всезнаек, меня их болтовня раздражает. Тем более, когда его измышления, пусть даже это хобби, он выкладывает на всеобщее обозрение.
Не, я не сержусь. Я объясняю.
> Согласись - невозможно одинаково хорошо владеть столь разными предметами, как танкостроение, конструктивные особенности вертолетов, древней историей и проч.
Так об этом речи-то и нет. Еще раз - рассказы про корабли, танки и прочее у Клима - это[censored]
по таймкоду 1:19 - 1:37. Кто услышал - молодец.
> Экскурсия в музей авиадвигателей - близкая тебе тема, ты ведь инженер, занимался конструированием/отладкой турбин.
Но не авиадвигателей.
Любой конструктор с завода Климова меня бы раскатал. Но чета конструкторы с Климова не водят туда экскурсии, а народ хочет )
Мне кажется, мы говорим об одном и том же.
Надо быть профессионалом, глубоко разбираться в теме, чтобы об этом рассказывать людям. Т.е. иметь на это моральное право.
> Но не авиадвигателей. > Любой конструктор с завода Климова меня бы раскатал.
- вотт, ты же не пытаешься, хоть наверняка, кое что знаешь, рассказывать об авиамоторах. А наш герой на такие предрассудки не обращает внимания. И если мы будем ему потакать, то скоро Лиза Пескова станет рассказывать нам о "судностроении", типа это ее хобби.
> - вотт, ты же не пытаешься, хоть наверняка, кое что знаешь, рассказывать об авиамоторах
Да епт ) Я не только пытаюсь, но и рассказываю об авиамоторах, их истории и конструкции, в этом суть экскурсии в музей авиадвигателей )
> то скоро Лиза Пескова станет рассказывать нам о "судностроении", типа это ее хобби.
Если Лиза Пескова реально, подчеркиваю, реально увлечется корабельной темой, зафанатеет, даже без профильного образования, просто прочитает тонну хороших книг по теме и не будет пытаться излагать собственновыдуманные теории - то ей, как популяризатору цены не будет. Если язык хорошо подвешен. Да еще и девушка симпатичная.
Вот в самом деле, она могла бы резко преодолеть свой имидж реально занявшись и начав рассказывать именно про "судностроение", опираясь на прочитанное. С английским у нее проблем нет, круг источников может быть максимально широк. Еще и заработала бы на ютубе, честным трудом.
У меня язык херово подвешен, я все время пытаюсь объяснить все рисуя на салфетке )
Ну, не буду спорить, хотя в технических вопросах даже умные женщины нередко лажают. На моей памяти, нормально разбиралась в технике только одна из нескольких тысяч. Может, мне просто не везло....
Грамотно нарисовать на салфетке тоже талант и знания нужны. Мне кажется, умение изложить идею именно на салфетке(сжато) и есть высшая квалификация.
> Мне кажется, умение изложить идею именно на салфетке(сжато) и есть высшая квалификация.
Если аудитория готова такое изложение воспринять. К гуманитарию, который пришел на техническую лекцию и очень желает хоть что-то уяснить для себя по теме, только салфеткой ограничиваться нельзя. Надо словами, аналогиями, образно. Тут я хромаю, но работаю над собой )
Вообще, тема донесения своих знаний до аудитории (или даже не знаний, а своего бодрого задора в нужном направлении) - неисчерпаема. И у Клима получается очень не плохо. Да охуенно получается. Главное - не врать. Добросовестно ошибаться - можно.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »