Пророчества из фильма "Мертвый сезон"

youtu.be — Youtube выдал в рекомендуемом. Звучит актуально, явные аналогии с сегодняшним днем. Смотрел когда-то давно, но не запомнил. В те времена это казалось, наверное, чем-то из научной фантастики
Видео, Общество | TurD 17:43 06.12.2021
19 комментариев | 63 за, 1 против |
#1 | 17:51 06.12.2021 | Кому: Всем
Предвидения из этого фильма все сбудутся, и сбываются уже. Самое страшное, что в те времена это касалось только капстран, а теперь уже и нас.
#2 | 18:22 06.12.2021 | Кому: Кергуду
> в те времена это касалось только капстран, а теперь уже и нас.

Ну правды ради стоит заметить что цель выведения идеально покорного государству человека, была не только у капиталистов.
#3 | 18:43 06.12.2021 | Кому: Кергуду
Может и сбудутся, но точно не на нашем веку - биология штука сложная и думать о том что можно будет вывести специальных людей друг на друга похожих в своей тупости как две капли воды и другую - гениальную породу, это верх наивности, во всяком случае на нынешнем этапе понимания.
#4 | 18:53 06.12.2021 | Кому: Всем
летом пересматривал, отличный фильм!
#5 | 18:58 06.12.2021 | Кому: Кергуду
> Предвидения

это не предвидения это просто автор хорошо знал историю и философию европейской цивилизации и не питал иллюзий что с ними (элитами) можно договорится и сосуществовать мирно
#6 | 19:22 06.12.2021 | Кому: Tierprot
Посмотри на современных детей Хохляндии! Пол дела уже сделано, так что лет через 30, если дальше все пойдет, как сейчас, первые экземпляры уже появятся.
#7 | 19:23 06.12.2021 | Кому: a.v.v
Странно - идею мирного существования двух систем разве не Ленин выдвинул?
#8 | 19:33 06.12.2021 | Кому: Кергуду
> Странно - идею мирного существования двух систем разве не Ленин выдвинул?

на сколько помню это было основной идеей Куусинена, мб и Ленин на этот счет чего говорил, я плохо его статьи знаю
#9 | 19:34 06.12.2021 | Кому: Всем
Хаксли свой "Дивный новый мир" написал в 30-х годах прошлого века. Тут идею просто технологически допилили. Вместо инъекций алкоголя - фантастическая фармакология.
#10 | 23:20 06.12.2021 | Кому: Вован_1977
> Хаксли свой "Дивный новый мир" написал в 30-х годах прошлого века...

нет у нас новых жанров - все придумали греки. (с) К. Жуков
#11 | 05:13 07.12.2021 | Кому: Всем
Чет я не понял в чём пророчество. Как людям без комплекса неполноценности впаривать айфоны и штаны по сотням баксов?
#12 | 06:28 07.12.2021 | Кому: commted
Дядя, ты дурак?
#13 | 06:30 07.12.2021 | Кому: Tierprot
> биология штука сложная и думать о том что можно будет вывести специальных людей

Это примерно как выводить гениальных русских поэтов, завозя им предков из Эфиопии.
#14 | 06:49 07.12.2021 | Кому: Verch
Обоснуешь или ты просто ляпнул не подумав?
#15 | 08:16 07.12.2021 | Кому: commted
Постараюсь так, чтобы ты понял.

История СССР, а ты ведь его имел в виду, имела несколько периодов, достаточно сильно отличающихся между собой в том числе по тем задачам, которые ставила Советская Власть в плане воспитания народа в целом и отдельной личности.

Цель воспитания "Идеально покорного государству человека" не ставилась никогда. Максимум, что можно притянуть под это - идиотское построение школы в эпоху Брежнева. И это не уровень государственной концепции.

Но тебе легче не думать собственной головой, а перепевать пропаганду враждебного государства. Отсюда очевидный вывод об уровне интеллектуальных притязаний.
#16 | 08:27 07.12.2021 | Кому: Verch
Во как... Перепевать пропаганду враждебного госуданства.
Это пять...
Сколько человек примерно с такой формулировкой, отправилось в места не столь отдаленные лишь за то, что вовремя не перестроились на новую генеральную линию партии?
А сколько человек плотно прессонули лишь за то, что они посмели усомниться в контрреволлюционной деятельности еще вчерашних пламенных революционеров?
Ну и вишенка на тортике – сколько человек возмутилось и открыто выступило против хрущевского выступления на ХХ съезде относительно деятельности Сталина? Да по большому счету нисколько. Люди к тому времени были уже приучены молчать в тряпочку. Потому что прекрасно знали, что сомневаться, а тем более выступать против генеральной линии партии, было себе дороже.
Когда люди не рискуют открыто высказать свои сомнения относительно изменчивой политики партии, то что же это по твоему, как не воспитание покорного государству человека?
#17 | 14:34 07.12.2021 | Кому: Всем
"Сколько человек примерно с такой формулировкой, отправилось в места не столь отдаленные лишь за то, что вовремя не перестроились на новую генеральную линию партии?"

Вот именно про это я и говорил как про повторение пропаганды враждебного социализму государства. Не слушай больше Доктора, он тебя уже научил дурному.
Нисколько, всех сразу в мясорубку. Кроме младенцев, их Сталин съел, и девственниц - их Берия изнасиловал. А потом всё равно в мясорубку.

"А сколько человек плотно прессонули лишь за то, что они посмели усомниться в контрреволлюционной деятельности еще вчерашних пламенных революционеров?"

То, что произошло в 37-38, слишком многогранное явление, чтобы я тебе тут его раскрыл в одном посте. Но отдельные вчерашние "пламенные революционеры" воду мутили от всей души. За что и пострадали.

"Ну и вишенка на тортике – сколько человек возмутилось и открыто выступило против хрущевского выступления на ХХ съезде относительно деятельности Сталина?"

Дохера. Оперативные материалы публиковали. Почитай.

"Люди к тому времени были уже приучены молчать в тряпочку. Потому что прекрасно знали, что сомневаться, а тем более выступать против генеральной линии партии, было себе дороже."

Если бы так было, доклад Хруща был бы в начале съезда, чтобы все в один голос осудили товарища Сталина, а не в конце, и закрыть съезд пока все не опомнились.

"Когда люди не рискуют открыто высказать свои сомнения относительно изменчивой политики партии, то что же это по твоему, как не воспитание покорного государству человека?"

Не читайте антисоветских газет до обеда. Да и после не надо.
#18 | 16:53 07.12.2021 | Кому: Verch
Я разве где-то упомянул бредни про Сталина евшего младенцев и насильника Берию? Нет.
Так зачем ты пишешь об этом?
Хотя ладно. Твоя позиция глухого отрицалова мне понятна. И критиковать ее я не собираюсь.
Но объяснять все явные изъяны советского строя лишь антисоветчиной, позиция заведомо проигрышная. И время это показало.
#19 | 10:54 08.12.2021 | Кому: commted
> Я разве где-то упомянул бредни про Сталина евшего младенцев и насильника Берию? Нет.

Начинается так, как ты пишешь, заканчивается "поеданием христианских младенцев". А "коготок увяз - всей птичке пропасть".

> Так зачем ты пишешь об этом?

> Хотя ладно. Твоя позиция глухого отрицалова мне понятна. И критиковать ее я не собираюсь.
> Но объяснять все явные изъяны советского строя лишь антисоветчиной, позиция заведомо проигрышная. И время это показало.

Надо бы понимать, что "явные изъяны" существуют потому, что человека по щелчку выключателя не переделать. Но считать то, с чем упорно боролись весь период существования Советской Власти изъяном советского строя - нормальная антисоветская позиция. Где-то рядом с тобой по уровню понимания ситуации Гарант со своими "калошами".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.