> >Даже пара честных депутатов от платошкинцев или левого фронта даст этот плацдарм для агитации через youtube-каналы.
>
> Какой же адовый писец. Где связь промеж ютубом и парой честных депутатов? какой ещё блять плацдарм?
>
> И ещё вопрос. Ты после 19 сентября так же активничать тут будешь?
>
Вряд ли буду. Только когда врать будут и обсирать Платошкина.
>У народа надоть спрашивать, как енто сделать. Я не ведаю.
А это кто писал?
>Колпакиди не испытывает таких иллюзий. Для него основное - создать плацдарм. Даже пара честных депутатов от платошкинцев или левого фронта даст этот плацдарм для агитации через youtube-каналы.
Т.е. честные депутаты пройдя в думу будут спрашивать у народа как агитировать народ? Ахуенныя депутаты, базара ноль, в силу тупости даже воровать не будут. Плацдарм на ютубе для чайников, блять
Короче, я как часть народа отвечаю - забейте на ютуб, заводите сразу плацдарм в онлифанс, это всяко честнее и приличнее, чем нынешний писец
>План у Колпакиди остался
> > Знаешь ли ты, что ситуация от выборов к выборам может меняться?
>
> А может и не меняться.
>
> >И есть существенные отличия текущей ситуации от ситуации 2016 года.
>
> Огласите весь список, пожалуйста! (с)
1. Пенсионная реформа. У большого количества народа натурально глаза открыла.
2. Сколько обещаний провалено - не счесть.
3. Платошкин выскочил с новыми методами работы
4. Корона, изоляция и принудительно-добровольная вакцинация, невозможность попасть в поликлиники, все эти меры взад-назад.
Я про рост цен и не говорю.
Может я еще подзабыл чего.
Всё это должно дать кумулятивный эффект.
> Т.е. честные депутаты пройдя в думу будут спрашивать у народа как агитировать народ? Ахуенныя депутаты, базара ноль, в силу тупости даже воровать не будут. Плацдарм на ютубе для чайников, блять
> Короче, я как часть народа отвечаю - забейте на ютуб, заводите сразу плацдарм в онлифанс, это всяко честнее и приличнее, чем нынешний писец
Вотт! Ты всё знаешь!
Колпакиди умнее меня-дурака. У него на всё план есть!
> >План у Колпакиди остался
>
> С Платошкиным планом хоть поделился?
Платошкину нужна только победа. О плацдарме он не думает. Говорил, что депутатов будет на стримы приглашать.
> >
> > Он-то ничего не будет.
>
> Мазохист-пиздабол? Редкое сочетание
>
На всякий случай поинтересуюсь - ты Белое солнце пустыни не смотрел что-ли? Шутка оттуда. А ты развиваешь тему в каком-то странном направлении. Ты не здоров что ли? У него статья уже есть одна за издательство книги. А теперь и за слова подтянуть могут.
> ты Белое солнце пустыни не смотрел что-ли? Шутка оттуда.
Смотрел
>А ты развиваешь тему в каком-то странном направлении
Всего лишь глумлюсь над хорошими мужиками, которые "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". А ты из тех, кто без смайликов книги читать не может?
>Ты не здоров что ли?
Не жалуюсь. Пытаюст оценить психическое здоровье клоуна, который уже пяток тредов бегает, как черт от ладана, от элементарного вопроса - что хорошие мужики, за которых тут топит клоун, будут делать с олигархами?
>У него статья уже есть одна за издательство книги. А теперь и за слова подтянуть могут
[гнусно лыбится]
Тааак.. У нас есть олигархи, правящие страной через карманную Думу, котопя принимает нужные олигархам законы. Есть хорошие мужики, желающие это изменить и осуждённые по этим самым законам. Но менять они ничего не хотят, патамушта "не время дразнить гусей". Но на выборы за хороших мужиков идти надо, патамушто они хотят что-то поменять. Но менять они не будут, ибо их посадят по законам, принимаемым олигархической Думой.
> Тааак.. У нас есть олигархи, правящие страной через карманную Думу, котопя принимает нужные олигархам законы. Есть хорошие мужики, желающие это изменить и осуждённые по этим самым законам. Но менять они ничего не хотят, патамушта "не время дразнить гусей". Но на выборы за хороших мужиков идти надо, патамушто они хотят что-то поменять. Но менять они не будут, ибо их посадят по законам, принимаемым олигархической Думой.
Логика! Что значит не будут, если они идут чтобы поменять?
Ты мне задаешь такой вопрос, который предполагает фантазии. Для начала нужно прийти к власти. Сам нафантазировал и сам разоблачил?
> Логика! Что значит не будут, если они идут чтобы поменять?
Идут, чтобы менять, но гусей дразнить не хотят, ибо статья? Или ты не об этом вещал тут, логичный?
>Ты мне задаешь такой вопрос, который предполагает фантазии.
Ну, если у вас план действий проходит по статье "Фантазии", то вопросов больше не имею. Седлайте поней и единорогов и скачите в страну радуг, где олигархи будут давать деньги хорошим мужикам на социалку
> > Логика! Что значит не будут, если они идут чтобы поменять?
>
> Идут, чтобы менять, но гусей дразнить не хотят, ибо статья? Или ты не об этом вещал тут, логичный?
>
> >Ты мне задаешь такой вопрос, который предполагает фантазии.
>
> Ну, если у вас план действий проходит по статье "Фантазии", то вопросов больше не имею. Седлайте поней и единорогов и скачите в страну радуг, где олигархи будут давать деньги хорошим мужикам на социалку
>
Я предполагаю, что ты далек от наших реалий, поэтому так бурно фонтанируешь.
Сейчас Едро в думе - конституционное большинство. Если большинство будет у КПРФ+левый блок, то предположу, что законы в интересах олигархов не будут приниматься.
Я тебе уже говорил, что осудить могут с формулировкой: призывал к законным митингам, но подразумевал незаконные - и по статье, предусматривающей применение оружия.
> Я предполагаю, что ты далек от наших реалий, поэтому так бурно фонтанируешь.
[Ммм.. Ням-ням..]
Сказал человек, бесконечно далёкий от немецких/французских/финских реалий, но отчаянно надрачивающий из треда в тред на "хацю как в Германии/Франции/Финляндии)
>Если большинство будет у КПРФ+левый блок, то предположу, что законы в интересах олигархов не будут приниматься.
Олигархи, надо понимать, заплачут, забьются в угол и начнут оттуда кидаться совочками?
>Я тебе уже говорил, что осудить могут с формулировкой: призывал к законным митингам, но подразумевал незаконные - и по статье, предусматривающей применение оружия.
Ещё раз, для тугодумов - хорошие мужики, которых ты сюда тащишь, осуждены по законам, принимаемым олигархической Думой. Они идут бороться с олигархической Думой, по твоим же словам, но держат язык в жопе, чтобы их по этим же законам не посадили. Но безусловно, взяв власть, они эти законы отменят, послав нахуй принимавших их единоросссов и их покровителей олигархов. Но с олигархами они бороться не будут, ибо "не надо дразнить гусей", а то ещё посадят. А в конце олигархи заплачут, потому что хорошие мужики отменили их законы и дадут хорошим мужикам денег на социалку. А на всё это будут смотреть и плакать, владельцы роскошных замков, и, по совместительству, министр обороны - Шойгу, глава Росгвардии - Золотов, верный пехотинец Путина - Кадыров с кучей фанатично ему преданных бородатых аллахакбаров. И эти люди отпишут, проплакавшись, свои особняки народу. Ибо у власти хорошие мужики
Это конечно мощные аргументы почему не нужно ходить на выборы. В Германии, Франции, Финляндии именно по этим причинам не ходят на выборы?
Тебе бы сказки детские писать. За олигархов все порешал, что они сделают, что левые не сделают.
Ты видео-то смотрел?
> Это конечно мощные аргументы почему не нужно ходить на выборы.
А это не аргументы. Это глумление над типа аргументом "ты далёк от наших реалий" от человека, рассказывающего мне, в частности, про немецкие реалии)
>В Германии, Франции, Финляндии именно по этим причинам не ходят на выборы?
В Германии последние выборы проигнорировали 25% имеющих право голоса. Наверное, для них хороших мужиков не нашлось. Ещё около 30% проголосовало за партию хорошей бабы Меркель, которая была за социалку, экологию и снижение налогов, но чота не срослось
>Тебе бы сказки детские писать
Ты так говоришь, словно это что-то плохое
>За олигархов все порешал, что они сделают, что левые не сделают.
Ну, раз хорошие мужики понятия не имеют, что делать с олигархами, приходится примарху им идеи подкидывать
> > Это конечно мощные аргументы почему не нужно ходить на выборы.
>
> А это не аргументы. Это глумление над типа аргументом "ты далёк от наших реалий" от человека, рассказывающего мне, в частности, про немецкие реалии)
Так я и хочу узнать, только языками не владею, поэтому русскоязычных блогеров смотрю про бытовую жизнь в этих странах - в основном про Финляндию, но немного и про Германию.
Поэтому тебя спрашивал, что это как раз самое ценное, что ты погружен в свою реальность и можешь из первых рук её донести.
> >В Германии, Франции, Финляндии именно по этим причинам не ходят на выборы?
>
> В Германии последние выборы проигнорировали 25% имеющих право голоса. Наверное, для них хороших мужиков не нашлось.
У нас не ходит 80%. Когда у вас тоже 20% будет ходить, то не будет обсуждения и разговоров, а будет как у нас - сразу приниматься и показываться всеобщий одобрямс.
>>Ещё около 30% проголосовало за партию хорошей бабы Меркель, которая была за социалку, экологию и снижение налогов, но чота не срослось
>
По идее должна прилететь ответка - она должна пролететь на выборах.
У нас за сделанное Едром ответка - Едро должно пролететь на выборах. Кто это может сделать? Вторая по численности - КПРФ.
Нужна максимальная явка недовольных. Против явки на выборы левых избирателей брошены большие ресурсы.
Самое смешное, что это оправдывают тем, что КПРФ в 1996 отдала победу.
> >Тебе бы сказки детские писать
> Ты так говоришь, словно это что-то плохое
Это очень хорошо
[censored]
> >За олигархов все порешал, что они сделают, что левые не сделают.
>
> Ну, раз хорошие мужики понятия не имеют, что делать с олигархами, приходится примарху им идеи подкидывать
Эти люди, за которых я топлю, Платошкин, Колпакиди, Спицин, несравненно умнее меня, знаю насколько обширны их знания.
Тех вопросов, которые ты ставишь, они касаются, хотя они не выдвигают такие лозунги на выборы.
Если ты имеешь ввиду предательство со стороны тех, кто изберётся - исключать этого нельзя. Даже это не аргумент, чтобы не участвовать.
> У нас не ходит 80%. Когда у вас тоже 20% будет ходить, то не будет обсуждения и разговоров, а будет как у нас - сразу приниматься и показываться всеобщий одобрямс.
Я тебе сейчас тайну открою - тут ходит 75%, а в результате, внезапно, полный и всеобщий одобрямс. Не, конечно, в критически важных для общества вопросах, типа гендерно-нейтрального документооборота, условный Линднер может громко высказать своё "фи" старушке Меркель, продемонстрировав наличие в стране оппозиции. Но вот когда дело касается всякой херни, типа повышения пенсионного возраста или налогов, тут полный одобрямс. Совпадение, наверное
>По идее должна прилететь ответка
Двадцать лет летит уже как
>она должна пролететь на выборах
Она на них вообще не идёт, она мухожук
>Самое смешное, что это оправдывают тем, что КПРФ в 1996 отдала победу.
Ну, тут как с шотландцем - строителем мостов, которого все называли немного иначе
>Эти люди, за которых я топлю, Платошкин, Колпакиди, Спицин, несравненно умнее меня, знаю насколько обширны их знания.Тех вопросов, которые ты ставишь, они касаются, хотя они не выдвигают такие лозунги на выборы.
Видишь ли, неоднократно упоминаемые мною олигархи приложили массу усилий, чтобы сначала развалить Союз, затем провести грабительскую приватизацию, они шли в буквальном смысле по трупам туда, где они сейчас находятся. Достигнув вершины, они легализовались и срослись с госаппаратом, подмяв под себя, в том числе силовиков и Думу. И вот уже на протяжении 30-ти лет они кладут большой хер на народ, делая то, что им заблагорассудится, принимая любые законы под себя, типа печально известного закона Ротенберга. Страна для них типа охотничьего угодья, где они набивают себе мошну, перед тем как упорхнуть в Лондон. В их руках весь чиновничий аппарат, честные и неподкупные СМИ и всякая парамилитаристская подзалупная плесень, вроде казаков. И вот умнейшие, с твоих слов, Платошкин, Спицын и Колпакиди призывают россиян обеспечить максимально высокую явку на выборы в олигархическую Думу, чтобы выебавшая один раз овцу КПРФ получила там большинство и возможность ликвидировать то, над чем тридцать лет без устали работал российский олигархат - законы, превращающие Россию в их охотничьи угодья. При этом, такие вопросы как - что делать с олигархами и с тем, что они будут недовольны подобными раскладами, что делать с аккуратно расставленными и прикормленными чиновниками на местах, что делать с силовиками, весь командный состав которых кормится с рук олигархата, что делать с царьками аля кадыров, чья власть держится исключительно на верности Едру и Путину, что делать с парамилитаристским ряженым говном, атаман которого лично обещает сорвать погоны с тех, кто вякнет против Путина, эти умнейшие люди ответить не могут. Патамушта у них условные сроки, и вообще, гусей дразнить не надо. А надо обеспечить максимально высокую явку на выборы, а там само как-нибудь
>Даже это не аргумент, чтобы не участвовать.
Это охуеть какой аргумент, чтобы перестать страдать хуйнёй и снять розовые очки
> парамилитаристским ряженым говном, атаман которого лично обещает сорвать погоны с тех, кто вякнет против
Да ты лучше меня знаешь, что у нас! Низкая явка - для власти нынешней пофиг. Аргумент с легитимизацией - профанация. Низкая явка работает на Едро. Высокая явка сама по себе тоже ничего не значит. Нужно массовое голосование за КПРФ и левый блок. Да я полностью с тобой согласен, что на выходе может ничего не получиться с точки зрения революции. Но это "ничего" намного лучше, чем нынешнее глумление над народом.
Про Германию спасибо, что пишешь. Есть с чем сравнивать и провести параллели. Ожидание революционной ситуации - тоже аргумент никакой. На вопрос - что делать? В лучшем случае ответ- пропагандировать.
Сейчас, сейчас
>
> Какой же адовый писец. Где связь промеж ютубом и парой честных депутатов? какой ещё блять плацдарм?
>
> И ещё вопрос. Ты после 19 сентября так же активничать тут будешь?
>
Вряд ли буду. Только когда врать будут и обсирать Платошкина.