ДТП в городе Бор

smotrim.ru — ПДД РФ, 24.8. "Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: -пересекать дорогу по пешеходным переходам." Собственно наглядное подтверждение, почему это правило стоит соблюдать. Если бы гражданин предварительно спешился, то двигался бы по переходу медленнее и имел бы шанс отпрыгнуть назад.
Видео, Разное | Heimdall 09:03 13.08.2021
61 комментарий | 40 за, 3 против |
VSChe
надзор »
#51 | 20:03 13.08.2021 | Кому: Работник кабеля
> То, что полицейский ударил по тормозам - это стопроцентно означает "можно давить".

Проблема полицая в том, что он не оценил условий. По правилам он должен был выбрать безопасную скорость с учетом реальной дорожно обстановки. Это же надо было в таком людном месте валить овер 60 км/ч, еще и по полосатым секторам. Проезжающий транспорт закрывает видимость. Это ты понимаешь или нет????
VSChe
надзор »
#52 | 20:14 13.08.2021 | Кому: Vascosoft
> А следовательно, тут можно рассматривать ситуацию как столкновение двух транспортных средств. Водитель одного из которых (тот самый велодятел) грубо нарушил эти самые ПДД, чем создал аварийную ситуацию. Поэтому я и написал выше "даже если ... не признают виновным в наезде (а вполне могут)". Но ты-то у нас специалист, тебе, конечно же, виднее.

Не натягивай сову на глобус. Велосипедист не относится к автомобилям. И он в данном случае не нарушал грубо правила ПДД. Он ехал на зеленый и он находился на полосатой части, где вообще авто не должно находится по определению. У всей спецтехники с включенными сигналами написано, что они имеют право нарушать ПДД только в том случае если они убедились в безопасности проезда на красный. То бишь, любое ДТП со спецтехникой, едущей на красный, по определению уже имеет виновника. Случаев где соскакивала спецтехника от ответственности я не знаю. Всегда они были виновными. НУ и таки да, прямой виновник водитель. Но есть и старший в экипаже, который отвечает за все. Через это он получит свою порцию палок.

Я не специалист, я просто по этому пути ходил и знаю что и как. А так же ходили мои друзья. Всем повезло, их виновность не была доказана. Точнее так, было установлено, что они ехали по правилам и не могли избежать столкновения. Дружище вообще участвовал в ДТП с пешеходом. Смертельном ДТП. Прошел можно сказать по грани. Все экспертизы длились более полугода. Нервов было потеряно мам не горюй. И хоть я и не специалист, но мой опыт помог другу не поднять с пола себе уголовку из-за пьяного пешика шатающегося ночью на дороге. Я никому не советую попадать в такие переплеты. У друга из-за нервов вообще здоровье развалилось. Потом еще год восстанавливал утраченное.
Vascosoft
интеллектуал »
#53 | 20:17 13.08.2021 | Кому: VSChe
> ... То бишь, любое ДТП со спецтехникой, едущей на красный, по определению уже имеет виновника. Случаев где соскакивала спецтехника от ответственности я не знаю... А так же ходили мои друзья. Всем повезло, их виновность не была доказана. Точнее так, было установлено, что они ехали по правилам и не могли избежать столкновения. Дружище вообще участвовал в ДТП с пешеходом. Смертельном ДТП. Прошел можно сказать по грани.

Так ты определись уже, то ли было, то ли не было, специалист ты наш
VSChe
надзор »
#54 | 21:01 13.08.2021 | Кому: Vascosoft
.........Вот я про это с самого начала и писал. Есть куча людей не имеющих представления о правилах дорожного движения. И ты к ним относишься. Ни черта ни понимаешь, но мнение имеешь.
Очень надеюсь, что ты не имеешь авто и не катаешься по дорогам страны.
Vascosoft
интеллектуал »
#55 | 21:15 13.08.2021 | Кому: VSChe
> .........Вот я про это с самого начала и писал. Есть куча людей не имеющих представления о правилах дорожного движения. И ты к ним относишься. Ни черта ни понимаешь, но мнение имеешь.
> Очень надеюсь, что ты не имеешь авто и не катаешься по дорогам страны.

Имею авто, катаюсь на велосипеде, периодически хожу пешком. С ПДД знаком. В отличие от многих специалистов.
Vascosoft
интеллектуал »
#56 | 21:24 13.08.2021 | Кому: VSChe
> Не натягивай сову на глобус. Велосипедист не относится к автомобилям.

Слышь, специалист, а я где-то сказал, что велосипедисты относятся к автомобилистам? Я сказал лишь, что они не относятся к пешеходам. А следовательно, переход по зебре на красный, на зеленый - это не про них.

> Я не специалист, я просто по этому пути ходил и знаю что и как. А так же ходили мои друзья.


Да я уже понял, что ты специалист, и что у тебя все друзья по краю прошли. Но соскочили. Они же друзья специалиста.
#57 | 01:27 14.08.2021 | Кому: An2
Ну примерно так. В моем варианте было: Алло, служба газа? Тут на перекрестке столкнулись автомобили скорой, милиции и пожарных. Я не знаю куда звонить.
pks_ru
шутник »
#58 | 09:01 14.08.2021 | Кому: Mr. Maximus
> Не увидел никакой особенной скорости от велосипедиста. Даже наоборот, он остановился прямо на разделительной.

Для велосипедиста переезжающего ПЧ по пешеходному переходу скорость не единственный фактор риска. Есть еще гораздо меньшая маневренность (даже если ты на BMXe) велосипедиста и еще велосипедист расположенный поперек дороги занимает метра полтора ширины проезжей части. Вероятность попасть в него, таким образом, выше. Если он катит велосипед рядом (желательно со стороны противоположной приближающимся авто) - то при контакте, например, авто с передним или задним колесом велосипеда пострадает скорее всего только велосипед. Если же всадник гордо остается в седле, то при попадании авто в переднее колесо всадник обычно головой встречается с передней стойкой авто или около того. Да, еще нередко бывают ПП необорудованные спусками. Как выясняется, многие велосипедисты не в состоянии форсировать данную преграду и спешиваются, чтоб перенести велосипед, тем самым увеличивая свое время нахождения на ПЧ поперек дороги и нарушая расчеты приближающихся на авто водителей (я сейчас не говорю о пользе держать дистанцию с запасом для автолюбителей - надо, но сейчас речь за вело)

Это примерные выводы сделаны из роликов про велосипедные дтп и из раскладов что я вижу на дороге, а я за рулем работаю. Наверняка есть и еще факторы подтверждающие, что спешиваться надо!
pks_ru
шутник »
#59 | 09:03 14.08.2021 | Кому: ozon
> Спешиваться нужно там, где у велосипедиста нет полного контроля обстановки.

Полного контроля обстановки нет ни у кого и никогда. Даже в чистом поле в ясную погоду.
VSChe
надзор »
#60 | 11:46 14.08.2021 | Кому: Vascosoft
Тебе желаю не оказаться в ситуации с ДТП. Так как ты правил не знаешь, то даже в случае твоей невиновности ты сам себя закопаешь.
#61 | 07:23 16.08.2021 | Кому: VSChe
> Проблема полицая в том, что он не оценил условий. По правилам он должен был выбрать безопасную скорость с учетом реальной дорожно обстановки. Это же надо было в таком людном месте валить овер 60 км/ч, еще и по полосатым секторам

ППКС.

Люстра с сиреной не дают права ломиться на высокой скорости через перекрёстки не глядя по сторонам. Они нужны чтобы не стоять на красный, теряя по 30-60 секунд на светофоре, а тихонько проехать, наплевав на красный, но при этом УБЕДИВШИСЬ, что им все уступили дорогу.

И это несмотря на то, что велосипедист, ехавший по зебре - долбоёб.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.