Дебаты на посещаемость влияют временно, главное контент, а тут у товарища Юлина печально, бо чел грубоват, что народу не нравится, надо чаще улыбаться, шутить, и делать разнообразные контент для людей разного кругозора.
Ему лучше выступать как лектору на профильных каналах.
Ну нет. И есть у него интересные ролики сейчас по марксизму, где он рассказывает о тех вещах, которые благодаря достижениям в истории и археологии смотрятся по-другому. Например, доказывает, что последовательной смены формаций не было, а рабовладения, как отдельной - тоже.
Вообще, мне кажется несправедливым, что люди смотрят на форму (грубоватую), а не на содержание. И так же обманываются показной ведливастью. К Исаеву есть претензии, и не только у Юлина
Ну, я же не про своё к нему отношение пишу, а про тот факт, что с уходом с тупичка он подрастерял аудиторию.
Что касаемо последовательной смены формаций, то этот вопрос надо изучать. Существуют мнения, что Юлин путает частнособственническую формацию с капитализмом, что дескать есть признак буржуазной позитивистской науки и отход от марксизма. Советуют читать работу Ленина "Кто такие друзья народа". Указывают, что он и раньше был замечен в некоторой ревизии, например продвигал не вполне марксистское (а может даже и фашистское) определение фашизма. Можно найти в его ЖЖ и сравнить.
Товарища Юлина, как и любого другого современника, следует тщательно фильтровать.
Это да. Хотя его общеобразовательные ролики сильно помогали раскручиваться Тупичку на ютубе, особенно, на начальном этапе, когда выступающих мало было. Но и Борис, конечно, тоже аудиторию приобрёл.
Собственно зрители его канала и есть часть той тупичковской аудитории, так как собственный канал Борис начал раскручивать (или так и не начал) относительно недавно.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »