В пену

Эмансипация женщин и детей

youtu.be — Реми #Майснер про семейные отношения при капитализме, причины, породившие болезненную созависимость мужчин и женщин и механизмы принуждения как со стороны домочадцев, так и со стороны общества. Обозначили, почему оздоровление отношений произойдёт именно при коммунизме и какие усилия будут для этого предприниматься.

Видео, Общество | Иисусе{4K} 18:18 13.03.2021

16 комментариев | 35 за, 3 против |

Иисусе{4K}
виртуаловод »

#1 | 18:18 13.03.2021 | Кому: Всем

[censored]

Tegucigalpa »

#2 | 18:21 13.03.2021 | Кому: Всем

> Эмансипация женщин и детей капитана Гранта!!!

Извините

Nobody »

#3 | 18:22 13.03.2021 | Кому: Всем

Эмансипация женщин - ладно... Но детей??? Как це? Я просто не смог в этО вЪехать. Эмансипация же - это чисто бабьёвое :)(

loisop »

#4 | 18:31 13.03.2021 | Кому: Nobody

> Эмансипация женщин - ладно... Но детей??? Как це? Я просто не смог в этО вЪехать. Эмансипация же - это чисто бабьёвое :)(

Блин. Ну, тётю Вику спроси хотя бы, штоле:

Эмансипа́ция (от лат. emancipatio) — отказ от различного рода социальных зависимостей, в том числе детей от родителей, женщин от мужчин, мужчин от женщин, прекращение действия ограничений.

ed_mat »

#5 | 18:33 13.03.2021 | Кому: Всем

Женский взгляд из Бадалоны:[censored]
Ага, и да, Киндер, Китчен, Кирхен : )

Nobody »

#6 | 18:37 13.03.2021 | Кому: loisop

> Ну, тётю Вику спроси хотя бы, штоле:

[посыпает голову пепелом Клааса] Он стучит в моё сердце!!! ))

Longint »

#7 | 18:46 13.03.2021 | Кому: Всем

Зависимость людей друг от друга во многом это основное, что не дает людям превратиться из социальных существ в асоциальные.

Подобно тому как, напр., когнитивные ошибки восприятия это как явление в целом не баг, а фича, - так и здесь.

Абсолютизировать эмансипацию поэтому - ошибка.
Да, собственно, никто и не сможет это делать долго, ибо сообщество ярких и независимых эмансипэ, являющееся как социум в состоянии распада и искренней радости - всегда проиграет сообществу, где эмансипации поставлена разумная граница.

sadmanifold »

#8 | 18:54 13.03.2021 | Кому: Longint

> Да, собственно, никто и не сможет это делать долго, ибо сообщество ярких и независимых эмансипэ, являющееся как социум в состоянии распада и искренней радости - всегда проиграет сообществу, где эмансипации поставлена разумная граница

Разумеется, но это не "может" или "не может", границы-то кто ставить будет, царь-батюшка? Или в обществе есть условия для существования крепких семей, или их нет. Одними рассуждениями этого не изменишь.

Longint »

#9 | 19:02 13.03.2021 | Кому: sadmanifold

Кто будет?
А неизвестно кто.
В одном обществе царь.
В другом традиция.
В третьем нормы закона.
В четвертом всего помаленьку и т.д.
И кто окажется успешней в выстраивании границ разумного - тот и выиграет.

Но ясно одно - вовсе лишив людей созависимости - будет с водой выплеснут такой ребенок, что мало такому обществу не покажется.
Что бы там кто не фантазировал.

Это так же касается ставших модными рассказов об архаичности семьи с потрясанием зачем то томиком Энгельса.

sadmanifold »

#10 | 19:08 13.03.2021 | Кому: Longint

> Но ясно одно - вовсе лишив людей созависимости - будет с водой выплеснут такой ребенок, что мало такому обществу не покажется.
> Что бы там кто не фантазировал.

Можно учить детей "идеалу" жены, и брака в целом, при этом не прикладывая никаких усилий для создания социально-экономических условий для существования этого идеала. Тоже ничего хорошего не выйдет. Я больше доверяю социологам, сам на эти темы поверхностно фантазировать не люблю.

>Это так же касается ставших модными рассказов об архаичности семьи с потрясанием зачем то томиком Энгельса.
Не менее популярным стала тряска "Домостроем", причем в самых разных странах мира, но даже в очень консервативных странах одно пустословие не сильно помогает решать социальные проблемы.

Longint »

#11 | 19:13 13.03.2021 | Кому: sadmanifold

> > Но ясно одно - вовсе лишив людей созависимости - будет с водой выплеснут такой ребенок, что мало такому обществу не покажется.
> > Что бы там кто не фантазировал.

> Можно учить детей "идеалу" жены, и брака в целом, при этом не прикладывая никаких усилий для создания социально-экономических условий для существования этого идеала.

Невозможно спорить.

Соц.эконом.условия - это тоже необходимо.

> Не менее популярным стала тряска "Домостроем"

Да, есть такое.

Это иная крайность. Такая же опасная.
Тоже малополезна, тоже может приводить к печальным последствиям.

Важна мера.

> одно пустословие не сильно помогает решать социальные проблемы.

Невозможно спорить

sadmanifold »

#12 | 19:15 13.03.2021 | Кому: Longint

Тогда в целом мы скорее согласны, прошу прощения за некоторую резкость.

Longint »

#13 | 19:20 13.03.2021 | Кому: sadmanifold

Да нормально все, камрад.

Я просто за меру, не более.

oxxxo »

#14 | 19:53 13.03.2021 | Кому: loisop

> Эмансипа́ция (от лат. emancipatio) — отказ от различного рода социальных зависимостей

Тётя Вика, как обычно, не подвела.

Но её английский вариант выглядит более адекватным:

Emancipation is any effort to procure economic and social rights, political rights or equality, often for a specifically disenfranchised group

Т.е. эмансипация - всего лишь обеспечение равноправия, а не покушение на социальную сущность человека.

Longint »

#15 | 20:31 13.03.2021 | Кому: oxxxo

> Т.е. эмансипация - всего лишь обеспечение равноправия, а не покушение на социальную сущность человека.

Это уже более толковая идея.

Tegucigalpa »

#16 | 20:39 13.03.2021 | Кому: oxxxo

> Но её английский вариант выглядит более адекватным:

БСЭ
[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить