Не мой протест // АгитПроп 23.01.2021

youtu.be — Возвращение Навального в Россию многим показалось последней каплей или, может быть, искрой. Еще вчера стакан был полупуст. А сегодня вдруг чаша переполнена, пламя готово возгореться. Плевать на объективные условия. Оказывается, нам просто не хватало катализатора, толчка, щелчка. Не хватало буйного - ну как в сказках. И вот теперь, уж простите за такую заезженную цитату: "Лед тронулся, господа присяжные заседатели!".
Видео, Общество | starina 13:19 23.01.2021
2 комментария | 116 за, 5 против |
#1 | 18:45 23.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> Даа? Если он так хорошо умеет, почему же школота поддерживает Леохима, а не Костю?

Ты уже обеспечил Константину из Лондона средства для развертывания такой же бурной деятельности, как это сделал Чичваркин и еще куча олигархов Лехаиму? Нет? А чего за дурацкий вопрос? Это примерно как спрашивать почему он до сих пор не побил рейтинги Рашы Тудей. Возможности несопоставимы.
#2 | 00:05 24.01.2021 | Кому: eric.romanoff
> один миллион человек скинувщих по 100р в месяц,

Чтобы один миллион хоть что-то скинул, надо чтоб аудитория была под миллиард. Семин - это самый известный в широких массах левый видеоблоггер и журналист. Он делает контент очень выского качества, с технической точки зрения, среди левых, благодара профессиональным навыкам и имеющемуся у него оборудованию. Но даже он имеет меньше поллумиллиона подписчиков на Трубе. Даже если собрать в кучу всех более или менее известных левых деятелей, включая рукожопов в Лен.Ру там и пары миллионов не наберется. Какой нафиг миллион донатящих?
Чтобы набрать такую авдиторию как у Навального, надо чтоб в тебя средства вагонами вваливали: крутили по телеку, накручивали просмотры на всех возможных площадках, обсуждали вовсе тупорылых токшоую, светили во всех сканадалась, приглашали к Дудю и пр. А потом уже да, можно имеет какое-то бабло на донатах на дальнейшее развитие.
Тут принцип точно такой же как с капиталом - чтобы просто иметь возможность создать успешную компанию, надо чтоб был стартовый капитал, надо чтоб кто-то вложился для начала.

> Вот например у Комолова и К был каундфандинговое научное исследование по глобальному капитализму, без проблем денег накидали, просто нужно под конкретный проект собирать, а не это за всё хорошое, против всего плохого.


Так тебе про это и говорят, что вот такие вот локальные "исследования" - это максимум на что можно рассчитывать. Ты ж тут заикнулся про "почему у Навального получается школьникам дурить голову, а у Семина не получается свою повестку двигать в массы". Причем тут Комолов, которого никто не знает и какая-то сумма денег на оплату части рабочего времени ему и его единомышленникам?
А административный ресурс ты тоже будешь среди донатящих искать?

> На 28 Панфиловцеф тоже собрали, не хуже чем у Бондарчука вышло


Во-первых, нужной суммы не собрали, пришлось таки капиталистам в лице Минкульта вложиться, причем не только РФ. А во-вторых, технически вышло хуже, чем у Бондарчука. Содержимое на голову лучше, а вот исполнение - нет. Вышло неплохо, но не лучше.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.