> Нормальные, вменяемые гражданин просто не захотят связываться с говном. Поэтому в подобных ситуациях закрывают глаза, чем хулиганы всех мастей немедленно пользуются.
Ну все правильно Стас поднял тему, вроде. Но и сам (для меня во всяком случае) расскрылся своим наездом, оскорблениями и криком "- уволю" в отношении пожилого охранника. И вроде все сказанное в такой ситуации понять можно, и даже где-то справедливо, но осадочек остался. Резануло по ушам.
По-этому, в какой-то мере ЕЖГ.
> Т.е. тебе непонятно, что охранник не выполняет своих прямых обязанностей, пускает на охраняемую территорию, да ещё и сдаёт адрес дома Стаса хер пойми кому?
Ну смотри. Серя в лёгкую находит схемы БТИ, СТС автомобиля, личные данные. Не стесняясь представляется кем угодно. Что стоит такому, как серя обмануть, запугать пенсионера?
И тут из уст "марксиста" я услышал барское недовольство обслугой, без попытки разобраться в обстоятельствах дела, и что ни в какие ворота - оскорблениями в сторону пожилого человека.
> Не похоже что он испугался. Зачем он пошёл с ними болтать?
Да не болтать он с ними пошел. Они обманным путем проникли, он понял , что какие-то непонятки, вот и побежал за ними - устранять свой косяк по службе. Или ты считаешь он тоже в заговоре участвовал!?
Я ведь не отрицаю его вины, но она не только его. Так у них в поселке служба значит поставлена. Моя претензия только к реакции блогера, понять его конечно можно, но.
> Сам-то как отнесёшься к охраннику, пустившему к тебе домой хулиганов? А если у тебя в доме жена или дети, как будешь реагировать? Надеюсь с пониманием и уважением к его возрасту и положению обслуги?
> Данный охранник грубо нарушает свои обязанности и должен быть уволен.
На вопрос не отвечу, ибо не грубо - не получается. Последний тезис запечатлю в памяти.
> Марксизм, марксизмом. Но живём-то мы в капиталистической стране.
> В телеге полным полно ботов, которые за копеечку малую пробивают инфу по тысячам слитых баз.
Вопрос в том - откуда копеечки у наёмного крутителя хвостов лошадям? Копеечка к копеечке, и вот уже катастрофически не хватает зарплаты. Все равно загадка, кто даёт этому жирному еблану немало денег.
> А, тут, заходи, кто хош, делай, что душа пожелает.
Вот в этой истории мне это и непонятно. По работе объехал кучу КП, ни в одном не пустили просто так, без договоренности. Значит служба поставлена на отъебись, т.е. системный косяк, а никак не одного стрелочника.
> Наверное не всем понятно, но этот дедушка вовсе не сторож, а охранник. Т.е. сотрудник какой-нибудь охранной конторы, вневедомственной охраны или чего-нибудь подобного, напрямую или косвенно связанной с государством. И если с обычного сторожа спрос гладок, то охрана, это полу-военизированная структура и спрос с неё повышенный.
У тебя идеализированные представления об охране. Хочешь крутую охрану - плати большие деньги. А здесь пенсионеры за тыщу в сутки. Капитализм, сам сказал.
"У нас" от поселка наверное зависит. Разные попадались, и молодые и старые, а уж где они до этого служили не знаю. Я ведь не настоящий житель КП, я работал в них одно время.
Чего там пиздецового? Какой-то полупидор в партии жуликов и бандитов, чем славна ЛДПР. Впрочем и остальной состав думы не оригинален.