Ты бы уже начал ссылаться на труды видных антропологов, или биологов.
Я просто открыв рот читаю тебя!
Сколько чуши то нагромождено в попытке отрицать тот факт, что женщина имеет те же права, что и ты.
Дальше будет больше, прикинь. Сами будут приглашать, сами уходить, приходить, и слова никто не скажет.
Ну, кроме вашего тесного и скорее всего немногочисленнного кружка, где вы будете друг другу бубнить про ключи и замки.
Для ознакомления со "стратегиями", рекомендую Владимира Фридмана, на ютубе он есть.
А на будущее совет дам, старайся. Чтобы не оказаться в тесном и узком кружке, нужны не такие уж чрезмерные усилия.
> При этом эволюционно, так сложилось что для женщины было важно убедиться в заинтереснованности мужчины к ней для обеспечения ее выжывания и ее потомства.
Ты откуда берешь биологизаторство, источник?
>К тому что им нахнен не нужно кого-то приглашать и ничего не поменяеться.
На каком участке времени рассматривали группу? Как именно, где результаты?
> Опять из себя дурачка строишь. Замени себя на любого мужика, смысл не поменяется.
То есть, ты не уверен, поменяется ли смысл или нет?! Таким образом мы и вернулись обратно к субъективному восприятию.
Ты всё же почитай что-нибудь вроде Капицы, антропологов и прочее. А то ты в борьбе с мифами феминистическими ни одного источника своих мощных сведений не привел и всё пытаешься рассуждать в стиле, ну вот я же так думаю, значит оно так и есть.
Сейчас, сейчас