Борьба за Украину

youtu.be — Рассказывает историк и публицист Игорь #Пыхалов. Похабный мир, четыре украинских республики, наступление интервентов, "герои белого дела", захват Крыма.
Видео, Общество | Иисусе{4K} 12 дней назад
5 комментариев | 45 за, 0 против |
#1 | 12 дней назад | Кому: Всем
[censored]

[censored] Похабный мир
[censored] Четыре украинских республики
[censored] Наступление интервентов
[censored] "Герои белого дела"
[censored] Захват Крыма
#2 | 12 дней назад | Кому: Всем
Пыхалов не является историком, он простой пропагандист-балабол типа Мухина, Балаева, Суворова-Резуна. Такой будет увлечено что то рассказывать на эмоциях в своих книжках, а потом его поймают какие-нибудь очередные "ингуши", и точка зрения резко поменяется. Из всей этой плеяды т.н. "историков новой волны" только Алексей Исаев вызывает у меня уважение. Да, первое образование у него не историческое. Но он научился работать с источниками, защитил кандидатскую и т.д.
#3 | 12 дней назад | Кому: SailorBB2
А как же например Егор Яковлев ?
#4 | 12 дней назад | Кому: Грант
> А как же например Егор Яковлев ?

Егор Яковлев более сложный случай - у него в отличие от Пыхалова есть профессиональное образование историка. С другой стороны, пишет он в основном публицистику (потому что она продается куда лучше чем исторические труды). Я в целом не очень люблю людей, которые "заигрывают" с историей. Считаю, что профессионализм тем и отличается от любительства, что он неразрывно связан с ответственностью. Если ты инженер и построил дом, а дом потом развалился - то с тебя особый спрос, потому что тебя учили как строить дома. Если ты медик, и принял неверное решение при лечении больного - то с тебя спрашивают, потому что общество доверило таким как ты человеческие жизни. Если профессиональные историки, которые выпускают монографии, статьи в спец.журналах хотя бы как то проходят контроль (научные рецензии), то любители нет. Они могут писать все что в голову взбредет. Например можно десять лет писать что народы Ѱ и Θ, целиком, преступили грань человечности и достойны сурового наказания. А потом любитель выясняет что с народом Ѱ не все так однозначно. Все эти десять лет, пока до него доходили новые факты, люди читали его книги, делали выводы. Возможно, иногда доходило до межнациональной вражды. Кто за это понесет ответственность?
#5 | 12 дней назад | Кому: SailorBB2
Конкретно по ролику, какие неточности допустил Пыхалов?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.