Смотри Жукова. Это же дискуссия, разные точки зрения на происходящее. Бадыров выступает с около-конспирологической позицией, Жуков помогает человеку раскрываться.
Бадыров делает интересные видео. Но как раз последнее из того, что мне попалось, был ролик про беспорядки и про Флойда-наркомана, погибшего не от рук полиции, а от веществ. И в общем-то больше я его не смотрю.
Бадыров толковый в своей области человек, с чьей позицией по некоторым политическим вопросам можно и не согласиться. Живой человек может ошибаться, озвучивая официальную точку зрения, как я могу ошибаться думая иначе.
Кто знает, не находись Флойд под действием наркотиков, возможно бы выжил. Что никоим образом не оправдывает действий полицейских, ровно, как и гибель Флойда от их рук, не делает его святым. Видео Быдырова политического содержания особо не смотрю, тут же конкретно интересен Клим Саныч.
Для себя не нахожу причин не смотреть его ролики про спорт и беседы с братом-врачом, которые бодры и интересны.
Да видно сразу, что человек умеет рассказывать интересно и есть голова на плечах. Но вот даже в этом диспуте с Жуковым - ну хрен ли ты до копался до уголовного прошлого Флойда? Его во время ограбления убили что ли? Ну и про тайный заговор с ковидом, который он всё рвался озвучить, тоже не в его пользу очко.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »
[censored]