Немного трезвый Михаил Ефремов попал в аварию.

> Симоньян о Ефремове: не хочется, чтобы грандиозный русский актер сидел в тюрьме

Своих не бросаем, хуль.

> равно как чтобы «люди, обличающие беззаконие, сами регулярно творили ужасающие беззакония».

Ну да, так ведь обличающие беззаконие могут сотворить беззаконие и поинтересоваться за куда делся бюджет мегашЫдевра "крым".

> варп-пылью

Камрад, а что такое варп пыль?

>Камрад, а что такое варп пыль?

Наркота из вселенной гримдарка, которой любят упарываться всякие неординарные личности. Судя по тому, что тут несут эльфы, юргены и прочая пиздливая живность - они уже живут в М40:)

>Шо?

[чешет животинку за ушком]

Вольеры почти заполнились.

> mcl

> Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян в соцсетях прокомментировала аварию, которую в Москве устроил актёр Михаил Ефремов.
>
> Она отметила, что её очень не хочется, чтобы «грандиозный русский актер сидел в тюрьме», равно как чтобы «люди, обличающие беззаконие, сами регулярно творили ужасающие беззакония». Также она отметила, что очень не хочет, чтобы пострадавший водитель погиб или остался инвалидом.
>

Ой чувствую, сейчас у Владимира Рудольфовича Помёт-Мудозвон-Соловьёва, подорвётся жёппко. Ибо с утра он опрометчиво назвал всех защитников Ефремова - навальнятами, либерастами и подонками. А уж как он танцует перед Симонянкой Боброедян, как перед ней расшаркивается... Налицо, разрыв шаблона будет у мерзкой карлицы!

Ну, грандиозным он был в "Когда я стану великаном", а когда подрос, в основном играл самого себя, а там особого таланта не нужно:

-- Для проверочки до дна!

-- Испугать вздумали! Кого? Меня, православного батюшку! И чем?!!!

>(вот почему этот предмет у них неожиданно возник в разговоре).

Как говорится - дай долбоёбу слово, и он сам всё о себе расскажет:)

Тайно капнули эликсир во время тайной встречи в подпольном ресторане... А что, вполне рабочая версия ;)

> Совесть нацЫи!

у этих ебанутых всегда одно и тоже. Если бы Ефремов погиб в этой аварии, то он без вариантов стал бы жертвой режыма, вошёл бы в какой-нибудь "список неполживых жертв", появилась бы неполживая премия его имени и может быть даже из-за него против РФ ввели бы ссанкции

> Да садомиты они.

Однополовцы!

>Однополовцы!

Во всех смыслах!

PS. Я так понимаю, у них это личное и есть некая предыстория?

> Гендеркви́р (англ. genderqueer, от гендер и квир), или небина́рный ге́ндер, — спектр гендерных идентичностей, отличных от бинарного мужского и женского гендера[1][2]. У гендерквиров идентичность может выходить за пределы традиционной бинарной гендерной системы, быть комбинацией мужского и женского гендера (бигендерность, тригендерность), являться плавающей, то есть изменчивой со временем (гендерфлюидность, от англ. fluidity — «подвижность, изменчивость»), либо же полностью отсутствовать (агендерность)[2].

[censored]

>
> Ебать!
> Какая-то бодипозитивщица.
> Пил Ефремов ягу - родил шнягу?

Нормальная дочка папашу не выгораживает

Коммент свидомого на Радио Свобода:


Igor Climenko
Я уверен,что это провокация ФСБ,так как Михаил,представлял большую опасность для Путинского режима больше чем убитый Немцов.Скорее всего это опытный экстрасенс из ГРУ РФ или ФСБ сузил ,структурировал сознание Михаила,чем вызвал смертельное ДТП.Для непосвящённых моя инфа может вызвать смех.но спецы об этом все знают и практикуют сами уже давно всё это! В спец службах мира есть боевые экстрасенсы,которые практикуют эти практики ,сейчас они продвинулись вперёд.В Москве в июне июле будет жарко......

> Почему все долбаебы и просто психи считают, что у них высокий интеллект?

Именно потому, что они долбоёбы :)

Даже здесь в треде совершенно чётко прослеживается самое большое мнение о своём интеллекте и значимости у самого тупого.
:)))

> Ну, вообще-то это именно вы каким-то образом пристегнули к истории с бухим дебилом Сёмина. И пустились в фантазии о том, что тот скажет.

Думаешь, он промолчит?

> Попоболь какая-то?

Ты хочешь об этом поговорить? Именно об этом?

> Нет, не думаю. Вообще ничего на эту тему не думаю. Потому что мне похер, промолчит он об этом или нет.
> А вотт челам почему-то это важно.

Потому что они душой болеют за пропаганду коммунистических идей. Ведь выступи сейчас Костя с осуждением Гражданина алкаша™ и раскрути это своё мнение среди простого народа, то те, кто о нём до сих пор не слышал, заинтересуются, кто это такой, начнут искать о нем информацию, послушают его песни, а потом и посмотрят ролики. И так, потихонечку, проникнутся его идеями, начнут заниматься самообразованием. Глядишь, он и выступит в роли Плеханова для нового Ульянова.

> О их попоболи? Ни в коем случае. Нахер-нахер

Зачем тогда говоришь?

> Они почему-то её озвучивают. Вотт и странно, зачем?

Странно, я пробежался по треду и не увидел ни одного коммента, в котором кто-либо поведал про свои анальные страдания. Ты был первым, затронувшим эту тему.

> взявшись за смакование своих фантазий что именно Сёмин скажет по этому поводу

А при чем тут анальные страдания-то?

Вспомнился анекдот из времен начальной школы, тоже про военных, кстати:

- Рядовой Иванов, о чем думаешь, гляда на эту кучу кирпичей?
- О п*зде, товарищ прапорщик!
- А почему о ней-то???
- А я всегда о ней думаю!

> Вотт и я говорю: совершенно ни при чём их страдания

Ты несколько раз подряд делаешь такой явный акцент на слове "их", что поневоле вспоминается народная мудрость про того, кто первый кричит "Держи вора!" Заметь, они про это ничего не говорили. Это вообще не их тема. А вот тебе, я вижу, она близка.

> > Потому что они душой болеют
>
> Душевнобольные? Ну, зачем ты так сразу? Хотя... похоже.

Хм. Интересные у тебя аналогии, камрад. Я неоднократно слышал и читал выражение "Ленин болел душой за простой народ". Вот ты сейчас одним росчерком пера, так, мимоходом, зачислил его в душевнобольные. Я, конечно, понимаю, ты не специально, просто хотел сострить атомно, как здесь пробуют это делать многие завсегдатаи. Получилось криво, бывает. Из военных отличное чувство юмора только у Эдуарда Овечкина. Это не твоё, нет.

> такой явный акцент на слове "их"

Местоимение третьего лица во множественном числе это "они". В родительном падеже "их".
Что тебя так удивило?

> Заметь, они про это ничего не говорили.

Я и заметил. По-твоему - не говорили. А по-моему, это именно оно. В переносном смысле, конечно.
Но ты, видимо, не понимаешь что такое переносный смысл и беспокоишься за их жопы.
Не сцы, Маруся, ничего их жопам не грозит. Я по другому направлению.

Не очень вообще понятно, с чего ты так запереживал. Являешься их жо телохранителем? Или адвокатом всех страдальцев?
Третий пост уже переживаешь. А спрашиваешь почему-то у меня, хочу ли я об этом поговорить.
У тебя проблемы?

> Хм. Интересные у тебя аналогии, камрад.

У меня?! Это никакие не аналогии. Это "болеют душой" имеет соответствующий термин.

> Я неоднократно слышал и читал выражение "Ленин болел душой за простой народ".

Ну, так, и задавай вопросы тому, кто это выражение употреблял. Ко мне-то какие вопросы?

> Это не твоё

Вотт, веришь-нет, твоё мнение по этому вопросу меня волнует меньше, чем нисколько.

> Местоимение третьего лица во множественном числе это "они". В родительном падеже "их".
> Что тебя так удивило?

Меня удивило, что ты даже не понял, что речь шла не о грамматике. Потом вспомнил твой род занятий и удивляться перестал

> А по-моему, это именно оно. В переносном смысле, конечно.

Да понял я, понял. Каждый переносит любую тему в привычные ему смыслы. Вот парням привычна тема про Сёмина, и они его подтягивают даже к алкашу Мише. А тебе привычна анальная тема, поэтому ты её подтягиваешь к Сёмину. Чего тут не понять-то?

> Не сцы, Маруся, ничего их жопам не грозит.

Вот, опять!©

> Я по другому направлению.

И это я понял, коль скоро ты вспоминаешь об анальных болях.

> Третий пост уже переживаешь.

В какой именно букве моих постов ты почувствовал переживание?

> Ко мне-то какие вопросы?

Я разве задавал тебе вопросы? Покажи в комменте, на который отвечаешь, хоть один вопросительный знак. Вопросы есть смысл задавать тому, кто способен на ответы.

> Вотт, веришь-нет, твоё мнение по этому вопросу меня волнует меньше, чем нисколько.

Конечно, верю. Чужое мнение интересно лишь тем, кто способен его хотя бы понять. Не обязательно разделить, но хотя бы понять. Не тебе, нет.

О, лепечет чего-то зверушка. Никто её не звал, само прибежало. Погладим жеж её.

> Тысяча извинений, этот подопытный сумел каким-то образом сбежать из вольера...
>
> [надевает резиновые сапоги, пинками загоняет Владимира959 обратно в загон]

Альфарий, ну хоть ты-то поумнее будь. А то у меня резко испортится первоначально сложившееся о тебе благоприятное мнение. И скобочками старайся не злоупотреблять.

Ну тут из вменяемых в "диалоге" один Василий Павлов, из предыдущих нацыков известно кто. Хотя все люди, все - человеки. Но они забыли, или не знали, что оно такое...

Вода - камень точит. (тм) Но это не точно.

> Что такое переносный смысл, не знаешь

Если ты до сих пор не смог понять, о чём вообще идёт речь, я поясню. Дело не в том, в прямом или переносном смысле используешь ты те или иные выражения. Показателен сам выбор темы ©

> В стёб не умеешь

Я и не пытался. А если пытался ты, то зря, это не твоё. Потренируйся сначала на своих друзьях, которые будут смеяться даже над самыми тупыми твоими шутками, чтобы не обидеть. С незнакомыми людьми не надо.


> [Вешает объявление: "У кого тупая зверушка сбежала? Заберите её. Она какает"]

Вот только и остаётся, что повторять чужие тупые шутки про зверушек. И собратья по разуму ведь действительно посмеялись, аж в четыре плюса оценили.

> Нахер.

А чего ты вообще ожидал от разговора, Вася, когда врывался в тред ярким метеором, с ходу называя людей долбоёбами и тупыми?
Ты, наверное, с высоты своего интеллектуального превосходства считаешь себя вправе это делать? А когда тебя потыкают носом в отходы собственной жизнедеятельности, начинаешь что-то говорить про переносный смысл и кричать "А нас-то за шо?!!?