Михаил оправдывает американских полицейских; Попов заявляет, что крупного капитала в России нет - это у тебя так ролики с ютуба в голове перед просмотром предварительно перемонтируются и переозвучиваются?
> Михаил оправдывает американских полицейских; Попов заявляет, что крупного капитала в России нет - это у тебя так ролики с ютуба в голове перед просмотром предварительно перемонтируются и переозвучиваются?
Это из лекций с Тупичка ,где Попов рассказывал сам то что я цитировал
> Это ты про тех, кто на пустую полицейскую машину прыгал и, битьём в грудь, обезьяну изображал? Ну что ж, бывает
Я о том что Михаил не раскрывает корни этих выступлений ведь тот человек был только последней каплей не так давно просто убили черного ворвавшись в помещение перепутав с преступником
> С его слов выходит что коп конечно виноват, но причин для волнений нет, а только негодяи грабят города
Это не ответ на вопрос, ну да, ладно.
Вообще-то нет. С его слов выходит, что полицейский, конечно, виноват, но степень его вины определит суд. А всякие негодяи, воспользовавшись ситуацией, грабят и мародёрят, что ни к каким протестам никакого отношения не имеет.
Бунты и мародерства, бессмысленные и беспощадные, дело не новое, а вот такая солидарность готовых полицаев, как в приведенном треде, неприятно удивляет.
>Бунты и мародерства, бессмысленные и беспощадные, дело не новое, а вот такая солидарность готовых полицаев, как в приведенном треде, неприятно удивляет.
Но и солидарность с мародерами говорит о некотором пограничном состоянии головного мозга.
> С его слов выходит что коп конечно виноват, но причин для волнений нет
Вообще говоря, с его слов выходит, что то, что коп задушил арестованного, -- ещё не даёт оснований бежать грабить ближайший супермаркет. И с ним в этом крайне сложно поспорить.
И ещё он говорит, что это бунт, а не революция. И в этом с ним тоже сложно поспорить. Потому что революционных изменений в Америке пока что не видно.
Он описывает, как ситуация выглядит с точки зрения американского обывателя с опытом службы в правоохранительных органах. Касаемо того, что он в ролике не раскрывает историю и социальную подоплёку напряжений в американском обществе -- так он, так-то, и не обязан этого делать.
> Но и солидарность с мародерами говорит о некотором пограничном состоянии головного мозга.
А кто тут солидарен с мародерами? А так то в Америке очередной бунт. Можешь привести примеры бунтов без мародеров, которые бы проводились исключительно глубоковоспитанными джентельменами в белых перчатках?
>С его слов выходит, что полицейский, конечно, виноват, но степень его вины определит суд.
А чтоб все было справедливо, следствие, суд и приведение приговора в исполнение должны занять ровно восемь минут с коленом на шее - ну чтоб с негром разницы не было.
> А чтоб все было справедливо, следствие, суд и приведение приговора в исполнение должны занять ровно восемь минут с коленом на шее - ну чтоб с негром разницы не было.
А если бы убили не негра? Наверняка при задержаниях происходит много разных эксцессов, как у нас, так и у них. Но истерию из этого раздувают только негры. Ну и походу вероятность залететь среди них сильно выше, ввиду того, что тупых преступников среди них больше.
> Если не ставить запятые - вероятность выпиливания растёт экспоненциально!
И не только - "Обилие грамматических и синтаксических ошибок в комментарии сильно подрывают веру в его достоверность"... , или что-то в этом духе, не помню как прозвучало в оригинале на одном из форумов - так что полностью согласен...
> Синтаксис - это про порядок слов в словосочетаниях и предложениях. И в целом про особенности строения языка. Здесь же речь про пунктуацию.
Пунктуация - составная часть синтаксиса.
Запинательные знаки в русском я зыке оказывают значение на смысл предложения не меньшее, чем порядок слов. А зачастую, большее.
Но в принципе, ты прав: Использовать термин "пунктуация" - точнее, так как речь об узком разделе синтаксиса.
Немного послушал этого чела, копа Михаила, в принципе я его еще когда он у Гоблина вещал смотрел и слушал (у Гоблина вещают люди разных взглядов, что хорошо, бо нужно знать чем дышит общество с разных сторон), и уже тогда отметил его взгляды на людей (очень-очень правые), после как то игнорил, бо был не интересен. Но раз уж тут на "левом" форуме у него много плюсиков (лайков), то решил все же заценить что он там вещает. В общем все то же и все так же, Коп в квадрате, еще и по Константину Семину прошелся. И судя по всему все кто чем то не доволен обязан все делать по закону, то бишь идти суд и там отстаивать свои взгляды (у нас в РК что бы провести забастовку надо подавать прошение и ждать пару месяцев и если даже разрешат то это будет на специальной территории где нибудь за городом, все остальное терроризм и строго наказывается, про суд вообще молчу бо закон что дышло куда судья повернет там он и будет, причем даже для бывших работников системы).
Короче понял что он считает что раз коп кого то там пристрелил, то это чаще всего случайно, и коп невиноватый, а суд там решит наказывать или нет (как то бухого казахстанского студента расстреляли (буквально), причем добивали упавшего, и копы отделались лишь отстранением от работы на короткий период, и это судя по статистике погибших от рук полиции не единичный случай). И про копа убившего этого негра, уволили его лишь после массовых протестов, а вот что бы решил суд кто его знает, скорее всего оправдал бы. Ну и про народишко который не торт, бухает, грабит и вообще никакой социальной ответственности, то скорее всего виноват не народ, ну я так думаю, особенно вспоминая тот же фильм "Рожденная революцией", где события не плохо показана, и лишь воля лидеров большевиков переломила ситуацию. И народ даже через сто лет не сильно изменился.
> Чем он Семина слушал? Он не говорил, что в США революция, он говорил, что количество может в качество перерасти. >
Не перерастет. Для революции нужны несколько факторов, без которых она невозможно.
1 Это массовые выступления рабочего класса за свои интересы. Массовое забастовочное движение.
2. Организация этого движения, она должна быть в виде рабочих забастовочных комитетов и профосюзов.
3. Наличие партии рабочего класса. Переде Революцией в 1917 году у большевиков насчитывалось 200 тыс. членов партии.
4. Наличие сформировавших органов власти рабочего класса -- Советов, необходимо фактическое двоевластие, когда старый буржуазный порядок еще не сметен, а новый еще не завоевал власть.
Только тогда можно назвать ситуацию революционной. Ничего такого в США сейчас нет. Мощная боевая рабочая партия в США обезглавлена, и представляет сейчас там нечто вроде КПРФ, которую к парламенту никогда близко не подпустит.
С такими признаками у США богатый опыт борьбы, согласен. Но Семин имел в виду, что партия рабочего класса когда-то (середина 19 века) начиналась и с такого.
> Я о том что Михаил не раскрывает корни этих выступлений ведь тот человек был только последней каплей не так давно просто убили черного ворвавшись в помещение перепутав с преступником
Черную.
Заебашили медсестру из местной поликлиники
Выступление Михаила двух словах: - "говно случается". Постоянно говорит, что коллегу своего не оправдывает, при этом убийство негра он считает чуть ли не несчастным случаем. Перестарался коллега, бывает, работа нервная. Стресс. Суд разберется. Да и негр, к слову, был не святой. Большинство копов адекватны, миллионы вон по судебным искам получают. А вообще все это чудовищная провокация против копов и повод магазины пограбить. Мне вот интересно, он сам понимает, что вот такие резонансные случаи это лишь вершина айсберга? Про какие единичные случаи он толкует если одной искры достаточно, чтоб по всей стране полыхнуло.
Мне тут в вэкашечке вылез какой-то полу-куклусклановский пост про то, что это всё майдан, и вот правильные белые парни, вооружившись, патрулируют свои районы, а коленопреклонения полицейских это днище. И ниже комент Михаила, что всё так и есть.
Это правизна, граничащая с расизмом, я считаю.
> Мне тут в вэкашечке вылез какой-то полу-куклусклановский пост про то, что это всё майдан, и вот правильные белые парни, вооружившись, патрулируют свои районы, а коленопреклонения полицейских это днище. И ниже комент Михаила, что всё так и есть. > Это правизна, граничащая с расизмом, я считаю.
Чё хоть за пост? Скинь ссылку. Интересно ознакомиться, а то Михаилу тут уже приписали всякого, чего он не говорил.
Сейчас, сейчас