Не согласился бы с в целом рационально. Не научились именно разумному мышлению ИМХО 95%. Гороскопы, привычки, "экспертные мнения" и т.п. просто заполняют не только кухонные разговоры, но и скажем вполне себе ценную трудовую деятельность, воспитание и проч. Элементарные предложения изучить проблему методологически, сформулировать задачу, ввести критерии оценки вызывают ленивый скепсис, в лучшем случае. А если помножить на неспособность планировать, принимать волевые решения, преодолевать трудности - грустно все.
И самое обидное, что я такой умный и такой бедный) Ибо либо как все, либо остракизм.
> Что касается банок перед телевизором, то это прекрасный пример как люди со средним и высшим образованием так и не научились именно разумному мышлению, т.е. диалектическому. С формально логическим, т.е. рациональным там было более менее.
Ну, как бы, да: сделали упор на естественные науки в противовес общественным - гуманитарным. Типа, специалисты нам нужнее и важнее - забыв же принцип дорого Ильича (не того, с батареей звездочек, а другого): что учить управлять государством надо широкие массы, а не только лишь избранных и проверенных "товарищей".
А дальше, пошло очень нам знакомое нынче: логику в школе отменили, а нахрена, скажем, инженеру в его специальности этот сраный диамат (который еще и превратили в начетничество - как и всю марксистскую теорию в СССР), судорожно сдать и забыть, как страшный сон!
Ну, а теперь и закономерное продолжение оного: нахрена пОгроммисту учить историю - пусть учит ее в самостоятельном порядке и по Фоменко!
Ну и маемо шо маемо: народ, в массе, поверил в перестроечные сказочки про "беззубый капитализм" и "доброго и крепкого хозяина".
Про утрату грамотности интересно рассказано. И даже параллель проведена между утратой грамотности и утратой рационального мышления. Я теперь лучше понимаю, чем я заёбываю: зачем мешаю деградировать?
Очень обрадован тем, что г-н @Клим Жуков решил поделиться своим мнением о проведенной ФАН конференции.
Клима Александровича пригласили для обсуждения определенной темы - вопроса об информационной агрессии.
Клим Александрович повел себя в свойственной ему непринужденной манере - призвал окружающих не быть глупыми лицемерами и для начала перестать держать деньги на Западе, а уж потом-то Клим Александрович одобрит их усилия по борьбе с информационной агрессией.
Пикантность состоит в том, что борец за разум и адекватность Жуков сказал это на мероприятии ФАН, которое под санкциями "за вмешательство в американские выборы". За нашими журналистами охотятся. Пока К. А. Жуков ездит по Тайландам. Наши ресурсы блокируют и закрывают.
Это ФАН и его сотрудники должны перестать хранить свои деньги на Западе?
Может Путин? Может Рогозин? Кадыров? Шойгу? Патрушев? И все остальные чиновники под санкциями.
Может быть они как-то позволили усомниться в своей лояльности Жукову? Кто? Кто дрогнул и взмолился о пощаде счетов и недвижимости?
Кто именно должен прекратить это делать?
Хотелось бы конкретики. Потому, что получается ярко но как-то очень общо. Похоже на "взять и поделить".
Сейчас, сейчас