THQ Nordic выпустила демоверсию ремейка первой Gothic

> Как вы это различаете?

Отличить можно по технологиям которые применяются для текстур и анимаций. Ещё проще - узнать на каком движке делают игру, тогда не глядя можно догадаться о результате.

> Посмотри, насколько низкая детализация картинки

Детализация отличная, текстуры жирнючие. Кроме этого, видно что полигонов не пожалели на модели. Хорошо видно по куче всякой мелочёвки на воротах мимо которых проходит ГГ. Ну и сам ГГ тоже вполне жирненько сделан. Понятно что процедурной анимации тут скорее всего нет (может на траве?), а на флажках вертексная анимация используются шейдеры. Это судя по тому, как прогружаются лоды. Примерно одного времени ягоды. Перекручено с мылом и хдр, в следствии чего сложно разглядеть чёткие и жирные текстуры в движении. Повторюсь, с детализацией текстур всё норм, их давно рисуют такими. Вопрос в технологиях. Если будет PBR (Physically Based Rendering) как в Unreal Engine, Cryengine или Unity, то и выглядеть будет реалистично.
[censored]

ЗЫ
Авторы предупреждают в начале ролика что продукт ещё не готов. Как по мне, пох на шейдеры, мужика пусть вернут.

ЗЗЫ
Есть ещё распространённый способ определять уровень графона. Это когда у тебя новый комп и всё летает, а у лузеров даже не запускается. Значит графика современная и графонистая.