Всеобщее возбуждение категорически непонятно. Даже если бы самокат нарушал - водятел автобуса поступил как патентованный мудак, прижимая самокат при опережение.
Попытка вытолкнуть самокатчика на проезжую часть после получения в грызло дополняет портрет.
Только одного не учел - с самокатом зайти в гости в салон гораздо проще, чем с автомобилем, за что и поплатился.
Уже везде разобрали - самокатчик ехал строго по правилам.
Количество граждан, которые разбирают конкретный случай на дороге, исходя исключительно из личных симпатий - просто поражает. Не удивительно, что у нас over 30к смертей на дорогах в год.
Сходи по ссылкам, почитай.
> Мог ли самокатчик ехать в полосе для ОТ?
Пишут, что в Казахстане - может. Пишут, что и в РФ (сурпрайз!) может ехать по правой стороне проезжей части, если мощность более 250 Вт. Тогда самокат считается мопедом.
> И что это за опережение такое блять
ПДД в помощь.
> да водитель автобуса скорее всего этого мудака даже не видел.
Т.е. ты сейчас утверждаешь, что водитель не видел препятствия в своей полосе? А кому он тогда рукой махал? Ну и вообщем такой водитель прекрасен.
> Давайте определимся, если самокат нормальное ТС, пусть опережает с перестроением в другой ряд, а не лезет под колеса как дебил.
Бинго! Только тут такая фигня: изначально самокат ехал перед автобусом, а автобус его опережал.
Теперь у меня вопрос: почему водятел в автобусе не сделал так, как ты пишешь? Ну, с перестроением в другой ряд? Или если оппонент маленький - то можно въёбываться?
Сейчас, сейчас
Попытка вытолкнуть самокатчика на проезжую часть после получения в грызло дополняет портрет.
Только одного не учел - с самокатом зайти в гости в салон гораздо проще, чем с автомобилем, за что и поплатился.