Президент "Союза Чернобыль Россия" на Эхо Москвы

> По партбилету?

Да.
В 1919 было просто: за диктатуру пролетариата, значит коммунист. К 1989 такие критерии исчезли.
Например. Член политбюро Владимир Долгих. Ветеран войны. Дважды герой соц труда. Создавал Норильский комбинат.Руководил Красноярским краем. Поддержал перестройку и участвовал в ней. Он коммунист или нет? Как определить?

> Например. Член политбюро Владимир Долгих. Ветеран войны. Дважды герой соц труда. Создавал Норильский комбинат.Руководил Красноярским краем. Поддержал перестройку и участвовал в ней. Он коммунист или нет? Как определить?

М А Л А Д Е Ц!

А вот если Штирлиц вступил в НСДАП с целью ее разложения, он национал-социалист или нет? Для справки, партбилет у него есть!
А вот если Александр Николаевич Яковлев вступил в КПСС с теми же целями, он коммунист? Партбилет у него тоже есть!

> М А Л А Д Е Ц!

Ты про Долгих расскажи.

Обойдешься. Это не вопросы.

> Там вопросительные знаки стоят.

А у коммунистов есть партбилет!!!

>Ответь мне на один простой вопрос: сколько было мирных (это ключевое) дней до 14 марта 1921 года, в которые на территории России (что имперской, что советской) преобладала бы общественная форма собственности на средства производства?

Принято, но это не объясняет как Брежнев заметил человека, меняющего взгляды как перчатки. Как его приняли в политбюро? Единственный вариант - они там к 80м все ебанулись, что краем показано в фильме.

хуясе кумпания, станислав!!

Проголосовали за:
Evilmex Tegucigalpa очень толстый

> И откуда вы это знаете? Человек состоял в партии вплоть до ее запрета, когда уже не был ни в ЦК ни в Политбюро.

Мне очень нравится, как у тебя партбилет определяет все идеологические заморочки человека. А с православным крестом это работает?

[censored]

Кажись, нет!

И что? Один великий философ сказал: Сущность которая не проявляется есть ничто. Его переродившаяся сущность полностью проявилась после 91 года, достаточно посмотреть на послужной список "коммуниста".

Для альтернативно одарённых: Власов после перехода на сторону нацисткой Германии - коммунист?

> Христианином тот кто разделяет символ веры.

А коммунист - тот, у кого партбилет. Заебись!

> Еще раз говорю. Человек поддерживает перестройку и остается коммунистом, даже тогда, когда его вытуривают из ЦК на пенсию и это не несет ему никакой выгоды. Как его оценить?

А он остался коммунистом, после вытуривания на пенсию? В чем это проявлялось? В том, что он боролся с перестройкой и развалом Союза или только в том, что он числился в списках членов КПСС?

Рука- лицо. Я же написал он переродился. Когда же он воевал, работал в Норильске, насчет ЦК уже весьма сомнительно, он верил (но не знал) в идеи коммунизма. Для него коммунизм явно был сводом определенных догматов, а не знаний, как, к сожалению, для очень многих.

за толстячка уже давно всё очевидно. смысл господи беспокоить?

> Фильм не навязывает зрителю антисоветских или антирусских взглядов.

Ну да, вот пример этакой "беспристрастности": добрая половина одной из серий посвящена солдатикам, занятым отстрелом собачек в зоне.

Солдатики страдают, собачки тоже - проклятый совок!!!

Но там еще и аналогия просматривается: когда полный кузов убиенных собачек сваливают в яму и льют в эту кучу бетон - точь-в-точь, как в предыдущей серии льют бетон в братскую могилу операторов и пожарных на Митинском кладбище в Москве.

Посыл очевиден - что люди, что собаки - отношение одинаковое.

А вот рассказать, как строили саркофаг - на это у создателей шЫдевра ни кадра не нашлось...

PS Разбирать технические ляпы даже смысла нет - настолько густо они там намешаны.

После фразы о необходимости "подавать воду в ядро реактора", прозвучавшей в начале первой серии, с уровнем профессиональной грамотности творцов все стало предельно ясно.
Но - следует отдать им должное - на достигнутом они не остановились, продолжая "обогащать" зрителя все новыми и новыми "познаниями".

> Ну, все же люди срут, да ? И американцы тоже срут, надо понимать ?

[censored]

> Пропаганда есть, это нельзя отрицать, но без тупого руководства она не работает. СССР развалили коммунисты во главе с Горбачевым

Пздц.
А давай так, чтобы у тебя жгло:
Кто развалил Российскую Империю - русские!
Кто развалил СССР - русские!
Кто 30 лет убивает бывший РСФСР бандитским капитализмом - тоже русские!

>Ну да, вот пример этакой "беспристрастности": добрая половина одной из серий посвящена солдатикам, занятым отстрелом собачек в зоне.

>Солдатики страдают, собачки тоже - проклятый совок!!!

Спс за напоминание. Ветеран Афганистана Бачо - еще один пример солдата,[censored] зрителям. Не знаю, для кого я эти ссылки вставляю. Мне уже сказали, что не надо никуда переходить. Нас хотели показать ублюдками, а тупые зрители не поняли.

>Но там еще и аналогия просматривается: когда полный кузов убиенных собачек сваливают в яму и льют в эту кучу бетон - точь-в-точь, как в предыдущей серии льют бетон в братскую могилу операторов и пожарных на Митинском кладбище в Москве.

>Посыл очевиден - что люди, что собаки - отношение одинаковое.

В фильме "60 часов майкопской бригады" одна жительница Грозного говорила, что к человеческим трупам со временем относишься спокойно, примерно как к кошке дохлой

> Не знаю, для кого я эти ссылки вставляю.

Возможно, тебе следует подыскать место, где общаются люди с открытыми и добрыми лицами?

> не надо нихуя ничего вбивать, надо осилить хотя бы первые двадцать минут этих кино-помоев.

Кстати, я за 20 минут увидел, что молодая советская семья живет в отдельной квартире 2х или 3х комнатной. Без мам, пап и кредитов. С классным видом из окон.

Понятно, почему в РФ снимают херню - не хотят чтобы народ захотел обратно, сравнив это с нынешней "социальной политикой"

> Данный коммент будет заминусован, но мне все равно.

Дружище, держи, раз выпрашиваешь

> Ветеран Афганистана Бачо - еще один пример солдата, понравившегося зрителям.

И что?

Это делает уподобление аффтарами погибших чернобыльцев бродячим псам менее мерзким?!


> одна жительница Грозного говорила, что к человеческим трупам со временем относишься спокойно, примерно как к кошке дохлой

"одна баба сказала" - аргумент, бесспорно, мощный.

Ты, часом, пресловутому "Коле из Уренгоя" не родня?

Больно уж похож...

>уподобление аффтарами погибших чернобыльцев бродячим псам менее мерзким?!

У меня таких ассоциаций не было.

>"одна баба сказала" - аргумент, бесспорно, мощный.

Нормально так о русской жительнице Грозного, пережившей артобстрел и смерть соседей.

>Которая к трупам соседей относилась, как к дохлым кошкам?

>Мощно, я ж и говорю.

Если в условиях боевых действий рефлексировать насчет каждого трупа можно с катушек съехать, похуизм в данном случае это защитная реакция психики.

>То есть "рефлексировать" по погибшим при аварии - неуместно?

>Залили бетоном - и все дела..

Рефлексия может не проявляться внешне, о таких вещах сложно судить со стороны. Поэтому я говорю, что не увидел какого-то кощунства. Вот[censored] видео как запаивают убитого солдата, то ли в Таджикистане то ли в Чечне. Я не вижу рефлексии, а если её нет, мне не придет в голову судить кого-то.

UPD: Опять же, я не вижу на ютубе[censored] "похоронили как собак".

>Видишь ли, мне, чтобы составить собственное мнение, нет нужды лазить на ютуб, твиттер и тому подобные "источники".

>Привык, понимаешь, жить своим умом

Зря, комментаторы отдают должное погибшим. Зрители реагируют не так, как думает Семин