"Студенты всегда смогут заработать себе на машину"

nakanune.ru — Постоянная комиссия по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодёжной политики городской думы Екатеринбурга отказалась рассматривать вопрос о бесплатном проезде для студентов.
Новости, Разное | tazuja 09:09 04.04.2019
52 комментария | 135 за, 2 против |
#1 | 09:10 04.04.2019 | Кому: Всем
Постоянная комиссия по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодёжной политики городской думы Екатеринбурга отказалась рассматривать вопрос о бесплатном проезде для студентов, который поднял депутат-коммунист Андрей Пирожков, передаёт корреспондент Накануне.RU.

Народные избранники заявили, что этот вопрос необходимо рассматривать на другой комиссии – по городскому хозяйству. Большая часть депутатов не поддержала Пирожкова. Например, Елена Дерягина (фракция "ЕР") напомнила, что нынешний министр спорта Свердловской области Леонид Рапопорт уже поднимал этот вопрос, работая в думе.

"Студенты смогут всегда заработать себе на жизнь и на машину, а пожилые люди – нет. Лучше рассмотреть вопрос о бесплатном проезде для ветеранов", - добавила она.

В итоге комиссия отказалась включать вопрос коммуниста в повестку.

Напомним, что депутат думы Екатеринбурга от КПРФ Андрей Пирожков намерен сделать бесплатным проезд в общественном транспорте для студентов-очников. Цена вопроса для городского бюджета - 308 млн руб. в год. Депутат исходит из того, что в Екатеринбурге около 120 тыс. студентов высших и средних специальных учебных заведений, из них примерно 60 тыс. - на очной форме обучения. Для них он предлагает в учебные дни сделать бесплатными две поездки в день - от места проживания до места учёбы и обратно. Советник главы Екатеринбурга Екатерина Кузёмка назвала инициативу депутата "на самом деле хорошей".

Сама Елена Дерягина уже пыталась отменить бесплатное питание в школах.
#2 | 09:12 04.04.2019 | Кому: Всем
Страшно напряженная борьба в конкурсе чиновник, обслуга правящего класса мудак года. Конкурсанты уже и не знают, как еще сильнее можно выглядеть охуевшими тварями.
#3 | 09:13 04.04.2019 | Кому: Всем
Приехал, поступил. Заработал на пентхауз, машину и задумался - а нахуя поступал?
#4 | 09:14 04.04.2019 | Кому: Всем
тег #чудак_года где??
#5 | 09:14 04.04.2019 | Кому: Всем
> "Студенты смогут всегда заработать себе на жизнь и на машину, а пожилые люди – нет. Лучше рассмотреть вопрос о бесплатном проезде для ветеранов", - добавила она.

Тем более, что ветеранов намного меньше, чем студентов и будет с каждым годом всё меньше.
#6 | 09:16 04.04.2019 | Кому: Всем
> Студенты смогут всегда заработать себе на жизнь и на машину

Ну, на сильно подержанную 99-ку я таки заработал... На двух, итить их, работах и стипендии сверху!!!
#7 | 09:23 04.04.2019 | Кому: Всем
> Студенты смогут всегда заработать себе на жизнь и на машину

да, могут.
но про учебу можно забыть.
#8 | 09:24 04.04.2019 | Кому: Всем
Так себе высказывание. Без огонька. Даже на медаль "мудак дня" не наговорила.
#9 | 09:25 04.04.2019 | Кому: Всем
> Сама Елена Дерягина уже пыталась отменить бесплатное питание в школах.
#10 | 09:34 04.04.2019 | Кому: Котовод
Школьники всегда могут заработать себе на макарошки!!!
4ekist
надзор »
#11 | 09:41 04.04.2019 | Кому: Всем
Продаю четверку 86 года выпуска. 25 т.р. Нет, 50 тр! Студенты, налетай!
#12 | 09:42 04.04.2019 | Кому: Всем
Сложность не в том, чтобы купить машину. Сложность в том чтобы ее содержать. И чем дешевле обошлась тачка, тем больше надо в нее вваливать.
[вспомнил подержанную "Вольво", завыл, забился, захрипел]
#13 | 09:43 04.04.2019 | Кому: Всем
Безусловно, столь теплые и искренние слова отрадны для жителей нашей страны. Народ всячески поддерживает таких политиков и желает им долгих и счастливых лет жизни. Убежден, что со временем каждый житель нашей великой страны захочет лично поспособствовать их счастью.
#14 | 09:44 04.04.2019 | Кому: Всем
> "Студенты смогут всегда заработать себе на жизнь и на машину, а пожилые люди – нет. Лучше рассмотреть вопрос о бесплатном проезде для ветеранов", - добавила она.

Мне вот интересно, а почему именно или? И, кстати, а вопрос о бесплатном проезде для ветеранов рассмотрели?
#15 | 09:46 04.04.2019 | Кому: ed_mat
> И, кстати, а вопрос о бесплатном проезде для ветеранов рассмотрели?

Цель была не поговорить за ветеранов, а прекратить дискуссию по поводу студентов.
#16 | 09:49 04.04.2019 | Кому: Лепанто
> Страшно напряженная борьба в конкурсе чиновник, обслуга правящего класса мудак года. Конкурсанты уже и не знают, как еще сильнее можно выглядеть охуевшими тварями.

Ты ещё скажи, что фразы: В России хорошо живут, поэтому всё время ноют и рождаемость падает, а вот в Индии живут плохо, поэтому работают и рождаемость высокая" или "В России крестьяне мало ели, много работали без пенсий, поэтому построили великую страну, а нынешние всё имеют и ещё на пенсионный возраст жалуются, но страну великую построить не могут. Отсюда вывод: пусть все станут бедные и без пенсий, тогда мы снова станем великой страной" в чём-то нелогичны!!!
#17 | 09:54 04.04.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 10:02 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов. Был льготный проезлной, но не более. Коммунисты как всегда занимаются дешевым популизмом.

У нас-то теперь лучше, чем при коммунизме вроде как. В городах от машин не протолкнуться, жильё можно купить какое хочешь, продуктов навалом и товаров народного потребления, качество жизни взлетело. Поэтому логично, раз жить стало лучше, то и качество проезда надо повысить утерев совкам и коммунистам нос.
von_herrman
надзор »
#19 | 10:02 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов.

И сколько стоил проезд в месяц для студента? А стипендия какая была?
RedStar
надзор »
#20 | 10:03 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов. Был льготный проезлной, но не более.

Может потому, что студенты в СССР получали стипендию, объективист? А щас еще и платить надо за обучение. Не?
von_herrman
надзор »
#21 | 10:04 04.04.2019 | Кому: RedStar
> объективист?

Гражданин передергивает так, что рискует обезвоживание заработать!
#22 | 10:06 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов.

5 копеек за проезд тогда, это примерно как 5 рублей сейчас (читай, практически бесплатно)
#23 | 10:06 04.04.2019 | Кому: Всем
Я уже и забыл, как это хорошо быть российским студентом!
#24 | 10:08 04.04.2019 | Кому: xtractor
> 5 копеек за проезд тогда, это примерно как 5 рублей сейчас (читай, практически бесплатно)

5 копеек в метро, а в наземном 3, если я правильно помню.
RedStar
надзор »
#25 | 10:09 04.04.2019 | Кому: von_herrman
> Гражданин передергивает так, что рискует обезвоживание заработать!

Ну а то ты его первый раз видишь!!!)
#26 | 10:15 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов. Был льготный проезлной, но не более. Коммунисты в думе как всегда занимаются дешевым популизмом.

Вот у нас студент работал, стипендия несколько сотен рублей. Сравним с СССР?
#27 | 10:19 04.04.2019 | Кому: xtractor
> 5 копеек за проезд тогда, это примерно как 5 рублей сейчас (читай, практически бесплатно)

Размер социальной стипендии в 2018-2019 году
Вид стипендии 2017-2018 учебный год
Социальная стипендия для учащихся техникумов 856 р.
Социальная стипендия для учащихся колледжей 856 р.
Социальная стипендия для учащихся ВУЗов 2358 р.
Стипендия аспирантам, ассистентам-стажерам, ординаторам 3000 р.

Стипендия в несколько раз меньше МРОТ. Охуенна жЫ
#28 | 10:20 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Даже в СССР не было бесплатного проезда для студентов. Был льготный проезлной, но не более. Коммунисты в думе как всегда занимаются дешевым популизмом.

КПРФ и дешёвый популизм - это таки синонимы, да.

Однако! Я сейчас займусь очевединой идиотией (потому как в СССР и РФ ценовая структура тупо разная), и сравню количество поездок на автобусе в виде стипендия / цена проезда.

Проезд на автобусе стоил 5-6 копеек, а стипендия была - около 45 рублей. Итого - 750 поездок при ценнике в 6 копеек.
Проезд в г. Омск сегодня стоит 25 рублей электронным билетом, и 30 - наличкой. Возьмём 25. Стипендия - плавает между 1600 и 2500 рублей. Берём 2500. Получаем 100 поездок.
#29 | 10:26 04.04.2019 | Кому: Korsar
> качество жизни взлетело.

И животноводство продолжительность!!!
von_herrman
надзор »
#30 | 10:28 04.04.2019 | Кому: RedStar
> Ну а то ты его первый раз видишь!!!)

Каждый раз поражаюсь!
#31 | 10:31 04.04.2019 | Кому: Korsar
> Ты ещё скажи, что фразы: [...] в чём-то нелогичны!!!

[censored]
#32 | 10:42 04.04.2019 | Кому: вован сидорович
> ветеранов намного меньше, чем студентов и будет с каждым годом всё меньше

Студентов тоже с каждым годом будет все меньше, если Средняя Азия сюда учиться не приедет.
#33 | 11:59 04.04.2019 | Кому: Всем
> комиссия по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодёжной политики городской думы Екатеринбурга отказалась рассматривать вопрос о бесплатном проезде
> Народные избранники заявили, что этот вопрос необходимо рассматривать на другой комиссии – по городскому хозяйству

Фигурная нарезка заголовков как обычно.
#34 | 12:21 04.04.2019 | Кому: Всем
Знаете, что я заметил. Так как сейчас за откровенное охранительство "бьют лицо", местные воттовсвие охранители стали играть в объективистов. Посмотрите на некоего neko. Тред обсуждает слова чиновника, которые соревнуются в #ВМНП. А он заходит и как истинный объективист докапывается до заголовка. Как говорится: мышен аккомплишт. В тредах, где в объективизм не выходит - он даже не комментирует.

Сложна жизнь капиталистического охранителя. Даже жалко их.
#35 | 12:30 04.04.2019 | Кому: CKofA
> Знаете, что я заметил. Так как сейчас за откровенное охранительство "бьют лицо", местные воттовсвие охранители стали играть в объективистов. Посмотрите на некоего neko. Тред обсуждает слова чиновника, которые соревнуются в #ВМНП. А он заходит и как истинный объективист докапывается до заголовка. Как говорится: мышен аккомплишт. В тредах, где в объективизм не выходит - он даже не комментирует.

Даже если и заголовок обсудить, то видимо "комиссия по развитию образования, науки" в чью компетенцию входят студенты на заседании никак не в состоянии принять решение об официальном обращении в "комиссию по городскому хозяйству" в чью компетенцию студенты не входят, насчёт получения дополнительных льгот для своих подопечных.
#36 | 14:07 04.04.2019 | Кому: Lord_Nickos
> КПРФ и дешёвый популизм - это таки синонимы, да.

Данный персонаж топил за "Справедливую Россию" - по его словам. Что есть, один хер, тоже самое - буржуазная партия центристского толка.
#37 | 15:41 04.04.2019 | Кому: Lord_Nickos
> а стипендия была - около 45 рублей

Те кто ее получал. У нас за тройки лишали. Тем, кто сдавал на отлично, повышали до 70.

> Проезд в г. Омск сегодня стоит 25 рублей электронным билетом


И кто мешает сделать льготный проездной, но не отменять плату совсем?
#38 | 15:42 04.04.2019 | Кому: xtractor
> 5 копеек за проезд тогда

Тем не менее льготный студенческий проездной тогда был.
#39 | 15:44 04.04.2019 | Кому: RedStar
> Может потому, что студенты в СССР получали стипендию, объективист?

И сейчас получают, те кто на бюджете, а некоторые еще и от предприятий.
#40 | 15:46 04.04.2019 | Кому: von_herrman
> А стипендия какая была?

Могло вообще не быть. Получил тройку и прощай стипа...
#41 | 15:49 04.04.2019 | Кому: Лепанто
> буржуазная партия центристского толка

Ну так создай другую. Буду за нее топить.
#42 | 16:02 04.04.2019 | Кому: CKofA
> Сложна жизнь капиталистического охранителя. Даже жалко их.

Ну вы то, борцы за народное счастье, уже нас всех победили и построили коммунизм?
#43 | 16:07 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Могло вообще не быть. Получил тройку и прощай стипа...

Когда я в 97-02 учился было ровно то же самое. С той разницей, что даже на стипендию с одними 5, как у меня, можно было прожить максимум неделю. Но стипендия с того времени "подешевела" примерно раза в 3-4.
#44 | 16:13 04.04.2019 | Кому: Котовод
> Но стипендия с того времени "подешевела" примерно раза в 3-4.

А я с этим и не спорю. Я говорю, что должен быть льготный проездной. Например с понедельника до субботы, когда студент платит не 28 рублей за поездку, а 14. Но бесплатного ничего быть не должно, если студент не инвалид и у него родители не инвалиды.
#45 | 17:32 04.04.2019 | Кому: очень толстый
> Ну так создай другую.

Без тебя - не получается.

> Буду за нее топить.


Пиздишь.
#46 | 17:51 04.04.2019 | Кому: Лепанто
> Без тебя - не получается.

Зачем тебе создавать коммунистическую партию с охранителем???
#47 | 17:57 04.04.2019 | Кому: RedStar
> Может потому, что студенты в СССР получали стипендию, объективист? А щас еще и платить надо за обучение. Не?

В чем проблема поступить на бюджет? Скажи спасибо, что сейчас (если нет мозгов) есть возможность поступить на платное - при СССР если не поступил, то иди гуляй. Сейчас возможностей для обучения больше.
#48 | 19:05 04.04.2019 | Кому: viva4ever
> Сейчас возможностей для обучения больше.

Тут это, такое дело. Из 25 человек, выпустившихся в один год со мной с нашей кафедры по специальности работает семеро. Вот такое вот "очень нужное" у людей образование.

Кстати, рост количества студентов в РФ связан ровно с одним фактором - коммерциализация образования. После 1991 года как грибы после дождя стали появляться разнообразные частные лавочки, именующие себя институтами, академиями и прочими уважаемыми наименованиями. Одна проблема: кроме права называться студентом и корочки на выпускном данные заведения не дают ничего.

Что характерно - сразу после начала кризиса 2008 года количество студентов в РФ пошло на спад, равно как и количество подобных "учебных заведений" частного характера.

Попутно - в 2014 году обучающихся на "бюджете" в российских ВУЗах было меньше, чем в любой момент 1980-х годов на территории РСФСР.

И вот тут у меня возникает такой вопрос: так для чего возможностей стало больше? Для обучения, или всё таки для платного получения корочки?
#49 | 22:10 04.04.2019 | Кому: viva4ever
> Сейчас возможностей для обучения больше

У тех, у кого деньги есть. А у остальных возможностей стало меньше, т.к. количество бюджетных мест уменьшается.
#50 | 05:51 05.04.2019 | Кому: viva4ever
> Сейчас возможностей для обучения больше.

У нас в университете, на две группы было 50 человек. Где-то 10 бюджетников, остальные платные. Хоть сколько нибудь училось примерно 15 человек. Угадай, как распределились бюджетники/платники в этом числе?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.