Киберпоп про канонизацию Николая II
youtu.be Основные тезисы: Николай был плохой политик, царя свергли не большевики, гражданскую начали не большевики, а она была неизбежна после отречения. Чую этого батюшку скоро в коммунисты запишут. Видео хорошо для просвещения православных.
Царь-тряпка де был инфантильным от рождения. Его нельзя назвать полноценным взрослым. Поэтому он не может нести ответственность за свои решения, всё кляты бояре виноваты.
Хотелось бы узнать степень дебильности гражданина. Даже интересно стало, царский прибор Николашки они (бояре) тоже помогали в жену-императрицу всовывать, али как?
Как хорошо всё получается. Раз юродивый, то он же всю жизнь страдал. Поэтому и страстотерпец.
А ещё, выходит у РПЦ есть шкала и метод определения интелектуальной развитости человека от конченого дебила (Николай Двойка) до гениального "злыдня-богоборца" (И. В. Сталин).