Падение 380-килограммового стекла с московской высотки

youtu.be — Неудачей завершился подъем 380-килограммового стекла на 47-й этаж жилого комплекса Well House на юго-западе Москвы - когда до цели оставались считанные сантиметры, массивный объект сорвался вниз, чудом не задев людей. Этот момент альпинисты сняли на видео.
Видео, Разное | tazuja 18:55 25.05.2018
30 комментариев | 128 за, 0 против |
#1 | 18:55 25.05.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 19:03 25.05.2018 | Кому: Всем
Какие-то не русские альпинисты!
Где мать-мать-мать...?
#3 | 19:07 25.05.2018 | Кому: Tellur
вроде русские, говорили по русски. Только не матерились, так это наверное, не обязательно определяет русских....
Другое интересно, это было застраховано?
#4 | 19:10 25.05.2018 | Кому: ShuGro
> вроде русские, говорили по русски. Только не матерились,

Матерились. Там в некоторых местах звук вырезан.
#5 | 19:13 25.05.2018 | Кому: КонтрАдмирал
Ясно. Были сомнения по поводу их хладнокровия.
Но вопрос, вот они разбили 1+около 5 окон.
Кто будет платить?
#6 | 19:19 25.05.2018 | Кому: ShuGro
> Кто будет платить?

Костя!!!
Ястреб
надзор »
#7 | 19:31 25.05.2018 | Кому: ShuGro
> Другое интересно, это было застраховано?

Как ты себе это представляешь?
"-Здравствуйте страховая, мы поднимаем стёкла на верёвках на пятидесятый этаж. Стекло весят пол тонны и если оно упадёт, то оно по пути разхуярит половину стёкол внизу, осколками покалечит людей и всё такое прочее. Можно нам страховочку, чтобы если что вы нам бабки отслюнявили?"
Нет, конечно.)))
#8 | 19:39 25.05.2018 | Кому: ShuGro
Едва ли. Такие стеклопакеты не так дороги, как кажется. А вот ущерб от падения присоски и фрагментов стекла - это да! Возможно, мужики рассчитали опасную зону и ничего внизу не пострадало.
Вот только они на стоимость присоски и пакета "попали". Присоска нормальных денег стоит. Ну ещё фасад поцарапали...
#9 | 19:42 25.05.2018 | Кому: Ястреб
> Нет, конечно.)))

это ты предполагаешь или знаешь?

я вот подозрева, что дело могло быть так:
"мы сотню стекол подняли без эксцессов, так нахера нам за стопервое бабки платить ни за что?..."
#10 | 19:49 25.05.2018 | Кому: Ястреб
Ястреб »
Eugen1974 »
zero »

есть такая скандально-непонятная хуня, как СРО (можно гуглить). И вот как раз в подобные случаи организации вкидывают бабло. (это моё представление, зачем нужно СРО)
Если кто-то более осведомлен, буду рад поправлениям, если я не прав.
#11 | 19:51 25.05.2018 | Кому: Ястреб
> > Другое интересно, это было застраховано?
>
> Как ты себе это представляешь?
> "-Здравствуйте страховая, мы поднимаем стёкла на верёвках на пятидесятый этаж. Стекло весят пол тонны и если оно упадёт, то оно по пути разхуярит половину стёкол внизу, осколками покалечит людей и всё такое прочее. Можно нам страховочку, чтобы если что вы нам бабки отслюнявили?"
> Нет, конечно.)))

А разе строительные работы можно проводить без страховки? Ну, если официально, а не знакомый брата жены?
Anton_Gebet
хамло »
#12 | 19:59 25.05.2018 | Кому: Всем
Проклятье Мутко уже заработало?
#13 | 20:25 25.05.2018 | Кому: ShuGro
> есть такая скандально-непонятная хуня, как СРО (можно гуглить)

Коротко говоря - хуй там, скорее всего.
#14 | 20:59 25.05.2018 | Кому: Всем
А отцепилось оно из-за перепада давления?
#15 | 21:53 25.05.2018 | Кому: kirillkor
Да вроде вниз вместе с тросом летит, оторвался видать.
#16 | 00:17 26.05.2018 | Кому: Зелёный свитер
> есть такая скандально-непонятная хуня, как СРО (можно гуглить). И вот как раз в подобные случаи организации вкидывают бабло. (это моё представление, зачем нужно СРО)

Нет, СРО строительное в теории должно выплачивать деньги тем, кому участник данного СРО построил чонить некачественное. Здесь же просто несчастный случай. Надо смотреть по договору подряда на СМР, кто несет риски.
#17 | 00:18 26.05.2018 | Кому: Зелёный свитер
> А разе строительные работы можно проводить без страховки?

Щас все строители в голос заржали.
#18 | 04:09 26.05.2018 | Кому: Всем
Повезло, что никого не убило!
#19 | 04:23 26.05.2018 | Кому: Всем
Так причем здесь страхование, попа не позвали, вот и не взлетело.
#20 | 05:16 26.05.2018 | Кому: Всем
Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите
Там где идет строительство или подвешен груз.
Red Alert
надзор »
#21 | 05:29 26.05.2018 | Кому: Всем
Велл хаус, крокус холл и прочие нью-васюки...

Как была в перестройку привычка дрочить на всё заграничное так никуда и не делась.
Red Alert
надзор »
#22 | 05:33 26.05.2018 | Кому: Anton_Gebet
> Проклятье Мутко уже заработало?

Здание назвали "хорошо дом" как тебе такое проклятие Виталия "летс ми спик фром май харт" Мутко?
#23 | 05:59 26.05.2018 | Кому: Red Alert
Колодец дом же!
#24 | 06:41 26.05.2018 | Кому: kirillkor
> А отцепилось оно из-за перепада давления?

Говорят трос лопнул.
#25 | 12:53 26.05.2018 | Кому: Всем
Тут подробности, если кому интересно:
"Производили подъем краном, установленным на крыше. Допустимая нагрузка крана 500кг, вес стекла 380кг + 45кг присоска. С нашей стороны ошибок не было допущено, кран дополнительно усилили грузами, проверили и долили масло в редуктор, при осмотре троса повреждений не было. Стальной проволочный трос оборвался, и причинил много разрушений. Все живы и здоровы, никто не пострадал. Ведутся работы по восстановлению разрушенных частей фасада здания. P.S.Рабочие предлагали осуществить подъем веревками, у каждой из которых разрывная нагрузка 30кН, используя систему полиспастов, но это было бы намного дольше, зато намного безопаснее. Инициатива и указания работать краном исходила не от рабочих. По этому рабочие не будут материально восстанавливать разрушения, весь груз ответственности лег на организаторов данного мероприятия."
[censored]
#26 | 13:17 26.05.2018 | Кому: ShuGro
Если нет крупного ущерба и организация самостоятельно может устранить последствия (в т.ч. возместить ущерб), то СРО даже и не узнает о случившемся.
Там скорее Ростехнадзор включится. Вот в этом случае я тем мужикам, которые ЭТО уронили, не завидую - мозг им выклюют до копчика.
#27 | 13:19 26.05.2018 | Кому: kirillkor
У нас пакет упал один раз из-за того, что под одной присоской стекло было плохо протёрто. Но здесь - явный обрыв троса.
#28 | 13:34 26.05.2018 | Кому: Eugen1974
> Там скорее Ростехнадзор включится. Вот в этом случае я тем мужикам, которые ЭТО уронили, не завидую - мозг им выклюют до копчика.

А каким боком тут Ростехнадзор? У них там на стройке подъемные механизмы поверку не прошли или что?

Причина всех аварий, несчастных случаев и жертв на стройке ровно одна. Жадность заказчика.
#29 | 16:32 26.05.2018 | Кому: OctopusVulgaris
Поднимали чем? Краном или лебёдкой?
И то и другое - подведомственно Ростехнадзору.
#30 | 23:31 26.05.2018 | Кому: Eugen1974
> Поднимали чем? Краном или лебёдкой?
> И то и другое - подведомственно Ростехнадзору.

Кран - да. Лебедка - нет. Равно как и таль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.