> Это аутсайдеры и им проигрывать нельзя ни в коем разе, ясен пень.
Эти, мы, да США и Финны, с которыми судьба не свела нас, единственные реальные участники чемпионата, остальные только для декорации. И получается, что мы приехали на ЧМ, проиграли все 3 игры и заняли предпоследнее место (Чехи оказались хуже). Нет, тут не "неудачно попали на Канаду - иногда можно проиграть", здесь просто слабое выступление на ЧМ в целом. Команда по тем или иным причинам оказалась не готова.
В советское время узбеки говорили так: "Киевское Динамо выиграло межконтинентальный кубок, а Пахтакор выиграл у Киевского Динамо. Значит Пахтакор лучший клуб в мире" :)
Свиссы ща выбьют чухонцев. А сегодня, первый с 2009 года матч, с канадой, где мы не были на голову слабее. А были почти равны, просто наши макдэвиды гусев и капризов как то не тянули.
Первый с 2009 года, после ванкувера такого не было, а уж как усатый хам Знарок срал с ови 1-6 без единого шанса это вообще за гранью. Очень рад что Знарок больше не в сборной
Я одно не пойму - Ак Барс забирает, не сильно напрягаясь, Кубок Гагарина
показывают все, что могут и не могут, даже шайба в финале у них покатилась - полетела в ворота СКА через все поле по какой-то замысловато - татарской траектории
В сборную никто из Ак Барса не попал
в чем дело, кто в курсе, поясните
В финале был таки ЦСКА. И из состава акбарсе разве что ткачев и гарипов могли бы усилить сборную. Это собственно ясно всем, кто смотрит хоккей не раз в год на ЧМ.
Дело не в Знарке. Тут проблема в роттенбергах и Третьяке. Там же мафия. Либо ты с нами (идешь в СКА или ЦСКА и играешь на олимпиаде), либо пиздуй из сборной. Вот демарш НХЛовцев про эту тему
> Когда тренер сборной постоянно хамит на прессухах
Это потому что с него пылинки эти пидарасы сдували. Сейчас с Воробьева сдувают, иначе вопросы начнутся к качеству игры сборной и ее менеджменту. Ты послушай комментаторов. Сборная трещит по швам, выглядят против швейцарцев как французы перед нашими. И сидит Яшин и говорит, что все хорошо, экспертная кодла восхищается игрой защитников, которые швейцарцам скидывают шайбу прямо в клюшку в нашей зоне перед воротами. Тошно было читать хвалебные оды, как дети ездили растерянные в игре со шведами. Зато пижонские пасы отдавали в игре со странами второго хоккейного мира. Звезды, хуле.
> Объясняю: Дважды подряд олимпийские чемпионы 2010-2014.
> Также в играх на "чужой" площадке. Кубок мира ( среди всех профессионалов).
Ты не шаришь в вопросе, а пытаешься поучать других. Не хорошо это.
10 и 14 - это только две олимпиады. Да, в Сочи было особенно обидно.
Но как сборные в целом мы с канадцами. Когда-то мы чуть равнее, когда-то они. Например, в 98 в разгар пиздеца в стране, дошли до финала. И только гениалтный Гашек помешал нам взять золото.
Если смотреть историческую статистику, мы даже лучше выглялим по количеству побед.
Ага, в финале обыграли немцев, которые на ЧМ не вышли из группы. Цена этого золота известна, как в старые времена, когда на одимпиаду не пускали "канадских профессионалов", зато советские лейтенанты капитаны сплошь любители были.
Ага, на чм 2014, когда мы привезли сильнейший состав, а остальные молодых. Напомню, что год спустя в финале чм канада нас обыграла 6-1, без шансов вообще.
К вот сегодня у них хороший ростер и мы играли на равных.
> Еще бы пруф, обличитель. Или ты не обличитель, а фантазёр?
А, виноват, извини. Перечитал твой пост еще раз, про то, что Знарок не брал ЧМ, ты не писал. Но писал другое:
> А сегодня, первый с 2009 года матч, с канадой, где мы не были на голову слабее.
Это два цикла подготовки, на минуту. Если ты понимаешь, то хоккеисты не появляются из ниоткуда, поэтому рекомендую обратить внимание на результаты первенств молодежных и юниорских составов ЧМ.
> Например, в 98 в разгар пиздеца в стране, дошли до финала.
Ты поделись, кто там играл. Может там зажигали звезды СССР, а я не знаю.
> Если смотреть историческую статистику, мы даже лучше выглялим по количеству побед.
Посмотри более свежие материалы по статистике. Проснись уже, что ли)
> Ну и где тут бронетанковые войска и кавалерия?
Ну в главном-то ты прав. Но я не могу согласиться с тем, что Канада велика и непобедима и шансов у нас никаких нет. Вон, 2008 вспомним. У них состав был очень и очень. И мы выиграли! Какая же сладкая была эта победа:))
Что касается молодёги, то есть победы в МЧМ, есть медали. Остается понять, где же новая команда?
> > А сегодня, первый с 2009 года матч, с канадой, где мы не были на голову слабее.
>
> Вот это не правда.
Ну да, в 2010 после Олимпиады мы привезли Ови и ко и обыграли их 5-2, но ростер у них был совсем не сильнейший, солировал ЕМНИП там уже сдавший Хитли, так что этот матч из расчёта я убрал.
А со Знарком мы были заметно слабее Канады во всех личных встречах.
> Ну да, в 2010 после Олимпиады мы привезли Ови и ко и обыграли их 5-2
Это еще с Быковым же было. А в 2011 еще с Биллом их обыгрывали. Там вроде 2-1, но выиграли.
Кстати, если говорить и силе составов - вот честно, не волнует меня, кого они там привозят. Есть только победа и поражение. Можно сколько угодно потом говорить "Канада была слабым составом". Но это их и только их проблемы. Это я безотносительно Знарка. С ним мы и правда Канаду не очень-то.
Но все равно сравнение с бронетанковыми войсками против кавалерии притянуто за уши.
> 10 и 14 - это только две олимпиады.
> Это два цикла подготовки, на минуту. Если ты понимаешь, то хоккеисты не появляются из ниоткуда, поэтому рекомендую обратить внимание на результаты первенств молодежных и юниорских составов ЧМ.
Да кануки после 2006 года на олимпиадах были великолепны и гениальны.
> > Например, в 98 в разгар пиздеца в стране, дошли до финала.
> Ты поделись, кто там играл. Может там зажигали звезды СССР, а я не знаю.
А еще тогда были отказники, типа дезертира могильного, и ещё многих. Вот это даёт представление о мощи совесткого хоккея.
> > Ну и где тут бронетанковые войска и кавалерия?
>
> Обратно
Имхо, кануки сейчас смогут собрать 2-3 сборных, которые будут сильнее илм равны всем остальным в мире. Но твое сравнение тут все же преувеличение )
> А со Знарком мы были заметно слабее Канады во всех личных встречах.
Кстати, не холивара для. Мне Быков очень нравился в сборной. И мне кажется большой ошибкой было не дать ему второй шанс. Глядишь, к взяли бы домашнюю олимпиаду.
И это несмотря на то, что я отпуск специально брал смореть хоккей, потому что он по ночам! И вот это 7-3 было очень и очень больно
> Что касается молодёги, то есть победы в МЧМ, есть медали. Остается понять, где же новая команда?
Зачем новая команда? Почему новая команда? Откуда новая команда?
Вроде уже давно всем ясно и понятно, что хоккей - это средство демонстрации своих преимуществ.
Как и в каких целях используются полученные преимущества - вопрос.
> Кстати, не холивара для. Мне Быков очень нравился в сборной. И мне кажется большой ошибкой было не дать ему второй шанс. Глядишь, к взяли бы домашнюю олимпиаду.
Я думаю Быков не взялся бы, пресс министра хоккея меняет людей. Все хотят красной машины и троек уровня КЛМ. А такого не будет больше никогда, ибо даже таланты на 1/10 от любого из той тройки уедут в нхл, и наиграть их годами не выйдет.
> Я думаю Быков не взялся бы, пресс министра хоккея меняет людей.
Насколько я помню, Аркадьич серьезно готовился к заседанию ФХР, на котором его сняли. Пришел с проработанными планами по развитию сборной. Если б не хотел, не делал бы этого.
Сейчас, сейчас
Кстати, сбоит теория плоскости Земли. Но я держусь пока!!!