Новый брифинг МО РФ о ракетной атаке в Сирии

youtu.be — Всего за время отражения ракетного удара сирийские ЗРК выпустили 112 ЗУР. Из них - 25 ЗУР выпустил "Панцирь", что позволило поразить 23 цели. "Буки" выпустили 29 ЗУР, что позволило поразить 24 цели. "Оса" - 11 ЗУР и 5 пораженных целей. С-125 - 13 ЗУР и 5 сбитых целей. "Стрела-10" - 5 ЗУР и 3 цели. "Квадрат" - 21 ЗУР - 11 целей. С-200, ранее успешно "заземлившие" израильский F-16, в этот раз - 8 ЗУР и 0 целей

Видео, Общество | erseyo 17:26 16.04.2018

16 комментариев | 128 за, 0 против |

#1 | 18:14 16.04.2018 | Кому: Near

> Интересно, почему С-200 "не алё"?

Мож потому, что проектировали его на дальний высотный перехват?

#2 | 18:16 16.04.2018 | Кому: mr.Resident

> Что вот пендосы делать будут, когда наростят силы за счёт АУГов?

На кой там АУГи, кроме как для поддержки штанов и демонстрации флага? Для военных целей там непотопляемый авианосец Крит есть, есть саудиты не так далеко с американской базой, есть Израиль, блин, практически впритык...

#3 | 18:23 16.04.2018 | Кому: зверюга

> Хули, там с голанских высот до Дамаска 40 км. Можно из рогаток хуярить, не говоря про артиллерию.

О том и речь.

#4 | 18:27 16.04.2018 | Кому: зверюга

>> Справедливости ради, предъявить хоть какие-то доказательства "сбития" не мешало бы.
>
> Дыа? А где доказательства, что все долетели до целей?

Ты ничего не понимаешь, самое важное для МО РФ в таких непростых условиях, когда на нас надавили еще и оружием, именно что рыскать по квадратным километрам пустынь, песка, гор, говен разной плотности, и прочих прелестей сирийского пейзажа в поисках шиильдиков томагавков... Бросай сторожить небо, землю и воду, слушать эфир, глушить эфир, заниматься аналитикой, искать бородачей и мочить их - айда искать железяки!

Дальность перехвата - километры, десятки километров, перехват осуществлен ночью. Где там шильды упали в темноте и пустоте... Эти дебилы этого не понимают.

#5 | 18:32 16.04.2018 | Кому: Ямской

> Справедливости ради, предъявить хоть какие-то доказательства "сбития" не мешало бы.
> А то пока все рассказы МО выглядят несколько голословно.

Перехват целей осуществлен ночью, т.к. и ракетная атака была ночью. Визуально места падения обломков ракет определить невозможно. Дистанции перехватов - километры и десятки километров.
Ты себе представляешь поиск обломков ракет как за грибами в лес сходить?

Там чтоб найти черный ящик после какой-нить катастровы, иногда бывает, нужны дни при установленном месте падения, а тут - вынь да положь за два дня прочесать квадратные километры пустошей, да?
Голову на плечах не теряй...

#6 | 18:33 16.04.2018 | Кому: Zigger

> Надо [вжарить по Фашингтону, тогда и носители подавлять не надо будет]

Извините!!!

#7 | 18:36 16.04.2018 | Кому: зверюга

> Ну, думаю, ищут все. Интересное, наверное, там есть всякое.

Более чем. Но самая сочная мякотка - мы получили идеальные учения с использованием средств и тактики нанесения ракетного удара вероятного противника. И засветили в боевом режиме из своего новенького разве что "Панцири".
Никаких придумок. Наверняка там были нюансы, которые наши "партнеры" не засветили в атаке, чтоб совсем не сливать все "козыри". Однако чего-то похожего в истоии я что-то припомнить не могу.

#8 | 18:42 16.04.2018 | Кому: Ямской

> Поэтому многие и ждут материальных свидетельств.
> Это справедливо, нет?

Справедливо. Десяток шильдов, показанных по тиливизеру дадут весьма положительный эффект. Правда, шильды могут быть и с ракет, которые поразили цель - ты-ж по нему не скажешь - это его порвало взрывом от попадания в цель, или посекло осколками ракеты ПВО, или от падения на камушки... Кукарекать враги даже после показа не перестанут.
Не стоит спешить с далеко идущими выводами, особенно вдогонку за паразитами с Йэху Москвы.

#9 | 18:46 16.04.2018 | Кому: зверюга

> В Ираке?

Чтоб наши советники были участниками действий? Причем при таком широком участии(ты-ж не думаешь, что сирийцы в одиночку там столько навоевали)? Чтоб РТР была прям в гуже событий и вела запись всех интересующих "образцов" из эфира? Чтоб РЭБ крутили наждак и наблюдали за эффективностью своих действий? Чтоб А-50 отработал наконец в той роли, к которой он и создавался?

Подозреваю, в Ираке ничего такого не было.

#10 | 18:47 16.04.2018 | Кому: RDV

> Правда, без фазы подавления ПВО. Но разве это важно на фоне разрастающейся перемоги...

Камрад, ты дурачком-то не прикидывайся. Назови мне хотя бы одни учения, на которых физически давились средства ПВО? А я именно слово "учения" использовал.
Я тут не о том, что "мы победили - ололо!", говорю, а о том, что конкретно мы приобрели за это "представление".

#11 | 18:56 16.04.2018 | Кому: Baralgin22

> > 25 ЗУР выпустил "Панцирь", что позволило поразить 23 цели
>
> "Эксперт" Антон ошибся.

Подло-то как!!! (c)

#12 | 18:57 16.04.2018 | Кому: oneman

> Израиль этот центр бомбил еще в 2013, так что могут найтись неправильные шильдики )

Там шильдики времен египто-шумерских войн можно найти, разобрать что откуда еще надо!!!

#13 | 19:04 16.04.2018 | Кому: oneman

> Это смотря кто искать будет. Мелкобританцы 100% нашли бы шильдики от ГАЗ М-21, ГАЗ М-21Р, ВАЗ "Нива" и автоприцепа "Скиф" [и пряжку ремня с отпечатками большого пальца левой ноги самого Путина])))

Не удержался!!!

#14 | 19:07 16.04.2018 | Кому: RDV

> А впечатление именно такое складывается.

Оно складывается в твоей голове, и это многое о тебе говорит. Проходи мимо.

#15 | 19:10 16.04.2018 | Кому: зверюга

> Так я спросил, ибо не в курсе.

Надеюсь, ответил. Извини, если дюже через чур вышло.
Кстати, А-50 там действительно крутился. Подозреваю, он мог сыграть большую роль в отражении атаки.

#16 | 19:35 16.04.2018 | Кому: johndoe.smith

> Бегите глупцы!

Аве, Пальтоконь, совершившие ошибку приветствуют тебя!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.