> Честно говоря цирк конечно, прямой эфир, взрослые люди, одному за 50 второму за 60. Но по поведению как будто два подростка во дворе - ''я тебе в морду дам'', ''ну подойди, че зассал?''. Печально что у нас в СМИ что на ТВ, что на радио такая клоунада, одни крики и вопли разбавленные еще и редкими потасовками.
Шевченко час в одной студии с этим говном общаться пытался. У меня бы так не получилось, да и, подозреваю, у половины местного контингента тоже. :)
Причем Шевченко только лещей ему накидал ладошкой, разве то последний удар мог быть по-сильнее.
Не надо взрослому мужику в лицо говорить такое. А если уж сказал, будь готов получить по щщам. Или по твоему Шевченко должен был промолчать после открытых угроз ?
Шевченко последнее время жжет как дуговая сварка. Ранее видный антисталинист, тут на эхе бился как лев против фильма "Смерть Сталина". Дошел до того, что кричал - черчилль был педофил-гомосек!
> Ранее видный антисталинист, тут на эхе бился как лев против фильма "Смерть Сталина". Дошел до того, что кричал - черчилль был педофил-гомосек!
Про Черчеля он стебялся, предложил снять аля русский ответ на " смерть Сталина". Он рассуждал, как бы реагировала английская публика, если бы в России сняли фильм про Черчеля-подофила, или какая была бы реакция американцев, если бы сняли фильм про Кенеди-какого-то там извращенца. И подытожил, что есть вещи, над которыми нельзя издеваться.
> Не надо взрослому мужику в лицо говорить такое. А если уж сказал, будь готов получить по щщам.
так Сванидзе и получил по щщам. но он же не съехал с темы. как смог - так и "пробил". получил в ответ. навыков пиздиться не было у него, да. но и упрекнуть его в том, что зассал невозможно.
> Про Черчеля он стебялся, предложил снять аля русский ответ на " смерть Сталина".
Лучше про Кеннеди: как он баб ебал на хате у Синатры, как их семейка у мафиози бабки брала и потом их покрывала, как он эпично в заливе Свиней обосрался, как в итоге зарвался и был ликвидирован собственными спецслужбами, и как после из него героя нации слепили.
> > > Держи!
> > >[censored] > >
> > Удары вялые, защита не интересная... (с) )))
>
> Немного не хватило по времени, не раскрыта тема нокдауна Сванидзе, где он на полу отдыхает пару секунд. Один удар точно профессионально исполнен.
> Лучше про Кеннеди: как он баб ебал на хате у Синатры, как их семейка у мафиози бабки брала и потом их покрывала, как он эпично в заливе Свиней обосрался, как в итоге зарвался и был ликвидирован собственными спецслужбами, и как после из него героя нации слепили.
Ещё надо отразить линию рассовой и сексуальной толерантности !!! Ну, мож он там негров насиловал в подсобках !!!
> Зачем? Он прекрасно отрабатывает свою роль клоуна у пидарасов. Может, даже не за мелкий прайс!!!
Смешались в кучу кони, люди...
Так-то у него своя телепередача на ОРТ, где он на серьёзных щщах втирает то, что втирал в этом эфире. И рукопожатные ему верят.
> Сперва, он дал второе дыхание владыке Зеленого Дивана, а теперь - продолжает поддерживать имидж "патриотов".
А вот эти ребята...
[censored]
...кончено же сознательно поднимают иммидж действующей власти, да?
Классический либерал - сначала не удержался от насилия пропагандируя говно из своей головы, после чего немедленно выхватил по щщам.
Теперь должен побежать, завыть и забиться в стенаниях, как его за честную Правду избивают.
> Не надо взрослому мужику в лицо говорить такое. А если уж сказал, будь готов получить по щщам. Или по твоему Шевченко должен был промолчать после открытых угроз ?
>Шевченко час в одной студии с этим говном общаться пытался.
Я не знаю где ты там "общение" увидел, я там увидел базар, который к сожалению является нормой для наших СМИ и это уже называют "общением". Я знаю еще одну страну где подобное шапито является нормой, сам догадаешься надеюсь.
Комментировал как-то статью КП о Ленине в духе того, что он был шпион, предатель и враг русского народа. В своём комменте написал, что размещение данной статьи в газете, награжденной орденом Ленина и орденом Октябрьской революции, отдаёт шизофазией - коммент модераторы не пропустили.
Патриотичная общественность обоссала коленки от восторга, надо же - либералу прописали в щи.
То, что в обществе идет холодная гражданская война, патриотов не особо беспокоит.
То, что уровень дискасса до блевоты стал напоминать хохлов - тоже.
> Я не знаю где ты там "общение" увидел, я там увидел базар, который к сожалению является нормой для наших СМИ и это уже называют "общением". Я знаю еще одну страну где подобное шапито является нормой, сам догадаешься надеюсь.
Каюсь - начало передачи не смотрел (смотреть это как-то в голову не приходило), но могу глянуть и послушать специально для разбора. Все-же подозреваю, что Шевченко не с места в карьер начал "базарить", хоть идеи, которые он и отстаивает совершенно не поддерживаю, но ему надо отдать должное - вести дискуссию он умеет, в отличии от Сванидзе.
> Комментировал как-то статью КП о Ленине в духе того, что он был шпион, предатель и враг русского народа. В своём комменте написал, что размещение данной статьи в газете, награжденной орденом Ленина и орденом Октябрьской революции, отдаёт шизофазией - коммент модераторы не пропустили.
> То, что уровень дискасса до блевоты стал напоминать хохлов - тоже.
Дык камрад, он много лет такой, только рукоприкладства случались нечасто. В каком году Жириновский кого-то облил? А так, обычный базар-вокзал, господа в эфире, это тебе не пролетарские разведопросы. СМИ активно делают именно такой формат. А то, что Сванидзе выхватил по щщам, рано или поздно это должно было случиться. Тем более сам полез.
З. Ы. Жириновской облил Немцова апельсиновым соком в 1995 году.
> Жириновской облил Немцова апельсиновым соком в 1995 году.
На секунду, облил таки соком. И это был эпатажный Жириновский, дико в то время популярный.
Тут же, два члена президенского совета бьют друг другу ебальники. Бьют не ради тв рейтинга, а за "идею". Безотносительно того, кто тут первый начал, такое поведение публичных людей в прямом эфире - абсолютно аморально и недопустимо.
В конце концов, да выйдите за дверь и бейте друг друга.
> Тут же, два члена президенского совета бьют друг другу ебальники. Бьют не ради тв рейтинга, а за "идею". Безотносительно того, кто тут первый начал, такое поведение публичных людей в прямом эфире - абсолютно аморально и недопустимо.
> В конце концов, да выйдите за дверь и бейте друг друга.
Тут есть два выхода из ситуации. Выход номер один, приглашать учёных формата Егор Яковлев, Клим Жуков или Олег Двуреченский. Но у нас много разных учёных, Зубов, Александров или Мультатули, эти правда в драку не лезут. Выход номер два, сажать дискурсантов в плексиглазовые изолируемые запирающиеся прозрачные кабинки с отключаемыми микрофонами. Очень удобно, можно будет обойтись без срачей, ругани, перебиваний, драк и даже соблюдать регламент выступлений.
> Выход номер один, приглашать учёных формата Егор Яковлев, Клим Жуков или Олег Двуреченски
Заорут, будут перебивать и не дадут ничего сказать.
> Выход номер два, сажать дискурсантов в плексиглазовые изолируемые запирающиеся прозрачные кабинки с отключаемыми микрофонами.
Сейчас, сейчас
отличный вечерок на Вотт!