Есть мнение, что зарплаты высокие в компаниях у топменеджеров такие, что бы труднее было перекупить их конкурентам, а не за то, что они въёбывают как пять горняков. Ну а депутатам обидно, что 30-летний хер объезжает его, солидного дядю, на Мазератти.
> Есть мнение, что зарплаты высокие в компаниях у топменеджеров такие, что бы труднее было перекупить их конкурентам, а не за то, что они въёбывают как пять горняков. Ну а депутатам обидно, что 30-летний хер объезжает его, солидного дядю, на Мазератти.
Причинно-следственная связь прихрамывает. Если они не въёбывают как пять горняков, то нахрен их перекупать, и соответсвенно платить деньги. Хотя, ты прав, обычно не не въёбывают, но хорошо изображают активность.
Кстати, как и депутаты. Просто у последних нет опыта продвижения по корпортаивной лестнице и они не так хорошо маскируют своё безделие
Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.
— Нравятся? — спросил он.
— Ещё бы! — сказал Татарский. — Если не ошибаюсь, «Piaget Possession»? Кажется, стоят семьдесят тысяч?
— Пеже позесьон? — Тот поглядел на циферблат. — Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.
> В деловых кругах есть типа правила, что часы должны быть по цене примерно равны месячной зарплате.
В деловых кругах считается неприличным при встрече выкладывать на стол хуй и начинать меряться, а погон со звёздами, как у военных, им не положено. Приходится как-то выходить из положения. Встретились два уважаемых человека, предъявили друг другу часы, и сразу всё ясно, кто кому должен ку делать.
Вопрос: нахуя? Можно же нажраться на эти 300 тысяч. Пряников там мятных, кефира; можно научиться летать на самолёте, можно купить удобную куртку... Время, вон, на мобильнике есть, или коллеги скажут.
> Если они не въёбывают как пять горняков, то нахрен их перекупать
Никакого нарушения связи нет. Если менеджер ставит подпись под нужным документом или ответственен за закупки, то подкинув деньжат можно повлиять на решение. И совсем не нужно для этого 25 часов в сутки и 8 дней в неделю пахать.
> Не понимаю, нахуй нужны часы, если есть мобила, которая с ntp синхронизирована
Зависит от образа жизни. У меня часы всегда при мне. Время нужно узнавать независимо от места нахождения. Купаюсь ли я в море, валяюсь ли в постели. Мобилу везде таскать не будешь.
Или в походе. Мобилу заряжать негде. А часы на солнечной батарее с аккумулятором на 9 мес. работы.
Или за рулём велосипеда.
Или делаешь дела по дому, телефон валяется где-то, а время нужно контролировать. За телефоном в другую комнату постоянно бегать напрягает.
Куча ситуаций, когда часы на руке сильно удобнее телефона в кармане. Тем более, что карман не всегда в наличии.
>
> Так и есть. Шведский стол по расписанию. Экскурсии там всякие. Да просто перед вылетом поплавать есть 15 минут, спокойнее чувствуешь, если с часами.
А чо, внутренние часы вообще никак, нет ощущения времени?
> Время, оно такое -- всегда желательно знать точно.
Дорогу глянуть - да. Почту - я с ноута посмотрю. По моей практике, торопиться отвечать далеко не всегда требуется. Если в отпуске - значит в отпуске. Позвонят - попросят на письмо ответить. Если на работе - как минимум ноут по рукой и глаза "ломать" не надо. Для меня ценность сматрфонов заключается только в наличии в них карт, но не настолько часто это требуется, на машине каждый день не езжу.
Охуенно удобно, в трамвае, например: разложился, ноут достал, почту посмотрел. Прям огонь.
> По моей практике, торопиться отвечать далеко не всегда требуется.
По моей - тоже. Но иногда нужно срочно.
> Если в отпуске - значит в отпуске.
И чо? связь какая? Вот едешь ты со встречи на мероприятие или другую встречу, тебе на почту срочный вопрос падает, следом звонок, просят ответить как можно скорее. Причём тут отпуск вообще?
> Для меня ценность сматрфонов заключается только в наличии в них карт, но не настолько часто это требуется, на машине каждый день не езжу.
А, так ты просто возможностями своего смартфона не пользуешься. Это нормально, большинство так делает - берет балалайку за 30 тыр и юзает её на 5%.
> > Пряников там мятных, кефира; можно научиться летать на самолёте
>
> Вот - ты понимаешь!
> Еще на них можно помочь вылечить какого-нибудь малыша от тяжелой болезни.
Не, я исхожу чисто из принципов прагматики, как положено уважаемому человеку: если тратить деньги на себя, то уж точно не на побрякушки, если, конечно, ты их не коллекционируешь.
А если тратить деньги на добрые дела, так тут вообще вариантов тьма, конечно.
Мобила как инструмент контроля времени - полная херня.
Руку повернул, за 1 секунду узнал сколько время. И не надо лазать в карман, тягать ее туда сюда. Особенно в транспорте, или при общении с людьми.
Ну а то, что часы у мужчин это вообще единственный достойный аксессуар, который можно носить на себе, это вообще разговор отдельный, это каждый для себя сам решает.
Я вот себе Сейко купил год назад, с тех пор если дома забуду, крайне неудобно на мобиле смотреть время.
> Ну а то, что часы у мужчин это вообще единственный достойный аксессуар, который можно носить на себе, это вообще разговор отдельный, это каждый для себя сам решает.
Э, а цепь? А крест - килограмма в полтора?! А барсетка? Кепка, в конце-концов, норковая. А гайка 750 пробы, опять же? Очень достойные "аксессуары" и на любом риальном пацане вполне органично смотрятся, как и часы.
> Мобила как инструмент контроля времени - полная херня.
Часы, как инструмент контроля времени - полная херня. Посмотрел на часы, а собеседник начинает нервничать, мол, что, опазываешь куда? А мобилу включил-выключил, как бы машинально, и время узнал, и почту глянул, и всякие телеграмоскайпы проверил - плюс не спалился.
> Я вот себе Сейко купил год назад, с тех пор если дома забуду, крайне неудобно на мобиле смотреть время.
Чисто дело привычки. Мне вот мобила, например, помимо времени, дает по событиям кучу подсказок: день себе распланировал в календаре, а он мякает время от времени, когда там у тебя что должно быть. Очень удобно. Часы так только "умные" умеют.
>Никакого нарушения связи нет. Если менеджер ставит подпись под нужным документом или ответственен за закупки, то подкинув деньжат можно повлиять на решение
О_о нифига себе, хоть кто-то знает, кто такой менеджер)))
Не скажи, мои закупщики с 8 до 20 фигачат. Пока нормальный тендер проведёшь - охренеешь. Этих как раз перекупают.
Моя мысль заключалась в том, что и в коммерческих структурах встречается излишне раздутое управленческое звено, притом overpayed. Не более того.
> Э, а цепь? А крест - килограмма в полтора?! А барсетка? Кепка, в конце-концов, норковая. А гайка 750 пробы, опять же? Очень достойные "аксессуары" и на любом риальном пацане вполне органично смотрятся, как и часы.
Ну вот это вот четко и отделяет пацанов от мужчин. У мужчин только часы.
> Часы, как инструмент контроля времени - полная херня. Посмотрел на часы, а собеседник начинает нервничать, мол, что, опазываешь куда? А мобилу включил-выключил, как бы машинально, и время узнал, и почту глянул, и всякие телеграмоскайпы проверил - плюс не спалился.
Да, очень, очень удобно. Презентацию перед людьми, к примеру, проводишь, и так, между делом за мобилой в широкий карман полез - а ну как чего написали.
> Чисто дело привычки. Мне вот мобила, например, помимо времени, дает по событиям кучу подсказок: день себе распланировал в календаре, а он мякает время от времени, когда там у тебя что должно быть. Очень удобно. Часы так только "умные" умеют.
Это когда время есть и обстоятельства позволяют. Смарт часы компромисс. А хорошие механические часы, в нынешний век электронного ширпотреба - практически произведение искусства.
> Ну вот это вот четко и отделяет пацанов от мужчин. У мужчин только часы.
В смысле, от пирсинга сосков, покупки розового клатча или килограммовой голды тебя удерживает только общественное мнение, что, мол, вот это "для мужчин", а это - "для пацанов"?
> Да, очень, очень удобно. Презентацию перед людьми, к примеру, проводишь, и так, между делом за мобилой в широкий карман полез - а ну как чего написали.
Нормальные люди презентацию на два экрана читают - один рабочий, с часами, пометками, переходами и т.д., а второй - презентационный. Ну и это, на часы во время презентации поглядывать - отлично, отлично.
> Это когда время есть и обстоятельства позволяют. Смарт часы компромисс.
Ну вот когда не планируешь - тогда и времени вечно нет, и обстоятельства против тебя. А когда планируешь - сразу время появляется.
> А хорошие механические часы, в нынешний век электронного ширпотреба - практически произведение искусства.
> В смысле, от пирсинга сосков, покупки розового клатча или килограммовой голды тебя удерживает только общественное мнение, что, мол, вот это "для мужчин", а это - "для пацанов"?
Ты в юбке папуаса тоже не ходишь потому что общественное мнение удерживает? Или может потому, что внутри так же есть понимание, как одевается нормальный человек? Часы - часть костюма нормального взрослого мужчины цивилизованного общества. Хотя некоторые их заменяют на кольцо в соске, есть такие.
> Нормальные люди презентацию на два экрана читают - один рабочий, с часами, пометками, переходами и т.д., а второй - презентационный. Ну и это, на часы во время презентации поглядывать - отлично, отлично.
Ну ты меня поучи презентации проводить, я тебя с удовольствием послушаю. Человек с мобилой с двумя экранами.
> Ну вот когда не планируешь - тогда и времени вечно нет, и обстоятельства против тебя. А когда планируешь - сразу время появляется.
Ерунду пишешь, никак не связанную с удобством использования телефона.
> Ну говорю ж - понты.
Глупость говоришь, очевидно же. Есть альтернативно одаренные, так они и все что сложнее кнопочного телефона в понты записывают - ведь не нужно же, понты.
> Ты в юбке папуаса тоже не ходишь потому что общественное мнение удерживает?
Меня как раз собственное мнение удерживает, я в этом плане на общественное не особо ориентируюсь.
> Часы - часть костюма нормального взрослого мужчины цивилизованного общества.
Оу.
> Ну ты меня поучи презентации проводить, я тебя с удовольствием послушаю.
Могу, чо не поучить-то. Берешь ноут, включаешь на его экране презу в рабочем режиме, на презентационном - в режиме показа. Очень удобно.
> Человек с мобилой с двумя экранами.
Это из откуда такой мощный вывод выведен?
> Ерунду пишешь, никак не связанную с удобством использования телефона.
Если ты чего-то не понимаешь или не умеешь - оно далеко не обязательно ерунда.
> Глупость говоришь, очевидно же. Есть альтернативно одаренные, так они и все что сложнее кнопочного телефона в понты записывают - ведь не нужно же, понты.
Вообще-то я как раз обратную ситуацию описываю - уход от кирпичика к многофункциональному устройству.
> Меня как раз собственное мнение удерживает, я в этом плане на общественное не особо ориентируюсь.
Да что ты? И как же ты понял как одеваться надо? Откровение с небес снизошло?
> Оу.
Необязательная (хотя в некоторых кругах обязательная), но вполне органично вписывающаяся часть.
> Могу, чо не поучить-то. Берешь ноут, включаешь на его экране презу в рабочем режиме, на презентационном - в режиме показа. Очень удобно.
[высунув язык конспектирует]
Ну на до же! Сразу видно профи! А если ты выступаешь перед хотя бы 30 -50 человеками, с пультом от ноута, и сам ноут метрах в 20, то как? За мобилочкой в карманчик лезть? Очень, очень нужен совет от профессионала! Другие профи дебилы, с часами поголовно, а тут прям открытие, никто до такого додуматься то не мог!
> Если ты чего-то не понимаешь или не умеешь - оно далеко не обязательно ерунда.
И не понты, ага.
> Вообще-то я как раз обратную ситуацию описываю - уход от кирпичика к многофункциональному устройству.
Ты описываешь применение многофункционального устройства для проверки времени, когда это можно решать намного более удобными и специально спроектированными для этого вещами. Мобильник может почти все, и все - одинаково плохо. Кроме разговора по телефонной связи собственно. Если тебя устраивает этот функционал - прекрасно, но говорить, что использование других устройств это понты, мягко говоря не самый умный поступок.
Сейчас, сейчас