Да уж, непонятно что вдруг приключилось, просто бином Ньютона какой то. Есть такое понятие как планово-профилактические работы, в состав которых на линиях электропередач входит осмотр линий и спиливание деревьев, чтобы они не могли дорасти до линий. Тут приключилось не выполнение ППР, а затем уж вызванное этим невыполнением последствие. Посмотреть интересно, как наглядное пособие
Дерево, небось, на частной территории и опиливать его нельзя. У нас бы никто и не спросил - пришли электрики и всё спилили.
А что насчет автоматики? Почему-то я в нашем городке не видел такого. Если где-то дуга или КЗ, то на секунду - потом всё вырубается. Я не электрик, но где разве не должно быть какой-то защиты от таких вот вещей?
> Я не электрик, но где разве не должно быть какой-то защиты от таких вот вещей?
ИМХО в итоге она и сработала. А до этого видно не получалось аварийной силы тока, замечательную дугу на дереве понимала как потребителя электроэнергии. :)
> > Я не электрик, но где разве не должно быть какой-то защиты от таких вот вещей?
>
> ИМХО в итоге она и сработала. А до этого видно не получалось аварийной силы тока, замечательную дугу на дереве понимала как потребителя электроэнергии. :)
Причём, походу, она сработала когда расплавился лом вставленный вместо предохранителя!
> Это же не в России всё. Хер их знает, какие законы.
Если это США, то там, например, все забавно.
Имеется у человека участок.
На участке растет дерево, законом штата определенное как запрещенное к спиливанию.
Пускай даже оно человеку мешает, хуй он имеет право его спилить.
Ни вряд ли бы ЛЭП тянули через частную территорию, а если бы заключали договор аренды, для размещения на его земле этой самой ЛЭП, то прописали бы в условиях договора разрешение на обрезание дерева с доступом на частную территорию.
По факту - чей-то личный долбоебизм, судя по всему.
> > Это что ещё за новости?
>
> Это же не в России всё. Хер их знает, какие законы.
В Риге знаю одно место, где очень много бросают мусора к забору частого дома, с наружной стороны, а у частника есть обязанность убирать мусор не только на своём участке, но и на тротуаре перед домом. Причём, убирать мусор частный хозяин должен - а оградить это место он не может. Частная собственность - много обязанностей.
> Дерево, небось, на частной территории и опиливать его нельзя. У нас бы никто и не спросил - пришли электрики и всё спилили.
Если столб государственный, то владелец дома обязан предоставить доступ к столбу обслуживающей компании, они в любое время приходят и пилят деревья. ХЗ, как оно в континентальной Европе.
Есть в этом резон, но есть в этом и большой минус, в одном месте из машин выбрасывают мусор, а частнику приходится убирать. Огородить это место он не имеет право, тротуар и канава не в его собственности - а вот убирать должен он (часто нелегально договариваются с дворником о небольшой доплате, чтобы дворник убирал заодно и участки улицы, за которые ответственны частники).
Вряд ли это касается больших городов. Я про частные дома говорю. Думаю, такие вещи нужно регламентировать на местном уровне. Регламентировать такие вещи на уровне федерального законодательства не вижу смысла.
Сейчас, сейчас