Приставы пришли забирать автомобиль у предпринимательницы

youtu.be — Приставы пришли забирать автомобиль у предпринимательницы за долг в 56 тысяч рублей. Долг предпринимательница хотела оплатить на месте. Хозяйка пыталась препятствовать и бросилась под колёса собственного автомобиля. (текст с ЯПа, я из него эмоции нистирпевшего за ПравдуЪ убрал).
Видео, Общество | pyth2000 15:38 05.03.2017
51 комментарий | 51 за, 1 против |
#1 | 15:43 05.03.2017 | Кому: Всем
мне контраст эмоций автомещанки очень понравился - тут у нас истерика возле приставов, а вот мы спокойно торгуем еблом перед журналистами.
#2 | 15:44 05.03.2017 | Кому: medic
> мне контраст эмоций автомещанки очень понравился - тут у нас истерика возле приставов, а вот мы спокойно торгуем еблом перед журналистами.

Обморок тоже удался.
#3 | 15:44 05.03.2017 | Кому: Всем
Дура,бля.И истеричка.Жадная истеричка
#4 | 15:47 05.03.2017 | Кому: Всем
Никого не обоссали. Скука какая.
#5 | 15:48 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Никого не обоссали. Скука какая.

И машина плохая, не помойная. :-)
#6 | 15:49 05.03.2017 | Кому: Пальтоконь
Зачем нужна машина, если в ней не ездит батюшка?
pyth2000
не фашист »
#7 | 15:50 05.03.2017 | Кому: Пальтоконь
> Обморок тоже удался.

Не особенно - когда опять лебедка заработала, автовладелица немедленно из комы вышла.
#8 | 15:50 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Зачем нужна машина, если в ней не ездит батюшка?

Может как раз и ездит? В новости не намекали.
#9 | 15:51 05.03.2017 | Кому: Пальтоконь
> Обморок тоже удался.

Обморок на четверку с плюсом, Станиславский бы одобрил.
#10 | 15:51 05.03.2017 | Кому: medic
> мне контраст эмоций автомещанки очень понравился

Ну так не иждивенка какая, а целая предпринимательница!!!
#11 | 15:51 05.03.2017 | Кому: Всем
оскара явно не той за женскую роль дали
#12 | 15:52 05.03.2017 | Кому: Пальтоконь
Если батюшка где то не упомянут - это РПЦ скрывает.
#13 | 15:55 05.03.2017 | Кому: Всем
> Долг предпринимательница хотела оплатить на месте.

Наш местный народный юрист Вилыч писал, что если тебя вдруг за жопу берут приставы и желают наложить арест - нужно громко заявлять, что готов внести деньги прямо щас. Вроде как по закону приставы в первую очередь должны брать деньгами. Так-что хз.
#14 | 15:57 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
Вдруг они сегодня натурой не принимали?
#15 | 16:04 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Вдруг они сегодня натурой не принимали?

Я б не взял. )))
#16 | 16:04 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Вроде как по закону приставы в первую очередь должны брать деньгами.

По идее да, им же не машина нужна, а деньги.
#17 | 16:04 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Наш местный народный юрист Вилыч писал, что если тебя вдруг за жопу берут приставы и желают наложить арест - нужно громко заявлять, что готов внести деньги прямо щас. Вроде как по закону приставы в первую очередь должны брать деньгами. Так-что хз.

В конце сюжета говорится, что на семью успешных предпринимателей исполнительных производств заведено несколько, причем не вчера. Мадам предлагала оплатить только коммуналку. В общем, мне почему-то вспомнился[censored]
#18 | 16:07 05.03.2017 | Кому: Всем
Какая предприимчевая особа! Как она за ларьком сухофруктов следит, если за коммуналкой отследить не в состоянии?
#19 | 16:08 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
Дают - бери!!!
#20 | 16:09 05.03.2017 | Кому: бабаня
> В конце сюжета говорится, что на семью успешных предпринимателей исполнительных производств заведено несколько, причем не вчера

4 месяца назад я узнал, что проиграл кучу судов и на меня куча исполнительных производств. Вот такой я негодяй. )))
#21 | 16:09 05.03.2017 | Кому: Всем
Ездит на лексусе, а за квартиру не платит. Да пошла она в жопу.
#22 | 16:12 05.03.2017 | Кому: Штекер
> Дают - бери!!!

Тот не ловкий момент, когда: дают - беги!!!
#23 | 16:13 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> 4 месяца назад я узнал, что проиграл кучу судов и на меня куча исполнительных производств. Вот такой я негодяй. )))

Я бы на твоём месте, проверил счета за комуналку теперь!!!
#24 | 16:19 05.03.2017 | Кому: Loknar
> Ездит на лексусе, а за квартиру не платит. Да пошла она в жопу.

Так потому и на лексусе!

Исправней всех за хату платят бабушки пенсионерки. А не вот такие вот.
#25 | 16:20 05.03.2017 | Кому: Ипибар
> Я бы на твоём месте, проверил счета за комуналку теперь

Да я ножками сходил к приставам, потом в налоговую, потом в банк, потом опять к приставам, потом ещё раз к приставам, потом ещё раз к приставам и теперь у меня есть 2 справки о том, что я честный человек. ))
#26 | 16:25 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Да я ножками сходил к приставам, потом в налоговую, потом в банк, потом опять к приставам, потом ещё раз к приставам, потом ещё раз к приставам

Воистину не тщедушен ты.
#27 | 16:26 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> и теперь у меня есть 2 справки о том, что я честный человек. ))

и кому их предьявлять???
#28 | 16:32 05.03.2017 | Кому: бабаня
> Воистину не тщедушен ты.

Это всё - природная жадность. Я с деньгами расстаюсь только если за это получу ещё больше!!!
#29 | 16:35 05.03.2017 | Кому: дуремар
> и кому их предьявлять???

Да хоть кому!!!
Я стараюсь всякое финансовое положение фиксировать на бумаге. Отдал кредит - взял справку, нет долгов по налогам - получил справку. Нет на меня производства - получил справку. В жизни может очень помочь, да и в разных структурах сразу понимают, что перед ними крыса канцелярская и все справки есть. )))
#30 | 16:39 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Нет на меня производства - получил справку.

это што ж. каждый день справки брать надо?
#31 | 16:44 05.03.2017 | Кому: дуремар
> это што ж. каждый день справки брать надо?

Нет, конечно, но отсечь дела по дате - можно.
#32 | 16:47 05.03.2017 | Кому: Всем
у моих соседей нариков долг за комуналку под пол ляма и что-то их не приходят пристава щемить.

хотя с них взять только ложку для крэка если только
#33 | 16:49 05.03.2017 | Кому: Faust
> у моих соседей нариков долг за комуналку под пол ляма и что-то их не приходят пристава щемить.

Приставы сами не ходят. Должно быть постановление, а чтобы было постановление, должен быть иск УК о взыскании.
#34 | 16:51 05.03.2017 | Кому: бабаня
> должен быть иск УК о взыскании.

штук 6 уже в УК таких постановлений лежит
#35 | 16:53 05.03.2017 | Кому: Faust
> штук 6 уже в УК таких постановлений лежит

ждем закон об отбирании жилья за долги по коммуналке.
нужный закон?
так-то приставам чего туда ходить?
нариков даже на органы не продашь
#36 | 16:55 05.03.2017 | Кому: бабаня
> вспомнился старый анекдот.

Медведь с клювом?! Я аж вспотел
#37 | 16:58 05.03.2017 | Кому: дуремар
> ждем закон об отбирании жилья за долги по коммуналке.

там хата не приватизированная, даже отбирать ничего не надо, просто выкинуть на мороз и делов
#38 | 17:10 05.03.2017 | Кому: Всем
помнится когда выпивали с Германом, он же von_herman в Спб, чисто энтузиазма ради доебался до иДПС, тк у выпивайки ведра тащили таким образом
на мой вопрос, имеют ли они право повреждать чужое имущество, даже если собственник нарушитель, и при этом есть иДПС для фиксации нарушения

в итоге милой беседы выяснилось, что на иск ему похуй ) при этом он завидовал нашим московским "зеленым крокодилам"
#39 | 17:31 05.03.2017 | Кому: Faust
> там хата не приватизированная, даже отбирать ничего не надо, просто выкинуть на мороз и делов

на мороз не получиться, только в помещение по социальной норме на душу населения. у нас таки социальное государство.
#40 | 17:47 05.03.2017 | Кому: Всем
повредят авто, получат иск, дебилы. неужели у этой жадной мажорки нельзя отобрать авто без подобной скандальной хуйни? я понимаю что приставы и им подобные набираются не из интеллигенции, но не настолько же.
#41 | 17:58 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Тот не ловкий момент

Совсем не ловкий. Неуклюжий, можно сказать.

Камрад, слитно же.
#42 | 18:00 05.03.2017 | Кому: TPEHEP
> Неуклюжий, можно сказать.
>
> Камрад, слитно же.

Я на проверку орфографии вотт понадеялся. Нужно усиливать на вотт накал пальтоконизма. )))
AzHoldem
дурко »
#43 | 18:00 05.03.2017 | Кому: Всем
Прикольное шоу получилось. Гримасы капитализьма.
#44 | 18:01 05.03.2017 | Кому: Всем
Уроды, одним словом.
#45 | 18:02 05.03.2017 | Кому: Бармалектор
> Нужно усиливать на вотт накал пальтоконизма. )))

Стараимси в меру своих скромных!!!
#46 | 18:13 05.03.2017 | Кому: Ипибар
>Какая предприимчевая особа! Как она за ларьком сухофруктов следит, если за коммуналкой отследить не в состоянии?

Так ведь в этом же самая суть успешного бизнеса! Нужно просто отдавать меньше, чем получаешь, и богатеть! Все начинается с малого - сегодня ты не платишь коммуналку, завтра ты не платишь зарплату рабочим, а потом - ты не платишь верфи за строительство самой большой яхты в мире!!!

Конечно, может не фартануть. Пацан тиотка шла к успеху, не фартануло.
#47 | 19:18 05.03.2017 | Кому: rahs
> Медведь с клювом?! Я аж вспотел

[censored]
#48 | 22:02 05.03.2017 | Кому: eldar2116
> повредят авто, получат иск, дебилы. неужели у этой жадной мажорки нельзя отобрать авто без подобной скандальной хуйни? я понимаю что приставы и им подобные набираются не из интеллигенции, но не настолько же.

машину тросом подтягивают к эвакуатору - ничего с машиной не случится

другое дело, что в приставах в массе своей работают тупорылые ленивые дегенераты, и там может случиться всякое
#49 | 22:14 05.03.2017 | Кому: den_fmj
> помнится когда выпивали с Германом, он же von_herman в Спб, чисто энтузиазма ради доебался до иДПС, тк у выпивайки ведра тащили таким образом
> на мой вопрос, имеют ли они право повреждать чужое имущество, даже если собственник нарушитель, и при этом есть иДПС для фиксации нарушения
>
> в итоге милой беседы выяснилось, что на иск ему похуй ) при этом он завидовал нашим московским "зеленым крокодилам"

вот вы нескучные люди ))
а я до сих пор жалею, что закосил ту встречу... :'(
#50 | 00:22 06.03.2017 | Кому: Всем
Это что, её с 1 раза - сразу вотт так?
По-хорошему,пристав должен изыскать способ взыскать долг, и только при отсутствии возможности,уже арестовывать имущество.
Типа, рассыл спама в банки со снятием бабла с карт и счетов.
А тут - как-то жёстко.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.