Комментарии Поклонской по поводу фильма "Матильда"

youtu.be — К сожалению, нет категории "ад". #скрепы
Видео, Общество | pyth2000 21:04 01.02.2017
21 комментарий | 137 за, 1 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 21:13 01.02.2017 | Кому: Всем
Кстати, Наталья Владимировна справедливо обратила внимание, что актер, снимавшийся в роли Государя, ранее играл в порнофильмах, что недопустимо. Но я бы хотел, также, акцентировать внимание на том, что остальные актеры, да и съемочная группа, ничуть не лучше: они курят, пьют, ругаются нехорошими словами, а также писают и какают. Не исключено, что и ебутся!
pyth2000
не фашист »
#2 | 21:23 01.02.2017 | Кому: Валькирия
> А откуда тетенька так навскидку знает в лицо порноактеров???

Так ей голос был! И видения всякие!
pyth2000
не фашист »
#3 | 21:25 01.02.2017 | Кому: comintern
> нашли могилу, засыпали по новой хлоркой и досвиданьица

[начинает обкладывать камрада хворостом]
pyth2000
не фашист »
#4 | 21:37 01.02.2017 | Кому: Валькирия
>
> [старательно молчит про характер и сюжет "всяких видений"]

- Сны эротические не мучают?
- Ну почему же сразу "мучают"?! (с)
pyth2000
не фашист »
#5 | 21:48 01.02.2017 | Кому: Всем
> Пока была она ВНА У многие от нее были в захвати, а вот как вывезли так былой энтузиазм как то повыветрился

Ну оценивали-то - и оценивают - поступки. На тот момент она поступила очень храбро и честно, эти действия её уважали - да и до сих пор, я лично, например, то, как она себя во время переворота повела - уважаю. А теперь она несет лютую хуйню - и эту хуйню я не уважаю.
pyth2000
не фашист »
#6 | 21:52 01.02.2017 | Кому: Всем
> Но тезис про У в данном случае некорректен

А, ты про это. Ну да, согласен.
pyth2000
не фашист »
#7 | 22:40 01.02.2017 | Кому: Sabio
> Отстаньте от бабы.

Пусть баба сперва отстанет со своим фетишем.
pyth2000
не фашист »
#8 | 05:05 02.02.2017 | Кому: Ухум Бухеев
> Более того, ебался и сам самодержецЪ! Как минимум четыре раза.

Вот не факт. Александра Федоровна, урождённая принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская - та точно да, а Николя, возможно, сохранил себя в веках для ебаняши!!!
pyth2000
не фашист »
#9 | 08:21 02.02.2017 | Кому: Baron_Samedi
> Как то так, примерно

По-моему, в этом конкретном случае, там еще и обычная бабья ревность.
pyth2000
не фашист »
#10 | 09:11 02.02.2017 | Кому: Baron_Samedi
> Тогда тут группу надо уже не по неврологии, а по психиатрии давать.

Ну это смотря с чьей точки зрения. Тересу Санчес Сепеда д’Авила-и-Аумада, например, за такие заходы канонизировали.

Между тем Господь наш иногда желает, чтобы я видела ангела в телесном облике. Этот ангел не велик, а скорее мал и очень красив – его лицо пылает, словно он принадлежит к высшим ангелам, которые представляются нам огненными и называются у нас херувимами... В руке у него я вижу длинное золотое копье, на острие которого, кажется, блистает огонь. Этот ангел иногда является, чтобы вонзать свое копье мне в сердце, проникая им в самые мои внутренности. Когда он затем извлекает копье, мне кажется, что он извлекает вместе с ним и внутренности и оставляет меня пылать великой любовью к Богу. Боль при этом так велика, что я не могу сдерживать стоны, однако она столь сладостна, что я не могу желать, чтобы она покинула меня.

- как говорится, превед, дедужко Фрейд.
pyth2000
не фашист »
#11 | 09:35 02.02.2017 | Кому: бабаня
Вот-вот. А потом уже всяких Анжелик напридумывали и прочие женские романы.
pyth2000
не фашист »
#12 | 09:36 02.02.2017 | Кому: бабаня
> Кстати, что там дедушка Фрейд про копья говорил???

Копья с пылающими наконечниками он предпочитал называть Wiwimacher.
pyth2000
не фашист »
#13 | 10:09 02.02.2017 | Кому: Макар
> Хотя могли бы попросить помолчать

А кто попросит-то? Вряд ли она кого-то, кроме Вована, послушает. А ему как будто делать нехуй, кроме как потёкшую няшину крышу латать.
pyth2000
не фашист »
#14 | 10:12 02.02.2017 | Кому: Макар
> Тот кто ее наверх тащил

Наверх её, скорее всего, тащили по предложению Вована
Только вряд ли до неё доходит, что она, по большому счету, дутая фигура
pyth2000
не фашист »
#15 | 10:17 02.02.2017 | Кому: Макар
> Вован с ней лично знаком был?
>
> Или в газете прочел и сказал: Ее хочу.
>
> У нас кадрами занимается огромный аппарат АП РФ и не только он.

Вовану, вообще-то, докладывают всякое. Скорее всего, доложили, вот, мол, есть такая - няша и отважная, получили добро, начали няшу во все телеканалы толкать и дотолкали до депутатства. И тут заверте...
pyth2000
не фашист »
#16 | 10:19 02.02.2017 | Кому: Bishop
> А мне больше всего понравились слова - "нарушается кощунственное отношение к чувствам православных верующих"

Нормальное отношение к чувствам верующих - оно такое, как у Карлина. И вот когда оно нарушается, получается то, что сказала няша!
pyth2000
не фашист »
#17 | 10:23 02.02.2017 | Кому: Макар
> всемогущий император всеведущий и тысячи безличных исполнителей воли его, не имеющие своих желаний и интересов

Не, не так. Но вот с т.з. няши - именно так, в этом и проблема. Вован у нее - государь-анператор. А она - избранная.
pyth2000
не фашист »
#18 | 14:47 02.02.2017 | Кому: RRB
> Уже нет

Я про, собственно, авторитет. Она очень мало еще в политике, за ней нет никакой системной работы (кроме вот этой вот хуйни про Николашку), так что ажиотаж вокруг её фигуры и количество уделяемого ей эфирного и газетного времени никак не обосновано, кроме как специальной накачкой.
pyth2000
не фашист »
#19 | 22:58 02.02.2017 | Кому: misanthrope-altruist
> Жаль, а вот была бы фиксация на Дзержинском или Сталине, было бы гораздо интереснее.

Только мы бы об этом никогда не узнали, потому что никто бы её с такими кумирами на публику не выпустил.
pyth2000
не фашист »
#20 | 12:21 03.02.2017 | Кому: Jameson
> странно, свихнувшаяся на Сталине тетенька по-моему больше соответствовала бы целям повальной десталинизации..

По-моему, одна фамилия Сталина на наше либеральное руководство действует, как чеснок на вампиров.
pyth2000
не фашист »
#21 | 13:45 03.02.2017 | Кому: Cogito
> Моё отставание от жизни всё увеличивается :-). В ~1975-м через бибколлектор эту «Анжелику» читали независимо от пола. И возраста (~15 - до упора). А сегодня и пол, вроде, отменяют (или новые вводят). И труды Голонов - женские. Интересно, к какому полу отнесут написанное под именем Дюма о мушкетёрах? Или Дрюона о смене династий? Поживём - увидим.

Ну я и сам читаю достаточно, и родители читали много, и библиотека в 3000+ томов осталась, но этого хлама (Анжелики) дома, конечно, никогда не было: никто б на него время тратить не стал, ни из родни, ни среди знакомых. Дрюон, кстати, стоит. Мушкетеров тоже не было; я их как-то в школе взялся читать, но, после Купера, Лондона, Твена и Рида - вообще как-то никак, нудятина французская.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.