Почему у нас в стране так пекутся о чувствах людей, слепо верящих в наличие бородатого мужика на облаках, но плевать хотели на чувства людей, которые хоть немного в ладах с головой и в курсе, например, что вояджер уже покинул пределы нашей солнечной системы и до сих пор ни бородатых мужиков не встречал, ни о небесную твердь не ударился?
На самом деле товарищ Высокочеткий направление движения в комменте на один выше моего уже задал.
Чтобы понять, как Няш-Мяш дошла до жизни такой, надо для начала, как и положено, изучить личность подозреваемой[тьфу!]подследственной[тьфу! опять не то! ладно, вот словечко годится:] испытуемой.
Что мы о ней знаем?
Родилась в 1980 году на Востоке Украины, в 1990 году с родителями переехала в Крым. На момент распада Союза было ей всего 11 лет. А если учитывать что разброд и шатания в части "что такое цорес и что такое нахес" на окраинах начались и того раньше, можно считать, что в образовании в части истории там априори серьезные пробелы.
В 2002 году закончила юрфак в Харькове. С программой там, надеюсь всем все понятно? Я с украинскими юристами общался. Краткое изложение впечатления: "Пиздец и ахуй"! Из-за отсутствия системности в хохло-законодательстве, там и с присущей юристам системностью мышления все крайне хуево. Няша то еще из лучших. Опять же надо понимать, что из семьи она вынесла уважение к подвигу нашего народа в ВОВ, а в хохлоВУЗах даже на Востоке Укры бандеровщина все годы незалэжности цвела в полный рост, собственно, ВУЗы - один из ее главных рассадников. Отсюда, во-первых, перманентный КД, что ментальному здоровью не способствует, это с одной стороны, а, во-вторых, привычка нести свое особо ценное мнение вне зависимости от восприятия окружающих (вслух или придерживаться про себя - это уже другой вопрос).
Судя по всему, одной из основополагающих черт личности испытуемой является по жизни упорство, переходящее в упрямство и далее в тупорогую упертость. Это важно.
После ВУЗа барышня пошла трудиться в прокуратуру. Причем не помом по общему надзору, не помом по ГСУ, а помощником прокурора по надзору за правоохранительными органами. Подробностей я поверхностным поиском не нашел, но на момент поддержки гособвинения по банде Башмаков, она была замначальника отдела по надзору за спецподразделениями и подразделениями по борьбе с оргпреступностью. Для барышни довольно своеобразное занятие. Знаю я таких барышень - встречал неоднократно, они примерно одинаковые всегда, даже пресловутая Монтян когда то была такой. Все они отличаются некоторой, мягко так назовем, акцентуацией на своих сверхценных идеях. Например на "мы несем закон и порядок" или "украина понад усе" или "пихать "Святых Царственных Старостотерпцев" везде где можно и особенно, где нельзя". Плюс упертость (она таким правоохранительным барышням тоже свойственна).
Ну а дальше она получает, как верно отметил товарищ Высокочеткий, по голове. И сильно получает. Жива она осталась чудом, дефект речи и тик сохранились до сих пор. Как и сколько она выздоравливала, я сказать точно не могу, но по открытым источникам получается, что долго. Да еще и лицо пострадало. Возможно, по первости были основания полагать, что вообще напрочь изуродованной останется.
Ну и никуда не денешься, после таких ударов как наследство сотрясения мозга остается частенько посттравматическаая энцефалопатия. А она ведет уже к совсем нехорошим проблемам с головой. У кого как они проявляются. Вот есть тут один Цельнометаллический пользователь, который из-за хронической скорбности на голову (той же самой энцефалопатии) регулярно во всякие блудняки нехорошие попадает, а потом котоламповые лигро-прожекторные истории здесь рассказывает. А бывает, что начинается "особое почитание" "Царственных Страстотерпцев". Тут уж все индивидуально.
Ну и чтобы закончить уже с Няшей - финальный аккорд - "медные трубы". Стремительный вертикальный карьерный взлет, всемирные известность и популярность, огромная власть, почести, прицелы телекамер, вот это вот все. Тут и у более стойкого человека, без такого клинического бэкграунда, может крышечку то снести. А уж "звездочку словить" как нефиг делать.
Теперь два слова о версии, почему именно такая акцентуация:
В Крым она переехала в 1990 году, пока освоились, пока то се. Наверняка по местным достопримечательностям ребенка родители возили. А там недалеко Ливадия, где Николай с семье немало времени проводил (чудил всячески, но об этом в последние десятилетия говорить было не принято). Наверняка (я там пока побывать не сподобился, но в музеях - бывших царских резиденциях бывать доводилось) экспозиции рисуют картинку "благорастворения воздухов", идеальной семьи и т.п. Если историю хуево знаешь, то оно на подкорку хорошо записывается, вот это все булкохрустное, без тени критичности. Тем более девочке (да в предпубертате) в период внешнего разброда и шатания, распада (очередного) Империи. Ну и как раз прошла тогда канонизация Николашки с семьей (с грубейшим нарушением всех канонов и процедур, но уж очень хотелось РПЦ с РПЦЗ задружиться в определенный момент времени).
Уж что из этого ей могло привидеться, когда она с пробитой головой вся в крови лежала в своем подъезде или пока валялась в больнице, не зная выживет или нет (ЧМТ - штука такая, а уж прокурорская по борьбе с ОПГ о таких вещах в курсе), я не могу сказать, но исключать дополнительный импринтинг не могу. Может там икона какая в палате была, может еще что. Плюс пока была реабилитация после лечения, могла от нефиг делать по тем же музеям шляться (по себе знаю, пока долго в гипсе на правой руке ходил и службу нести не мог, на подведомственной территории все музеи облазил в свое время), по местным меркам она личность была уже и тогда известная, рабонички музея могли и особо относиться, что еще больше укрепило преклонение перед той эпохой, а главное - перед личностью Царя-Тряпки.
Ну и еще нюансик: Есть на свете так называемый "Дом Романовых" во главе с Мамой Гоги Мухосранского. Где уж они с Няшей пересеклись впервые - хуй его знает, но что охмуряли они ее аки ксендзы Козлевича - медицинский факт. На ее и так то текущую крышу дополнительное давление.
По итогу имеем то, что имеем. Нету тут ни политики, ни религии, а одна сплошная психиатрия.
Мои рекомендации, как "санитара дурдома со стажем": Дать нерабочую группу по общему заболеванию (неврология), назначить пенсию и прочие льготы с учетом реальных заслуг, водительское удостоверение и разрешение на оружие - ануллировать по состоянию здоровья (с учетом личности и угроз жизни за выполнение служебного долга, можно и охрану за госсчет предоставить), на всякие торжественные мероприятия в качестве почетного гостя (ветерана) приглашать, но под камеры и интервью не тащить, прогрессу болезни не способствовать. Пусть себе живет на заслуженном отдыхе, внуков нянчит (скоро, глядишь, пойдут) - заслужила, чего уж там. А вот во всякие органы государственной власти, пусть и чисто декоративные, но предполагающие публичную деятельность, не надо, вредно это для ее здоровья и для общественного спокойствия. А в целом, камрады, "грешно смеяться над больными людьми"! (с) Откуда цитатко и что за сцена, я надеюсь, все помнят??? =))
> Сколько тогда исков можно подать различным твАрцам по поводу неприкосновенности частной жизни И.В.Сталина?
Подавали. И Мухин, и Джугашвили, и еще кто-то. Когда я эти опусы (исковыми заявлениями это сложно назвать) читал, то фэйспалмом себе чуть лоб не разбил. Д.,Б.! (с) Лавров
Как раз подобных же кадров вспоминал, когда про "Матильду" у Няши в ЖЖ читал. Одного порядка ебанинка, просто вектор разный. Про юриспруденцию там говорить сложно. Чтобы относительно Сталина и других подобные иски имели какую то юридическую перспективу, даже абстаргируясь от политической составляющей и правоприменительной практики, там надо очень серьезную подготовительную работу проводить, в том числе экспертную, абсолютно при этом абстаргируясь от эмоций и своих идеологических пристрастий. Такая работа стоит огромных денег и времени, без всяких гарантий успеха и уж точно с гарантией, что расходы никто и никогда не возместит. А так называемые "сталинисты"-энтузиасты, которые все движухи ранее затевали, мало того что не профессионалы, так еще и на 90% ебанаты (а на 10% мошенники). Адекватные люди из числа поклонников ИВС или ЛПБ прекрасно понимают нюансы процесса, поэтому позориться и не затевают.
> По-моему, в этом конкретном случае, там еще и обычная бабья ревность.
Ну с учетом общей клинической картины, это вполне укладывается в схему. Так что с "Матильдой" - да. Ревновать Колю Нумер Два к Кшесинской - "это нормально"!!! (с) В рамках клинических проявлений. Но тогда это уже очень серьезное развитие заболевания. Тогда тут группу надо уже не по неврологии, а по психиатрии давать. ;(( Sad but true!
Просто возмущаться в данном случае следует не Няшей, а теми, кто нездорового человека, вместо заслуженного отдыха запихнул на публичную работу. Хотя тут в одном сообществе неглупые люди, знакомые с кухней госсулжбы, высказывали идею, что ее просто надо категорически отсечь от СМИ и соцсетей и пусть она занимается своими прямыми обязанностями в ГД. Если кто не в курсе, то она председатель комиссии по проверке деклараций наших, прости Господи, избранничков. С учетом ее ебанутости, там если кто на чем спалится, мало не покажется никому! =))
> Тогда тут группу надо уже не по неврологии, а по психиатрии давать.
Ну это смотря с чьей точки зрения. Тересу Санчес Сепеда д’Авила-и-Аумада, например, за такие заходы канонизировали.
Между тем Господь наш иногда желает, чтобы я видела ангела в телесном облике. Этот ангел не велик, а скорее мал и очень красив – его лицо пылает, словно он принадлежит к высшим ангелам, которые представляются нам огненными и называются у нас херувимами... В руке у него я вижу длинное золотое копье, на острие которого, кажется, блистает огонь. Этот ангел иногда является, чтобы вонзать свое копье мне в сердце, проникая им в самые мои внутренности. Когда он затем извлекает копье, мне кажется, что он извлекает вместе с ним и внутренности и оставляет меня пылать великой любовью к Богу. Боль при этом так велика, что я не могу сдерживать стоны, однако она столь сладостна, что я не могу желать, чтобы она покинула меня.
> Но если её иск в суде рассмотрят и займут её позицию, то это же будет прецендент?
Я пока у нее в ЖЖ читал, что она в очередной раз напрягла запросом Генпрокуратуру. Что касается иска, то иск у нас почти по любому поводу может подать почти любой человек, в том числе "в защиту неопределенного круга лиц". Мы живем в свободной стране. И право ебать суду мозг у нас практически никак не ограничено. Но если дело дойдет именно до судебного разбирательства, то там надо будет свои аргументы таки доказывать. Начиная с оснований подачи иска, т.е. почему именно ее оскорбили именно выпады в адрес именно Николашки. Причем как исторического персонажа, с элементами вымысла в данной картине, а не канонизированного православного святого, там об этой его ипостаси ничего нет. Ну и массу всего еще доказывать. А если начинать копаться в богословских вопросах, поскольку оскорблен вроде как святой (абстрагируемся от того, что к его канонизации вопросов чересчур дохуя), то мы с удивлением узнаем, что показывать святых, как грешников при жизни или в какой то период их жизни, со всеми их грехами, включая смертные, и страстями, вовсе даже не запрещено. Безгрешен один лишь Христос. А святые при жизни могли быть вполне себе многогрешными людьми. Для того чтобы быть в курсе об этом, не надо даже быть богословом. Вполне достаточно Жития Святых почитать. =))
Право у нас, слава Богу, пока не прецедентное, хотя понятие "единообразие правоприменительной практики" и существует, закреплено законодательно и даже (пусть и не всегда логично и последовательно) обеспечивается Постановлениями Пленумов, Постановлениями Президиумов и Обзорами практики. Если будет подан именно иск, если он будет принят к производству и рассмотрен, то это, несомненно, создаст определенную практику. А вот какое решение вынесет суд и чем будет руководствоваться, пока ванговать не возьмусь. Факторы неюридические никто не отменял. ;((
> Между тем Господь наш иногда желает, чтобы я видела ангела в телесном облике. Этот ангел не велик, а скорее мал и очень красив – его лицо пылает, словно он принадлежит к высшим ангелам, которые представляются нам огненными и называются у нас херувимами... В руке у него я вижу длинное золотое копье, на острие которого, кажется, блистает огонь. Этот ангел иногда является, чтобы вонзать свое копье мне в сердце, проникая им в самые мои внутренности. Когда он затем извлекает копье, мне кажется, что он извлекает вместе с ним и внутренности и оставляет меня пылать великой любовью к Богу. Боль при этом так велика, что я не могу сдерживать стоны, однако она столь сладостна, что я не могу желать, чтобы она покинула меня.
[censored]
Кстати, что там дедушка Фрейд про копья говорил???
> Дело в том, что ее в этой ипостаси кто-то раскручивает
Вот это очень интересный вопрос. Клоуны, которые себя называют Российским Императорским Домом, во главе с жирной теткой, особого влияния на СМИ не имеют, их РПЦшные подельники - не мейнстрим, поэтому тоже мимо денег. Моя версия в данном случае, что раскручивают в основном СМИ, как диковинную зверушку. Скандальных и при этом не задевающих сильных мира сего инфоповодов маловато. Вот и хватаются за всякое. А тут Няша-Наташа - и популярная во всех отношениях, и картинка с ней красивая получается, и ебанутость у нее неординарная. А уж какая "дымовая завеса" и "выпуск пара в свисток" (это к вопросу о "кому выгодно?") - любо-дорого посмотреть!!! ;)) Пипл же хавает! :((
> Хотя могли бы попросить помолчать
Вот не могу не согласиться. Но, видимо, кто-то считает, что хорошие отвлекающие инфоповоды генерирует.
> Вован с ней лично знаком был? > > Или в газете прочел и сказал: Ее хочу. > > У нас кадрами занимается огромный аппарат АП РФ и не только он.
Вовану, вообще-то, докладывают всякое. Скорее всего, доложили, вот, мол, есть такая - няша и отважная, получили добро, начали няшу во все телеканалы толкать и дотолкали до депутатства. И тут заверте...
> Вовану, вообще-то, докладывают всякое. Скорее всего, доложили, вот, мол, есть такая - няша и отважная, получили добро, начали няшу во все телеканалы толкать и дотолкали до депутатства. И тут заверте...
всемогущий император всеведущий и тысячи безличных исполнителей воли его, не имеющие своих желаний и интересов
Уже нет. Она символ всякого хорошего от времён возвращения Крыма, а теперь ещё и депутат госдумы и лоббист РПЦ. Её заёбы связанные с Николашкой по настоящему не нравятся только людям с вотта и тупичка (читай: левым людям!!!).
Я про, собственно, авторитет. Она очень мало еще в политике, за ней нет никакой системной работы (кроме вот этой вот хуйни про Николашку), так что ажиотаж вокруг её фигуры и количество уделяемого ей эфирного и газетного времени никак не обосновано, кроме как специальной накачкой.
Вот знаете, по-человечески и "по-христиански" ее немного жалко, ну да, православие в голове, да, нездоровая акцентуация (наверно, уместнее сказать фиксация) на Николае за номером Кровавый, да, явно, девушка не медийная персона и явно не осознает, как над ней злобно глумится весь интернет и не слишком понимает, о чем можно говорить на публике, а о чем нет. Сожрут ее в э той вашей Москве и не подавятся, а хорошее начинание (надзор над народными избранниками, прости хоспаде) будет дискредитировано. Жаль, а вот была бы фиксация на Дзержинском или Сталине, было бы гораздо интереснее.
Ну и повторюсь, когда она в трудный момент не побоялась дать отпор злу, ее уважали и любили. А о таких заморочках в голове слыхом не слыхивали. Даже сейчас я думаю, большинство отдает себе отчет в том, что хоть она и юродивая и с царем в голове, но тем не менее отваги ей не занимать.
> А потом уже всяких Анжелик напридумывали и прочие женские романы.
Моё отставание от жизни всё увеличивается :-). В ~1975-м через бибколлектор эту «Анжелику» читали независимо от пола. И возраста (~15 - до упора). А сегодня и пол, вроде, отменяют (или новые вводят). И труды Голонов - женские. Интересно, к какому полу отнесут написанное под именем Дюма о мушкетёрах? Или Дрюона о смене династий? Поживём - увидим.
> Моё отставание от жизни всё увеличивается :-). В ~1975-м через бибколлектор эту «Анжелику» читали независимо от пола. И возраста (~15 - до упора). А сегодня и пол, вроде, отменяют (или новые вводят). И труды Голонов - женские. Интересно, к какому полу отнесут написанное под именем Дюма о мушкетёрах? Или Дрюона о смене династий? Поживём - увидим.
Ну я и сам читаю достаточно, и родители читали много, и библиотека в 3000+ томов осталась, но этого хлама (Анжелики) дома, конечно, никогда не было: никто б на него время тратить не стал, ни из родни, ни среди знакомых. Дрюон, кстати, стоит. Мушкетеров тоже не было; я их как-то в школе взялся читать, но, после Купера, Лондона, Твена и Рида - вообще как-то никак, нудятина французская.
Сейчас, сейчас