Передумал

vk.com — Гифка 10 Мб
Видео, Разное | VladGX 16:49 03.11.2016
20 комментариев | 94 за, 0 против |
#1 | 16:53 03.11.2016 | Кому: Всем
- Чо на ужин?
- Макароны с нихуём.
- Не, я лучше на ерадроме поем. Там пюрешка с котлетой.
Vascosoft
интеллектуал »
#2 | 16:54 03.11.2016 | Кому: Всем
"Блин, хлеба же еще забыл купить!"
#3 | 17:10 03.11.2016 | Кому: Всем
Ща граф Гармошкин нам всё разъяснит.
#4 | 17:25 03.11.2016 | Кому: Бармалектор
> граф Гармошкин

Граф тут был один.
Ныне он в Болгарии.
Что, новый нарисовался?
#5 | 17:30 03.11.2016 | Кому: Шпиль
> Что, новый нарисовался?

Я про фон Германа )))
#6 | 17:53 03.11.2016 | Кому: Бармалектор
> Я про фон Германа )))

Он же пролетарий какой граф?
И вааще, с хуяле?
#7 | 18:23 03.11.2016 | Кому: Всем
Опасно.
#8 | 18:56 03.11.2016 | Кому: зверюга
> Опасно.

Пилот - ас.
#9 | 19:02 03.11.2016 | Кому: VolvoX
Не сомневаюсь. Тут другое интересно. Скорости маленькие, массы большие, угол офигенный. Мощь двигла запредельная, просто.
#10 | 19:06 03.11.2016 | Кому: зверюга
> Опасно.

Так было задумано, или это вынужденный манёвр? Он практически хвостом (гаком) задел палубу.
#11 | 19:10 03.11.2016 | Кому: врач
> Так было задумано, или это вынужденный манёвр?

Не по адресу вопрос. У нас на вотте есть спецы по всем аспектам существования материи. Кто-нибудь да снизойдёт до объяснений.
Моё мнение таково. Какие-то параметры посадки лётчика не устроили и он пошёл на взлёт. Это нормально. Их этому учат и они такие приёмы постоянно отрабатывают. Но угол, под которым он взлетал, ненормален. Как мне кажется. То есть, ситуация была близка к критической.
#12 | 19:42 03.11.2016 | Кому: зверюга
> Но угол, под которым он взлетал, ненормален.

Мне так тоже показалось. Спасибо.

ЗЫ подожду ещё мнения спецов.
#13 | 20:36 03.11.2016 | Кому: Всем
На этих штуках на орбиту ещё не додумались спутники выводить, с такой тяговооружённостью?
#14 | 20:52 03.11.2016 | Кому: врач
> Так было задумано, или это вынужденный манёвр? Он практически хвостом (гаком) задел палубу.

Сзади крюк болтается, что должен за тормозной трос зацепиться. Но не зацепился...
#15 | 21:17 03.11.2016 | Кому: врач
> ЗЫ подожду ещё мнения спецов.

я, как специалист с вотта по авионике и корабеле строению, щитаю, что пелот накосячил и что-то случилось
#16 | 22:37 03.11.2016 | Кому: врач
> Так было задумано, или это вынужденный манёвр?

ЕМНИП, там тормозной трос оборвался.
#17 | 01:17 04.11.2016 | Кому: neko
> ЕМНИП, там тормозной трос оборвался.

Нет, тормозной трос цепляется после касания шасси палубы.
Имхо, ошибка лётчика. Поздно начал снижение и лишь в последний момент понял, что не успевает приземлится на палубу до аэрофинишеров (где и происходит зацеп тормозным крюком - на схеме выделены зелёным).
[censored]
Включил форсаж и на пределе, благо движок выдюжил, смог избежать аварии.

ps. я не специалист, моё скромное имхо.
#18 | 06:21 04.11.2016 | Кому: врач
> Так было задумано, или это вынужденный манёвр? Он практически хвостом (гаком) задел палубу.

Вынужденно он это. Промахивался по тросам с перелетом.
#19 | 06:22 04.11.2016 | Кому: Jade CAT
> Включил форсаж и на пределе, благо [движки выдюжили], смог избежать аварии.

У 33го их два. :)

В остальном полностью согласен с тем, что ты сказал.
#20 | 09:19 04.11.2016 | Кому: Всем
"Ой, все!"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.