> > В качестве эталона принята РИ.
>
> Дурная затея.
Дурная или нет, вариантов нет других - идейно наследовать только РИ или вообще никому и кричать о "новом государстве", что совсем бесперспективно, думаю.
> Неа, не прокатит все равно. Проигравшему можно сопереживать, но не равняться на него.
А адмиралъ? Пеар - во все поля. И он не проиграл, он был благороден, а беспринципные враги сыграли на его благородстве и кровожадно расправились!!!
> Всех интересующихся.
Да кто его уже помнит. Правда "дорогой Колчак" прокуренным голосом мы частенько в подъебочках используем. А так пиарятся все на ВОВ, не на РИ.
> И он не проиграл, он был благороден, а беспринципные враги сыграли на его благородстве и кровожадно расправились!!!
Благородный покойник вдохновляет как то вяло!!!
> Таких всё меньше.
Отнюдь. Диссонанс порождает вопросы, на вопросы ищутся ответы.
Как уже писал где-то раньше, лекции Осипова А. И. всем аметистам обязательны к прослушиванию. После этого дискутировать с православными становиться гораздо проще и гораздо веселее. В первую очередь слушать курс который он читает будущим священникам. Немного скучновато, но крайне познавательно. Потом можно послушать его выступления перед прихожанами. Там веселее, но менее познавательно.
Сейчас, сейчас
Суть одна. За конечную выгоду.
> Зачастую, надеясь на ограниченный конфликт.
Это только если у противника его нет, а у тебя есть возможно. Не в нашем случае.