Поскорей бы Сергей Вячеславович спаял волшебный томографи, а то засилие публичных дебилов уже начинает пугать.
Вон, сегодня Патрушев про 20-ти кратное увеличение американских биолабораторий на Российских границах вещал, может вних дураков и плодят воздушно-капельным путём ?!!
Лучше скажи, кто будет следующая няша?!! И успеют ли той (до первого интервью и поста в фейсбуке) объяснить, что ни в коем случае нельзя высказываться ни про Николая II, ни про Ленина и Сталина?!! Николай II деняшировал (правда не для всех, для некоторых она стала только лучше, еще белее стала) Поклонскую, Сталин дотянулся до Захаровой. Мне страшно.
Я таки жутко извиняюсь... он и правда в своей голове думает вот ту пургу, которую несет на камеру? Или на публику играет? Если первое - то это какой-то лютый неебический пиздец у человека в голове творится.
Монархисты хотят примазаться к 9 мая потому, чтобы они были частью широкого общества.
Они всё время чувствуют себя изгоями, отщепенцами, а здесь есть возможность исправить это положение.
Добавлю, что Николай был неудачным, жестоким, ограниченным и отсталым от своего времени правителем.
С 1912 -14 года не он правил Империей, а его жена, и её фавориты во дворе.
Ужасное и позорное было время.
После слов на 2:10 "совершенно очевидно что если бы Николай довел ту войну до конца то ВОВ бы не было" захотелось сказать много теплых и ласковых слов этому иксперту (кандидату исторических наук)...
Мне интересно, чему ещё кроме фантазии мы обязаны появлением таких теорий в головах у монархистов? Так и вспоминается сцена из неуловимых с наследниками престола...)