Украинский бронеавтомобиль «Дозор-Б» с 23-мм пушкой ГШ-23Л

[censored] украинский веб-ресурс military-informant.com , специалисты «Государственного предприятия «Киевский бронетанковый завод» провели серию испытаний бронеавтомобиля легкого класса «Дозор-Б» с обновленным комплексом вооружения. Новую бронемашину изготавливают по чертежам разработчиков – ГП «Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени А.А. Морозова», одновременно инженеры столичного завода вводят несколько своих нововведений. В частности, планируется увеличить базу машины и расширить ее корпус, чтобы улучшить устойчивость «Дозора» во время движения».
[censored]
Украинский бронеавтомобиль «Дозор-Б» с боевым модулем «Вий» с 23-мм автоматической двухствольной авиационной пушкой ГШ-23Л (с) military-informant.com

«Киевские оружейники установили на «Дозор» новый боевой модуль с двумя 23-мм автоматическими авиационными пушками ГШ-23Л, которые управление которых ведется изнутри машины. Новый боевой модуль “Вий” (дистанционно управляемая 23-мм двуствольная автоматическая пушка ГШ-23Л с оптико-телевизионным прицелом ОТС-20.01) имеет боекомплект в 250 выстрелов.

Сообщается, что за основу была взята зенитная установка танка Т-64А управление которой осуществляется дистанционно. В качестве вооружения предается авиационная пушка ГШ-23Л.

Полигонные стрельбы показали их высокую эффективность. Заместитель директора ГП «Киевский бронетанковый завод» по качеству Валерий Питек отметил, что в первую очередь пушки поражают своей скорострельностью. Когда они стреляют одновременно, то кажется, что раздался один выстрел, хотя на самом деле их было четыре.

Если использовать пушку в режиме очередей от 4 до 32 выстрелов, то разлет снарядов происходить вглубь фронта на расстоянии от 200 до 400 метров. Понятно, что это очень существенный показатель для поражения живой силы противника. Эта авиационная пушка впервые была применена на украинском бронетехнике, и практические стрельбы показали, что это удачное решение».

Комментарий bmpd. На видео заметно значительное раскачивание машины при стрельбе из ГШ-23Л. В целом перманентная страсть даже вроде бы профессиональных украинских разработчиков к откровенно импровизированным решениям с сомнительной эффективностью не может не удивлять.


Видео:
[censored]

Комментарий от меня:
[censored]

Нет никакого охлаждения. И все.

Ниггер-стайл!
Если крутить башней на 360 градусов и стрелять - может взлететь!!!
Вот вам и первый бронегвынтокрыломобиль.
Сугс!

> А если на все четыре стороны? Влетит или закопается?

Вниз опустить чуть-чуть и можно летать над вражескими окопами.

А чем она собственно отличается от ала-явбарных пикапов с установленными ЗУ? На хрена надо было городить огород?

Всё оружие похоже на оружие для устрашения мирного населения и партизан, а не для войны с регулярной армией.

> Может кто перевести это на доступный язык?

Ввиду раскачки шасси при стрельбе снаряды глубина эллипса рассеивания ажно 400 метров. С учетом могущества 23-мм боеприпаса вероятность поражения цели даже при выстреливании всего боекомплекта стремится к нулю.

> А чем она собственно отличается от ала-явбарных пикапов с установленными ЗУ? На хрена надо было городить огород?

ЗУ-23 более подходит для установки на бронетехнику, нежели ГШ-23.

А я и не знал, что у шилки кожух.
[прячу чуб под шапчонку, к пейсам]

> Им чтобы сельские дома вслепую бить по ночам больше и не нужно.

Тут есть нюанс - эффективная дальность стрельбы не более 2 км. По трассерам легко обнаруживается == прилетает ответка. В этом плане миномет гораздо эффективней.

> А чем она собственно отличается от ала-явбарных пикапов с установленными ЗУ?

Как вариант - тем, что живых ГШ у них, видимо, больше, чем летающих боевых самолетов.

> Меня смутило, что такой разлет выдан, как достоинство.

А это из той же серии - как из зрады сделать перемогу.

> Меня смутило, что такой разлет выдан, как достоинство. Вот и подумал, может я чего не понимаю.

Ты просто не умеешь пиздеть, как укрополитик. Вот тебя и смущает. Ты, поди, и украденный забор в великую перемогу превратить не сумеешь. Не возьмут тебя в Раду.

> Бедный бронетехник. Кстати, это кто?

это надо редактора портала спрашивать :)