В Штутгарте протест против секспросвета.

youtu.be — Власти Штутгарта намерены утвердить новую школьную программу, включающую положение о «сексуальном разнообразии» — где детям будут рассказывать об однополых браках. Активисты и местные жители не согласились с такими новациями и провели накануне акцию протеста. В тот же день проводились мероприятия в поддержку изменений в школьной программе. Представители ЛГБТ-сообществ, пришедшие на митинг, скандировали: «Наши дети будут такими же, как мы!». Столкновение двух митингов, закончилось беспорядками.
Видео, Общество | Ector 12:49 29.02.2016
34 комментария | 31 за, 1 против |
#1 | 13:05 29.02.2016 | Кому: Всем
А что это никто не орёт про "онжедетей" и "Меркеляку на гиляку"?
#2 | 13:23 29.02.2016 | Кому: Всем
> А что это никто не орёт про "онжедетей" и "Меркеляку на гиляку"?

Это потому что крикнуть "Дойчлянд по над усе" немцы не могут.
Рефлекс-с. ))))
#3 | 13:26 29.02.2016 | Кому: Всем
Ой, не смотря ни на какие протесты, такой секспросвет обязательно введут. Потому что, если педерастия считается нормой, то и такое просветительство должно считаться нормой. И ребёнок, типа, должен сам определить, кто он. Мальчик, девочка, трансгендер, квирт или, как оно там называется. И кого он хочет себе в половые партнёры.
#4 | 13:28 29.02.2016 | Кому: armorfox
>
> Это потому что крикнуть "Дойчлянд по над усе" немцы не могут.
> Рефлекс-с. ))))

Deutschland, Deutschland tiber alles, Uber alles in der Welt!!!
#5 | 13:32 29.02.2016 | Кому: Всем
Вводить школьный курс о сексуальном разнообразии и одновременно запрещать в школьных столовых свиные сардельки... Где логика???
#6 | 13:41 29.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Вводить школьный курс о сексуальном разнообразии и одновременно запрещать в школьных столовых свиные сардельки... Где логика???

Для ребёнка, прошедшего секспросет, сарделька - это уже не просто сарделька!

[censored]
#7 | 13:48 29.02.2016 | Кому: Всем
«Наши дети будут такими же, как мы!» - По моему лозунг не правильный, дети не поймут. Лучшим вариантом опять же намой взгляд был бы следующий лозунг: " Жопа дана человеку господом чтобы срать!"
#8 | 14:04 29.02.2016 | Кому: Skan
> Ой, не смотря ни на какие протесты, такой секспросвет обязательно введут. Потому что, если педерастия считается нормой, то и такое просветительство должно считаться нормой.

сексом только педерасты занимаются?
#9 | 14:10 29.02.2016 | Кому: Всем
> Представители ЛГБТ-сообществ, пришедшие на митинг, скандировали: «Наши дети будут такими же, как мы!»

во-первых, пидарасам у дойчей разрешают усыновлять детей?

во-вторых, пидарасы так про всех детей имеют в виду?

в-третьих, это что на самом деле у них такая логика - что секспроствет превращает детей в пидарасов? что это даже и не скрывают?
#10 | 14:23 29.02.2016 | Кому: medic
> сексом только педерасты занимаются?

А секспросвета без того, чтоб не осветить вопрос о меньшинствах там, скорее всего, не будет. Мне думается, что цель такого просветительства в том, чтоб сделать всех разносексуалами. Типа, трахайтесь все со всеми, в этом нет ничего плохого.
#11 | 14:32 29.02.2016 | Кому: Skan
> Мне думается, что цель такого просветительства в том, чтоб сделать всех разносексуалами.

Нет у него никакой цели. Это просто естественный ход вещей. В отсутствие четкой идеологии, дающей людям ориентиры и цели, к которым можно стремиться и отдавать ради их достижения жизнь, человеческое общество всегда неизбежно тонет в собственном дерьме. Этот процесс не навязан западному обществу некоей группой злоумышленников, занимающихся этим с какими-то там целями. Этот процесс неотъемлемая часть того, во что европейское общество превратилось, лишившись возможности пусть даже не строить некий лучший мир, но хотя бы бороться с СССР.
#12 | 14:34 29.02.2016 | Кому: Skan
> А секспросвета без того, чтоб не осветить вопрос о меньшинствах там, скорее всего, не будет. [Мне думается], что цель такого просветительства в том, чтоб сделать всех разносексуалами.

а мне так не думается.
#13 | 14:35 29.02.2016 | Кому: Толян
> В отсутствие четкой идеологии, дающей людям ориентиры и цели, к которым можно стремиться и отдавать ради их достижения жизнь, человеческое общество всегда неизбежно тонет в собственном дерьме. Этот процесс не навязан западному обществу некоей группой злоумышленников, занимающихся этим с какими-то там целями.

человек должен быть обучен сексу партией?!!
#14 | 14:36 29.02.2016 | Кому: medic
> человек должен быть обучен сексу партией?!!

Если делами докажет, что достоин продолжить свой род строителя светлого будущего - безусловно, должен! А если нет, то ни в коем случае.
#15 | 14:44 29.02.2016 | Кому: Толян
> Если делами докажет, что достоин продолжить свой род строителя светлого будущего - безусловно, должен! А если нет, то ни в коем случае.

понятное дело, к сексу следует допускать только лучших из лучших - победителей олимпиад и крепких общественников.

но вопрос остается в силе - кто должен показать как надо?!
#16 | 14:51 29.02.2016 | Кому: medic
> понятное дело, к сексу следует допускать только лучших из лучших - победителей олимпиад и крепких общественников.

Причем насчет победителей олимпиад еще вопрос. Среди них полно политически неблагонадежных.

> но вопрос остается в силе - кто должен показать как надо?!


Что за странный вопрос? Кому партия поручит, тот и покажет.

А вот теперь позвольте и нам поинтересоваться, откуда у вас, гражданин, столько вопросов к компетенциям партии? Считаете, у партии недостаточно опыта и знаний для решения любых интересующих благонадежного гражданина вопросов? Может быть, вы не совсем благонадежный гражданин? Может быть, на вас партии стоит обратить свое особое, самое пристальное внимание?
#17 | 14:58 29.02.2016 | Кому: Толян
> А вот теперь позвольте и нам поинтересоваться, откуда у вас, гражданин, столько вопросов к компетенциям партии? Считаете, у партии недостаточно опыта и знаний для решения любых интересующих благонадежного гражданина вопросов? Может быть, вы не совсем благонадежный гражданин? Может быть, на вас партии стоит обратить свое особое, самое пристальное внимание?

я веду эту диалектику только для того чтобы показать читающим всю несостоятельность человеческого мышления без генерально утвержденной линии партии.

спасибо за содействие, товарищ!
#18 | 15:08 29.02.2016 | Кому: medic
> а мне так не думается.

В современной западноевропейской идеологии и защите прав человека, гомики нормальные люди? Да, нормальные. Гомосексуальный секс нормален? Да, нормален. Секспросвет в школе должен быть? Должен. На уроках должны рассказать? Да, должны. А иначе это получается ущемление прав. Следовательно об этом и будут рассказывать и именно в ключе нормальности такого секса. Что из этого вырастет будем посмотреть.
#19 | 15:09 29.02.2016 | Кому: medic
> я веду эту диалектику только для того чтобы показать читающим всю несостоятельность человеческого мышления без генерально утвержденной линии партии.

Отрадно и обнадеживающе наблюдать такой энтузиазм и преданность делу партии у современника. Родина вас не забудет, товарищ. Возможно, вас даже наградят! Посмертно...
#20 | 15:09 29.02.2016 | Кому: Толян
Есть там идеология и вполне чёткая. Как пацентре на кортах.
#21 | 17:20 29.02.2016 | Кому: Skan
> Есть там идеология и вполне чёткая.

И что эта идеология говорит об ориентирах и целях, ради которых стоит жить, бороться и даже умирать?
#22 | 21:25 29.02.2016 | Кому: Толян
> Этот процесс неотъемлемая часть того, во что европейское общество превратилось, лишившись возможности пусть даже не строить некий лучший мир, но хотя бы бороться с СССР.

Почему по-твоему борьбой с СССР не могло стать гомо-движение?
#23 | 21:30 29.02.2016 | Кому: medic
> но вопрос остается в силе - кто должен показать как надо?!

Говорят на корабле, следовавшем по маршруту "Москва-Кассиопея", была некая комната...
#24 | 05:38 01.03.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Почему по-твоему борьбой с СССР не могло стать гомо-движение?

Попробуй вспомнить, чем был СССР. Попробуй вспомнить, что именно радикально отличало его от прочего мира. С чем именно боролись буржуи, когда говорили, что борются с СССР. Когда вспомнишь, попробуй задуматься, почему никакого гомо-движения в авангарде борьбы с СССР никогда не наблюдалось. Сейчас при противостоянии с Россией - наблюдается. А тогда не наблюдалось. Попробуй подумать, почему. У тебя есть вся нужная для этого информация. Если ты не можешь ей воспользоваться, чтобы получить лежащие на поверхности ответы, ничем тебе помочь не могу.
#25 | 05:45 01.03.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Говорят на корабле, следовавшем по маршруту "Москва-Кассиопея", была некая комната...

[censored]
#26 | 14:38 01.03.2016 | Кому: Толян
> И что эта идеология говорит об ориентирах и целях, ради которых стоит жить, бороться и даже умирать?

Ну, не всё ж так пафосно. Строительство истинно демократического, в западном понимании, общества. С равными правами для всех групп населения. чем не цель?
#27 | 14:51 01.03.2016 | Кому: Skan
> Ну, не всё ж так пафосно. Строительство истинно демократического, в западном понимании, общества. С равными правами для всех групп населения. чем не цель?

Тем, что на пути к ней общества не растут, а деградируют. И расцвет ЛГБТ в таких обществах не результат чьей-то злонамеренной целенаправленной политики, а всего лишь естественный ход вещей.
#28 | 15:22 01.03.2016 | Кому: Толян
> Тем, что на пути к ней общества не растут, а деградируют. И расцвет ЛГБТ в таких обществах не результат чьей-то злонамеренной целенаправленной политики, а всего лишь естественный ход вещей.

Любая группа людей, ЛГБТ, секты разные и тому подобное, всегда стремятся продвинуть свои интересы. В данном случае интерес ЛГБТ состоит в том, что бы расширить свой круг. Это не кто-то там в мировой закулисе занимается продвижением в массы такого рода секспросвета, а именно ЛГБТ. Это их, с нашей точки зрения, злонамеренные и целенаправленные действия. К каким последствиям это может привести, они не видят и видеть не хотят. Кстати, ты не мог бы мне описать, что в твоём понимании, деградация общества.
#29 | 23:19 01.03.2016 | Кому: Толян
> лежащие на поверхности ответы, ничем тебе помочь не могу.

Что сказать-то хотел?
#30 | 05:52 02.03.2016 | Кому: Skan
> Любая группа людей, ЛГБТ, секты разные и тому подобное, всегда стремятся продвинуть свои интересы.

Вот только не всегда им это удается. Не в любом обществе им удается даже оформиться в группу - потому что общество это тут же бдительно прихлопнет от греха подальше. Если кому-то удается продвигать свои интересы в массы, да так успешно, что это начинает безвозвратно деформировать законодательство и массовую культуру, логично предположить, что это не результат действий данной конкретной группы людей, а следствие некоторых качеств общества в целом.

Просто пример: в СССР кто-то вообще что-то слышал про сообщества ЛГБТ? Нет, никто не слышал. Потому что в здоровом обществе они даже появиться не могут, не то что чего-то там добиться.

Так вот у европки и пиндосии тех времен было очень много более важных дел, чем защита прав пидорасов. В частности, и не на последнем месте, борьба против СССР. Как только СССР не стало, важных дел резко поубавилось. И сразу, практически мгновенно все эти твари полезли на свет, как тараканы. Вот с тех пор и идут к успеху семимильными шагами. А до этого десятилетиями на миллиметр продвинуться не могли, даже после "сексуальной революции" шестидесятых.

> ты не мог бы мне описать, что в твоём понимании, деградация общества


Смена целей и задач государственного масштаба с амбициозных и созидательных на приземленные и разрушительные - это деградация. Такой путь напрямую ведет к упадку и исчезновению нации с лица земли. Примерно так исчезли древние римляне и византийцы. Примерно так исчез СССР. То же ждет и европки с пиндосией, если вовремя не одумаются.
#31 | 05:54 02.03.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
> Что сказать-то хотел?

Что и требовалось доказать.
#32 | 06:51 02.03.2016 | Кому: Толян
>
> Смена целей и задач государственного масштаба с амбициозных и созидательных на приземленные и разрушительные - это деградация. Такой путь напрямую ведет к упадку и исчезновению нации с лица земли. Примерно так исчезли древние римляне и византийцы. Примерно так исчез СССР. То же ждет и европки с пиндосией, если вовремя не одумаются.

Ты, совершенно прав. Спорить не буду.

> Если кому-то удается продвигать свои интересы в массы, да так успешно, что это начинает безвозвратно деформировать законодательство и массовую культуру, логично предположить, что это не результат действий данной конкретной группы людей, а следствие некоторых качеств общества в целом.


Это логика развития защиты прав человека и личности, и его свободы совести. К тому же, не факт, что до развала СССР на западе не было закрытых клубов в которых кучковались данные личности. Эдакий прообраз современных сообществ ЛГБТ. Очень удобная штука была для спецслужб контролировать политиков, пока общество порицает нетрадиционный секс. А потом количество переросло в качество и такие политики стали контролировать спецслужбы. Критическая масса набралась.
#33 | 09:12 02.03.2016 | Кому: Skan
> не факт, что до развала СССР на западе не было закрытых клубов в которых кучковались данные личности

Какие закрытые клубы? Это "движение" еще полста лет назад имело практически тот же размах, что и сейчас. Есть такая культовая фантастическая книжка Forever War. В ней в полный рост описывается антиутопическая ситуация, когда все человечество в достаточно близком к нам будущем переходит в гомосеки. Там отличная фраза есть: это хорошо, что вы (гетеросексуалы из прошлого) к нам именно сейчас прилетели, сейчас на вас просто как на безобидных чудаков будут смотреть, а вот лет полста назад могли и линчевать ненароком. Книжка издана в 1974 году.

Это из наших краев было не видно, что у них такое происходит, а они прекрасно видели, чего эти сообщества пытаются добиться и куда метят. Но до поры до времени их никуда не пускали. Они бились во все двери, как рыба об лед, но никакого политического эффекта от их биения не было.

А потом бац - и все стены рухнули. И никакое накопление лояльных к пидорасам политиков тут ни при чем. Всплеск такого явления, как толерастия, на западе после крушения СССР наблюдается по абсолютно всем фронтам, не только по линии ЛГБТ. Это и феминизм, и расовые различия, и многое другое. До этого оно им было не надо, вот они и держали своих маргиналов в узде. А как только нас не стало, они больше не смогли их сдерживать - потому что нечем было оправдать это сдерживание. Раньше нужно было держаться в рамочках, чтобы достойно выглядеть на нашем фоне, а теперь мы такие же, как они, ради чего тужиться-то?

Я тебе больше скажу. У меня с некоторых пор такое ощущение, что прорывные успехи движения ЛГБТ во всех странах запада за последние 20 лет напрямую связаны с созданием образа России как врага. Раньше мы были коммунистами, и тут ничего объяснять не надо - коммунист, это мерзость, его надо убивать. А теперь мы такие же буржуи, как они, но ведь нельзя же, чтобы обыватель перестал нас ненавидеть и бояться. Что же делать? А очень просто: давайте всех наших обывателей заставим считать, что педерастия, это норма, и объявим Россию территорией угнетения прав пидорасов.

Вот тебе и яркая иллюстрация к твоему вопросу, что такое деградация. Раньше они нас ненавидели за то, что мы предлагаем капитализму и эксплуатации человека человеком альтернативу в виде коммунизма и братства всех людей, независимо от рас и национальностей, а теперь за то что мы не разрешаем пидорасам пропагандировать педерастию среди детей.
#34 | 20:18 02.03.2016 | Кому: Толян
> Что и требовалось доказать.

Непонятно, что тебе требовалось доказать. Но, видимо, очень хотелось.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.