Надеюсь. Пока надеюсь.

vk.com — Мечта многих на votte.
Картинки, Общество | Vukovar 11:47 17.01.2016
111 комментариев | 103 за, 8 против |
#101 | 20:04 19.01.2016 | Кому: Division_Bell
> имели место по большей части во время Перестройки

Это уже схавано и высрано по 30 раз. Проблемы эти начались задолго до.

> являются неотъемлемой частью социализма?


Я не пишу теоретических книг о социализме. Я говорю о том, что мне поведали мои многочисленные родственники о реально социализме-коммунизме в СССР, в стране, в которой они прожили большую часть своей жизни.

Извините, что мои родственники не говорят о фантомах вашего сознания. Они все больше говорят о своей жизни и реальности на тот момент, а не о ваших мыслях и теоретических выдумках.

> Ты считаешь, что в СССР не было ничего хорошего


В СССР была масса отличного и прекрасного.
Я с уважением отношусь к подвигам своих предков.
И я и мои родные с любовью относимся к достижения СССР и прекрасно понимаем, что нас попросту не было бы, если бы не коммунизм и СССР.

При всем при этом мы можем сказать, что отстаивание очередей за туалетной бумагой - это ужас. При всем при этом мы помимо отличного можем видеть и ужасное.

> чего нет и скорее всего не будет при капитализме


При капитализме у меня в 10, если не в 100 раз, больше всего того, что было у моих предков при коммунизме.
И я сейчас говорю не о скоростном интернете.

> Расскажи это миллионам африканцев или индусов например


Камрад, тебе на африканцев и индусов наплевать точно так же как и мне.
К чему это морализаторство? Мы об СССР и своих родных говорим, а не об африканцах.

> Как коммунистические взгляды мешают зарабатыванию денег?


Никак. Вы только определитесь на каком стуле вы сидите. Потому что на двух усидеть не получится.
Невозможно быть пламенным коммунистом и при этом владеть частной компанией.
Ровно как невозможно быть пламенным коммунистом и получать громадную зарплату от капиталиста.

> Боишься что наворованное отнимут?


Я не воровал ничего.

> богатую капиталистическую Норвегию приходится 10 нищих капиталистических Нигерий


А на один коммунистический СССР не приходится вообще ничего. Потому что его больше нет.
И даже капиталистические Нигерии не строят в едином порыве коммунизма.

> Но тебе же на это насрать, не правда ли?


Камрад, а тебе не насрать? Ты чем Африке-то помог в своей жизни, кроме пространных рассуждений о коммунизме в интернетах.
Я, тупой капиталист, например помог в сфере дет.домов, политических убежищ и прочего. Помощь моя - капля в море. Но ты-то чего сделал?
#102 | 20:06 19.01.2016 | Кому: Division_Bell
> Как следствие не будет, например, бесплатной всеобщей медицины и образования.

Вы с ума сошли?
#103 | 20:07 19.01.2016 | Кому: sobersober
> Уверенности в завтрашнем дне.

Это бы отлично звучало в 91 году.
#104 | 20:16 19.01.2016 | Кому: luckyned
> > Уверенности в завтрашнем дне.
>
> Это бы отлично звучало в 91 году.

Это и сейчас отлично звучит.
#105 | 20:56 19.01.2016 | Кому: luckyned
> О скором крахе США я слышу постоянно. Даже мои родственники, родившиеся в 50х годах прошлого столетия о нем слышали.

Всякое бывает. Римская империя очень долго рушилась, даже очевидный (с позиций дня сегодняшнего) конец на человеческую жизнь растянулся.
#106 | 22:54 19.01.2016 | Кому: sobersober
> Так на кого нападал СССР?
>

ну, например, на Финляндию.
само собой этому нападению были объективные причины, которые объясняют, почему СССР был вынужден напасть на Финляндию. но это обоснование, а факт агрессии был налицо. даже из из Лиги Наций СССР по этому поводу тогда исключили.
#107 | 06:35 20.01.2016 | Кому: luckyned
> Норвежцам тоже нахер не нужен коммунизм.

Если рассказывать им, что при коммунизме не будет туалетной бумаги, то конечно не нужен. А если рассказывать правду, то будет нужен.
#108 | 06:37 20.01.2016 | Кому: luckyned
> Все настолько хотят возвращения социализма, что уже который год голосуют за экономически либерального политика Путина и за капиталистическую партию Единая Россия.

Выборы ни на что не влияют, это раз. Это по сути выбор между кандидатом с красными носками, и кандидатом с белыми носками. При том, что оба кандидата питаются в одной столовой, и ходят к одному и тому же начальству.
Во-вторых, адекватной оппозиции сейчас нет.
#109 | 06:55 20.01.2016 | Кому: luckyned
> > имели место по большей части во время Перестройки
>
> Это уже схавано и высрано по 30 раз. Проблемы эти начались задолго до.

У кого конкретно? В каком городе? В каком году?

> > являются неотъемлемой частью социализма?

>
> Я не пишу теоретических книг о социализме. Я говорю о том, что мне поведали мои многочисленные родственники о реально социализме-коммунизме в СССР, в стране, в которой они прожили большую часть своей жизни.
>
> Извините, что мои родственники не говорят о фантомах вашего сознания. Они все больше говорят о своей жизни и реальности на тот момент, а не о ваших мыслях и теоретических выдумках.

Ты занимаешься подменой понятий. Более того распространяешь личный пример твоих родственников на всю страну. Плюс не понимаешь, что указанные тобой проблемы не являются проблемой социализма, а являются проблемой невежественного управления экономикой.
При следующей попытке строительства коммунизма будут учтены допущенные в СССР ошибки.

> > Ты считаешь, что в СССР не было ничего хорошего

>
> В СССР была масса отличного и прекрасного.
> Я с уважением отношусь к подвигам своих предков.
> И я и мои родные с любовью относимся к достижения СССР и прекрасно понимаем, что нас попросту не было бы, если бы не коммунизм и СССР.

Ну хоть на этом спасибо.

> При всем при этом мы можем сказать, что отстаивание очередей за туалетной бумагой - это ужас. При всем при этом мы помимо отличного можем видеть и ужасное.


Но рассказываешь ты исключительно про ужасное. Что наводит на определённые мысли.

> > чего нет и скорее всего не будет при капитализме

>
> При капитализме у меня в 10, если не в 100 раз, больше всего того, что было у моих предков при коммунизме.
> И я сейчас говорю не о скоростном интернете.

А о чём тогда?

> > Расскажи это миллионам африканцев или индусов например

>
> Камрад, тебе на африканцев и индусов наплевать точно так же как и мне.
> К чему это морализаторство? Мы об СССР и своих родных говорим, а не об африканцах.

Дело не в морализаторстве. А в том, что ты, говоря о капитализме, говоришь исключительно о его верхушке (в одной из стран которой тебе посчастливилось жить), и распространяешь на весь капитализм безусловно высокий уровень жизни и прочее. А я тебе говорю, что помимо замечательно живущей верхушки есть огромное количество бедных стран, которые бедные не потому что ленивые и работать не умеют, а потому что находятся в рабской зависимости от верхушки, которая высасывает из них ресурсы, и выхода из этой ситуации нет. Нужно понимать, что высокий уровень жизни зависит не только от экономической модели, но и от огромного количества других факторов.

> > Как коммунистические взгляды мешают зарабатыванию денег?

>
> Никак. Вы только определитесь на каком стуле вы сидите. Потому что на двух усидеть не получится.
> Невозможно быть пламенным коммунистом и при этом владеть частной компанией.

Поверь, далеко не всем интересно владеть частной компанией. И далеко не все имеют менеджерские способности.
Но даже, если у коммуниста есть такие способности и такое желание, то почему бы и нет? В конце концов он получит умения, которые пригодятся ему, когда наступит социализм.

> Ровно как невозможно быть пламенным коммунистом и получать громадную зарплату от капиталиста.


Почему? От каждого по способностям, каждому по труду. Хорошо работаешь, имеешь высококвалифицированнную должность? Значит можешь и должен хорошо зарабатывать. Уравниловка, появившейся при Хруще, никакого отношения ни к социализму, ни к коммунизму не имеет.

> И даже капиталистические Нигерии не строят в едином порыве коммунизма.


Естественно. Капиталисты так насрали в штаны во время существования СССР, что ни за какие коврижки не допустят его возвращения. Навязываемая через СМИ по всему миру мантра, что коммунизм=нацизм(фашизм), или даже хуже его, это всё из этой оперы.

> > Но тебе же на это насрать, не правда ли?

>
> Камрад, а тебе не насрать? Ты чем Африке-то помог в своей жизни, кроме пространных рассуждений о коммунизме в интернетах.

Была бы возможность, помог бы.

> Я, тупой капиталист, например помог в сфере дет.домов, политических убежищ и прочего. Помощь моя - капля в море. Но ты-то чего сделал?


Это хорошо. Я тоже кое-что делаю.
#110 | 08:00 20.01.2016 | Кому: luckyned
> Если ты половозрелый, здоровый мужчина, то не Путин и капитализом виноваты в том, что ты не вписался в рынок.
> Здоровому мужчине стоит посмотреть в зеркало.

Закрыли завод, где ты отработал 20 лет - иди на другой завод. Нет другого завода - иди воруй. Не умеешь воровать - убивай. Не можешь ни того, ни другого - не вписался в рынок - сдохни на хер. И дети твои малолетние пусть сдохнут. И родители.

Красавчик. Дебил-потребитель.
#111 | 16:18 20.01.2016 | Кому: luckyned
> > теперь это сраная бедная бриташка потерявшая свою независимость и влияние.
>
> Теперь это сраная бедная бриташка с одним из самых высоких уровней жизни, которая до сих пор существует.
>

Отопления нет, воды централизованно нет, где же уровень на бумажках?

> > К то му же стала социалистической

>
> Капиталистическая страна с примесью социализма. Смешанная экономика.

Смешанная с чем? Что такое смешанная экономика, ну-ка поподробнее. Может быть смешная экономика?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.