Про выезд за город на авто зимой

> А это ты в лицо парню скажи, который руку обморозил до ампутации пальцев, вытаскивая этих застрявших долбоящеров.

К парню у меня вопросов нет. На таких как он у нас всё и держится.

У меня вопросы к МЧС. Почему вместо закупки гусеничной техники в проблемном районе они неграм на Гаити полотенца раздают?

Почему вместо сотрудников МЧС к потерпевшим прорывается сотрудник ППС с известно чем в руках?

> научись.

Аналогично

> Шутишь ты не смешно и неуместно.

А ты, я вижу, юморист со стажем. Научишь смешно шутить?

> Не возили с собой 2 пары валенок и керосиновую лампу, ну не дебилы ли?!

Цыплят по осени считают.

> Ты понимаешь, что "хорошо бы иметь с собой керосиновую лампу на такой случай", не = "у кого нет лампы, тот долбоеб"?

Насчёт лампы спорно. Но кто поехал в зиму без тёплой одежды - тот точно он

> Люди не плато Путорана на хонде джаз в шортах пересекали, а ехали по открытой федеральной трассе между городами с населением 560 и 240 тысяч человек.
> Говорить о том что сами виноваты так как мародера не читали не корректно.

Винить их в том, что у них не было горелки и кастрюли, действительно, не стоит.
Но если у кого-то зимой нет в машине тёплой одежды, тот конкретно сам себе злобный буратино.

> Насчет 2 пар валенок в багажнике-то нормально?

Если человек зимой одевается, у него обычно нормальная обувь. А если в такой обуви он не может водить машину, её следует положить в багажник. Иначе сам себе злобный буратино.


> Героический парень, между тем, говорил, что рукавицы отдал девушке в насквозь мокрой шубе.

Этот момент непонятен, поэтому комментировать не могу.


> местным специалистам виднее, кто сам виноват.

Местные специалисты категорически настаивают, что вина МЧС, если она есть, отдельно, а недоработка замерзающих водителей отдельно. Головотяпство замерзающих по причине отсутствия одежды несомненно и МЧС не должно за эту часть отвечать. Сожалеть - да, но не отвечать.