Apocalyptica исполнила гимн [У]

> Ты этим гордишься, что ли - серостью?

воспринимаю как данность.

> У меня сложилось впечатление, что тебе никто ничего и никогда не сможет доказать.

А ты и не пытался.

> Есть мнение, что нашему пылкому другу лучше даже русскую этнографию не изучать. А то получится, что в фашисты придется записывать собственный народ!

Где ты в крайний раз видела это на обычном человеке? Ну или на супруге ветерана? На каком-нибудь ленинградце жителе культурной столице?

> воспринимаю как данность.

Ну, херово - лучше бы попробовал подучиться. В СССР, вон, всё время агатировали повышать свою грамотность и общую культуру. Но горделиво заявлять "да, я серость" - проще, да.

> А ты и не пытался.

Если ты упираешься рогом даже после того, как тебе озвучили простой факт: финская свастика к фашизму отношения не имеет, воспринимать её негативно оснований нет - то куда уж доказывать тебе что-то более сложное?

Анекдот вспомнился:

Гуляет мамонт по полю, греется на солнышке, кушает травку. Внезапно прямо на него несется стадо слонов, сбивает его с ног и почти втаптывает в землю. И уносится прочь.
Мамонт встает, отряхивается и со злостью говорит:
- Чертовы скинхеды!

А вообще ты не далек от истины.
Если изучить наскальные рисунки первобытных людей, все становится ясно:

[censored]

Сегодня коняшка, а завтра фашизм!

Сарафаны и кокошники я на ленинградцах и дочерях офицеров супругах ветеранов тоже не вижу.
И? Какой отсюда можно сделать вывод?

А что касается полотешка, в крайний раз я такое видела в одной церквушке под Е-бургом. Экспонат. Середина 19 века.
А теперь расскажи мне, как символ смерти попал в святое место.

Символично...

> Ну, херово - лучше бы попробовал подучиться. В СССР, вон, всё время агатировали повышать свою грамотность и общую культуру. Но горделиво заявлять "да, я серость" - проще, да.

Моя серость она в кавычках, если ты до сих пор не догадался.

> Если ты упираешься рогом даже после того, как тебе озвучили простой факт: финская свастика к фашизму отношения не имеет, воспринимать её негативно оснований нет - то куда уж доказывать тебе что-то более сложное?

Ты готов выйти на улицу в день финской авиации, где-нибудь в Сталинграде и закрепить на местности свои слова? Готов отстаивать умеренную финскую свастику и фильтровать её от нацистской?

> Моя серость она в кавычках, если ты до сих пор не догадался.

Я догадался, что ты считаешь, будто бы она в кавычках.

> Ты готов выйти на улицу в день финской авиации, где-нибудь в Сталинграде и закрепить на местности свои слова?

Зачем мне тратить на это время?

> Готов отстаивать умеренную финскую свастику и фильтровать её от нацистской?

С какой стати мне "отстаивать" совершенно чужой мне символ?

> А я ещё раз повторю: доказать тебе что-то невозможно - как говорится, можно подвести ишака к воде, но даже шайтан не заставит его пить.

То есть ты считаешь очевидным, что люди никак не отрегаруют на вынос такого знамени где-нибудь на площади какого-нибудь российского города?

> Что ты несёшь? Ты не забыл вообще, о чём речь была? Ты спросил "успеешь ли объяснить, что это флаг финских ВВС с 1918 года?", я ответил "да, успею". При чём здесь "никак не отреагируют"? Когда я такое говорил, где? Завязывай с демагогией уже.

От ты шустрый. Лана, завязываю.

> Лана у коффки в зёппе.

Возможно.